xt/pgn土地本身，無論它的耕作、它的實際佔有會有多大障礙，也並不妨礙把它當作活的個體的無機自然，當作他的工作場所，當作主體的勞動資料、勞動物件和生活資料。199900041_0120_0從馬克思的這些論述來看，土地是人類生產和生存的源泉，是共同體得以建立的基礎；離開了土地，生產和生存不能維持，共同體無法出現，民族的形成、國家的建立也都成為不可想象的事情。土地跟人類生產和生活的這種密1《德意志意識形態》，《馬克思恩格斯選集》第一卷第24頁。

1《1844年經濟學哲學手稿》，《馬克思恩格斯全集》第四二卷第92頁。2《政治經濟學批判大綱》，《馬克思恩格斯全集》第一卷第612頁。

切關係，有力地說明了地理條件是人類歷史發生、發展的前提。

第二，不同的地理條件影響著社會生產力的分佈狀況和發展水平。上面講到地理條件和社會發展之一般的或普遍的關係，這裡涉及的是這種關係的具體的或特殊的表現形式。而這些具體的或特殊的表現形式，在人類歷史發展的各個階段上都可以看得十分清楚。

例如，一定的地理條件曾經是原始居民的部落共同體即天然的共同體形成的前提。馬克思在分析部落共同體同土地的關係時是這樣講的：..游牧，總而言之流動，是生存方式的最初的形式，部落不是定居在一個固定的地方，而是在哪裡找到草場就在哪裡放牧（人類不是天生定居的；只有在特別富饒的自然環境裡，人才有可能象猿猴那樣棲息在某一棵樹上，否則總是象野獸那樣到處遊蕩），所以，部落共同體，即天然的共同體，並不是共同佔有（暫時的）和利用土地的結果，而是其前提。1這就是說，有了豐盛的水草這樣的地理條件，才有部落共同體即天然的共同體的出現。這種情況，從我國北方草原民族大多具有「逐水草而居」的歷史看得十分清楚。

又如，不同的地理條件形成了各地居民的生產方式、生活方式和產品型別的不同，從而促進了交換的發展。地理條件的差別，對定居下來的原始居民的生產和生活的影響是不一樣的。馬克思認為：「一旦人類終於定居下來，這種原始共同體就將依種種外界的（氣候的、地理的，物理的等等）條件，以及他們的特殊的自然習性（他們的部落性質）等等，而或多或少地發生變化。」2這種變化，不僅表現在公社或部落成員對部落土地（即對於部落所定居的土地）之關係的種種不同形式上3，而且還表現在生產方式、生活方式和產品型別的自然差別上。這是因為：不同的公社在各自的自然環境中，找到不同的生產資料和生活資料。因此，它們的生產方式、生活方式和產品，也就各不相同。這種自然的差別，在公社互相接觸時引起了產品的互相交換，從而使這些產品逐漸變成商品499900041_0121_3。

在馬克思看來，產品交換的發生，即產品逐漸變成商品的現象的發生，是由於不同地區的自然差別所造成的生產方式、生活方式和產品的不同的結果，即由於地理條件不同所造成的生產分佈不同和社會分工不同的結果。他在批評那種「把交換看作分工的基礎」的論點時，十分詳盡地闡述了這個思想：亞當·斯密把交換看作分工的基礎，但是相反，交換是（但不一定是）分工的結果。霍吉斯金正確地指出，在一切國家和一切政治制度中都有職業劃分，即社會勞動的分工。這種分工最初存在於家庭中，它是由於生理差別即性別和年齡的差別而自然產生的。個人的體質、肉體和精神方面的差別是這種分工的新原因。後來，由於自然條件不同，即由於土地肥力、水域和陸地、山區和平原的分佈不同，氣候和地理位置、有用礦藏的不同以及土地的天然條件的特點不同，又有了勞動工具的天然差別，這種差別造成了不同部落之間的職業劃分，我們一般應在這些部落互相進行的交換中發現產品向商品的最初轉化。199900041_0122_0這一段被馬克思所引證並且也為他所贊成的論述表明：社會勞動的分工，最初是由於勞動者的生理差別而產生的；而在比較發展的階段上，這種分工則1《經濟學手稿》（1857—1858），《馬克思恩格斯全集》第四六卷（上）第472頁。2同上。

3《經濟學手稿》（1857—1858），《馬克思恩格斯全集》第四六卷（上）第484頁。是由於勞動者所處的地理條件的不同而引起的。從後者來看，地理條件影響著社會生產力的分佈狀況是顯而易見的。

再如，在社會生產力進一步發展的階段上，地理條件的差異性以及由此而造成的自然產品的多樣性，乃是資本主義生產方式產生的溫床；反之，在地理條件的單調和自然產品的單調的地方，一般地說，生產力發展要緩慢得多，資本主義生產方式勢必就步履蹣跚，難得到來。關於資本主義生產方式的產生和地理條件的關係，馬克思是這樣說的：資本主義生產一旦成為前提，在其他條件不變並且工作日保持一定長度的情況下，剩餘勞動量隨勞動的自然條件，特別是隨土壤的肥力而變化。但絕不能反過來說，最肥沃的土壤最適於資本主義生產方式的生長。資本主義生產方式以人對自然的支配為前提。過於富饒的自然「使人離不開自然的手，就象小孩子離不開引帶一樣」。它不能使人自身的發展成為一種自然必然性。資本的祖國不是草木繁茂的熱帶，而是溫帶。不是土壤的絕對肥力，而是它的差異性和它的自然產品的多樣性，形成社會分工的自然基礎，並且通過人所處的自然環境的變化，促使他們自己的需要、能力、勞動資料和勞動公式趨於多樣化。社會地控制自然力以便經濟地加以利用，用人力興建大規模的工程以便佔有或馴服自然力，——這種必要性在產業史上起著最有決定性的作用。199900041_0123_0一般地說，肥沃的土壤是有利於生產力的發展的。但是，最肥沃的土壤未必能產生資本主義生產方式。因為資本主義生產方式是需要有相當發展的商品生產作為前提的，而商品生產只有在地理條件存在著差異性以及由此而來的自然產品的多樣性的情況下，只有在具備了形成社會分工的自然基礎的情況下，才可能有充分的發展。如果在那些不具備這種條件的地方，則可能造成產業史發展的緩慢。從這個意義上說，地理條件不僅影響著生產力發展的水平，甚至也影響著新的生產方式的產生。

由於不同的地理條件影響著社會生產力的分佈狀況和發展水平，因而人類歷史的發展也就具有不平衡性和多樣性的特點。這個特點，不論就世界範圍來說，還是就一個國家（尤其是那些地域遼闊的國家）來說，都不同程度地存在著。

第三，地理條件還影響著一些國家的政權的形式和政權的職能及其歷史特點。馬克思特別舉出亞洲許多國家的歷史來闡明上述論點，他寫道：在亞洲，從很古的時候起一般說來只有三個政府部門：財政部門，或對內進行掠奪的部門；軍事部門，或對外進行掠奪的部門；最後是公共工程部門。氣候和土地條件，特別是從撒哈拉經過阿拉伯、波斯、印度和韃靼地區直至最高的亞洲高原的一片廣大的沙漠地帶，使利用渠道和水利工程的人工灌溉設施成了東方農業的基礎。無論在埃及和印度，或是在美索不達米亞和波斯以及其他國家，都是利用河水的泛濫來肥田，利用河流的漲水來充注灌溉渠。節省用水和共同用水是基本的要求，這種要求，在西方，例如在弗蘭德和義大利，曾使私人企業家結成自願的聯合；但是在東方，由於文明程度太低，幅員太大，不能產生自願的聯合，所以就迫切需要中央集權的政府來干預。因此亞洲的一切政府都不能不執行一種經濟職能，即舉辦公共工程的職能。這種用人工方法提高土地肥沃程度的設施靠中央政府辦理，中央政府如果忽略灌溉或排水，這種設施立刻就荒廢下去，這就可以說明一件否則無法解釋的事實，即大片先前耕種得很好的地區現在都荒蕪不毛，例如巴爾米拉、彼特拉、葉門xt/pgn廢墟以及埃及、波斯和印度斯坦的廣大地區就是這樣。同時這也可以說明為什麼一次毀滅性的戰爭就能夠使一個國家在幾百年內人煙蕭條，並且使它失去自己的全部文明。199900041_0125_0從這一段引文可以看出：馬克思認為，氣候和土地條件引起對水利工程的需要，這種需要又影響到政權的形式和職能，這種政權的形式和職能的存在與否則影響到這一地區的國家的歷史程式。在這裡，地理條件對國家政權形式及其職能的影響是通過經濟的槓桿而發生作用的。這是亞洲許多國家的地理條件和社會發展關係的一個重要方面。中國歷史上歷代皇朝都重視興修水利工程的事實，同樣證明了馬克思論斷的正確。

第四，地理條件對社會發展的影響隨著社會生產力水平的提高而不斷變化。地理條件只有在直接地或間接地和生產聯絡起來時，才可能顯示出它對社會發展的影響；如果離開了生產活動，這種影響也就不復存在。質而言之，地理條件對社會發展的影響是通過它與生產相聯絡而實現的。