「不是。」朱大隊說，「嫌疑人叫劉兆國，本村村民，離異獨居。平時為人也很老實，因為喜歡帶小孩子們玩，所以很受村裡孩子們的歡迎。」

「怎麼確定他是嫌疑人的？」我問。

「你提的疑點啊！很酷！我們動用了警犬，用3歲孩子的另一隻鞋子作為嗅源，進行氣味搜尋。沒用多長時間，就找到了劉兆國的家。恰巧，劉家還真的有一輛電動三輪車。」朱大隊說，「還是小羽毛眼睛尖啊，一眼就看到了卡在三輪車後廂欄杆邊的小孩子的鞋子。」

「啊？直接發現了鞋子！」這個資訊讓我有些驚訝，這種驚訝甚至超過了朱大隊稱呼陳詩羽為小羽毛。

「是啊，認定了，就是3歲男孩的鞋子。’’朱大隊說，「他想賴也賴不掉。」

「可是這個劉兆國為什麼要殺人？」我問。

「我說了不是殺人案件嘛。」朱大隊說，「我們偵查部門也納悶啊，這四個孩子的家庭和劉兆國沒有任何矛盾啊，甚至5歲的孩子，還是劉兆國的堂侄子，他怎麼可能殺人呢？經過審訊，他供認不諱，才知道是怎麼回事。」

「怎麼回事？」

「案發當天下午4點多一點兒，他騎車去自家田地裡整理玉米稈。到村口的時候，幾個孩子吵著鬧著要坐他的三輪車去玩，他也沒拒絕，就帶上了四個孩子。可是沒想到，行駛到案發現場水塘邊的時候，三輪車翻了，幾個孩子全部掉進了水裡。因為他不會游泳，所以不敢去救。」

「那為什麼不回來喊人？」

「他怕擔責任唄，有逃避的意識，釀下了大禍。」朱大隊搖了搖頭，說，「他這已經從過失犯罪升級到了間接故意殺人了，能判上十幾年呢。」

「就這樣？沒了？」我問。

「沒了。我們和家屬解釋了，家屬都表示信服，要求劉兆國給予賠償。」朱大隊說，「估計他沒有什麼賠償能力，政府會給予家屬一些撫卹吧。」

「現在是人命的問題，不是錢的問題。」我總覺得有些不對勁，心裡充滿了不安，說，「那三輪車的勘查結果怎麼樣？」

「三輪車倒是沒有什麼問題。」朱大隊說，「浸溼了，現在也幹了，車上到處都是損傷，也看不出哪一處是這次形成的了。」

「那車上有沒有平行矩陣排列的圓形凸起？」我一邊問，一邊翻動著電腦裡三輪車的照片。很顯然，這輛三輪車上，並沒有可以形成兩名孩子背部壓跡的東西。

「那倒沒有。」朱大隊說，「但是現在我讓技術人員對三輪車進行勘查，找一些dna和鞋印，現在也找到了一些痕跡物證，定他罪是沒有任何問題的。」

「現在不是定罪的問題啊。」我說，「是定啥罪的問題啊！」

「什麼定啥罪？」朱大隊說，「案件事實很清楚了，你提出的疑問，起到了很大的作用，直接幫助了我們破案。當然，這些疑問也都順利解決了。現在你還有什麼疑問嗎？」

「我也說不出來有什麼疑問，但我就是心裡覺得有些不對勁。」我說，「給我一晚上的時間捋一捋，你也暫時別結束此案。」

「好吧。」朱大隊表面上應允了我，但我看得出來，他已經把這個包袱給放下了。

我卻無法丟下這個包袱。

晚上回到賓館，我就開始在腦海裡回顧今天的工作內容，想找出自己的心理根結：究竟是什麼讓我覺得不對勁呢？

4