話音還未落，另一張解剖臺邊的林濤叫道：「快看！這具屍體上也有！」

原來林濤看見我們發現了這一特徵性的痕跡後，立即聯想到其他的屍體，於是走到另一張解剖臺邊觀察。果不其然，在7歲男孩的背部，也發現了類似的痕跡。不過男孩身上的痕跡不在肩背部，而在背部正中。

一時想不出原因，我們只有繼續解剖。

7歲男孩和女孩的背部肩胛下，都發現了塊狀的出血痕跡，但都不是非常明顯。

「有這樣的損傷，能不能斷定死者生前遭受過侵害？」陳法醫問。

我說：「還是剛才說的那樣，如果兇手和孩子體力對比懸殊，有可能這種約束、壓迫性損傷不重。但是，畢竟是小孩子，也有可能是在一起打鬧形成，或者在入水的時候掙扎形成。很多溺水的屍體，肩胛附近都會有肌肉出血，是掙扎所致。」

「也就是說，現在還是什麼都不能確定？」林濤問。

我點點頭，說：「我覺得還是不好說。如果背部的壓跡和肌肉內的出血有關係，則可以判定有侵害的可能，但現在也不能確定是不是巧合。畢竟，兇手侵害孩子無須用溺死這種不保險的手法，完全可以更輕易地殺死他們。」

又發現了疑點，我實在放心不下，繼續對孩子的四肢進行了解剖觀察，可是並沒有發現明確的損傷。我又對女孩的會陰部進行了檢查，因為入水的緣故，會陰部附近聚集了一些泥沙。

我讓林濤拍照後，對會陰部進行了檢查。會陰部沒有發現明確的損傷，處女膜也是完整的。看來，女孩也沒有遭受過性侵害。

兩具屍體解剖完了，心裡還是沒底，大家更加沉默了。

我們繼續默默地解剖完3歲和5歲男孩的屍體，居然沒有發現任何一點兒可疑的損傷。

「若不是你提出這麼多疑點，通過屍體解剖，我們絕對可以確定這是一起意外案件。」陳法醫說，「四具屍體的口鼻腔都有蕈狀泡沫，手指間都有泥沙和水草，肺內大量液體，水性肺氣腫，胃內也有水草和溺液。這是標準的溺死屍體啊。」

我點點頭，說：「你說的這個，我也認可。但是孩子的鞋子、死亡時間和現場距離之間的矛盾、孩子背後的損傷，都是疑點，不解釋清楚，不能心安啊。」

「我們刑事技術也不可能解決所有的問題。」林濤安慰我道，「小羽毛還在和朱大隊他們進行調查，偵查部門說不準能發現一些有價值的線索呢。」

四具屍體的解剖，進行了將近六個小時。縫合工作全部完成後，已經夜幕降臨。秋冬交替的季節，位於山裡的殯儀館，異常陰冷。

我洗完手，裹起衣服，走到車裡，發現放在車裡的手機有十幾個未接來電。

最害怕多個未接來電，我連忙解鎖手機，發現電話都是陳詩羽打來的。不知道是好訊息還是壞訊息，我趕緊回撥過去。

「我的手機調靜音了，放在車上沒帶。」我說。

我的話還沒有落音，陳詩羽就打斷了我，說：「快來現場吧，我們找到犯罪嫌疑人了。」

突如其來的好訊息讓我有些措手不及，連忙跑回解剖室，叫上林濤和韓亮，頂著夜色，一路呼嘯著重新回到現場。

因為還沒有確定案件性質，所以刑警大隊並沒有成立專案組。負責本案的偵查人員，都聚集在轄區派出所內，還有一些技術人員正在圍著一輛電動三輪車進行勘查。

「什麼情況？」我—進門就問朱大隊。

朱大隊斜靠在派出所所長辦公室的椅子上，叼著一支菸，一副悠閒的模樣，說：「案子破了。

「什麼？真的是殺人案件嗎？」我問。