「好在幼兒園的牆壁沒什麼人打掃，這兩天也沒下雨。」李法醫說，「據現場勘查，兇手是從廁所的牆壁翻牆入院，潛伏在廁所裡。可能是死者當時正好去上廁所，被兇手殺害後扔進了化糞池。在牆壁上，我們發現的攀爬痕跡裡，有一處鞋印有鑑定價值，和殺害石安娜的現場鞋印認定同一。」

「死亡時間呢？」

「從胃內容物看，應該是午飯後不久就遇害了。」

「一個下午，都沒發現少了個小孩兒？」林濤說。

「這些老師到底有沒有責任心啊！」陳詩羽揮著拳頭，對園長說。

「根據現在的情況看，死者刁一一，男，5歲，在9月14日的中午飯後，獨自一人走到位於院落一角的廁所裡上廁所的時候遇害。」李法醫說，「當時正好是午睡時間，調查走訪可以確認，老師和同學們沒有一個人注意到刁一一的行為軌跡。」

「會不會是老師在搞什麼鬼？」大寶說，「老師或者老師的什麼關係人有什麼問題嗎？」

「不會是老師的問題。」李法醫說，「我們最開始就懷疑是不是老師有什麼問題，從失蹤開始就對老師進行了調查，甚至測謊，一切徵象都顯示這個老師是無辜的。」

「她不是無辜的，她至少是瀆職！」陳詩羽義憤填膺。

「兇手是攀牆入園的，然後可能在廁所裡潛伏。」李法醫說，「至於什麼時候攀牆入園的，就不好說了。可能是很早就進來了，一直在等待機會。要麼就是正好刁一一落單，成為作案目標，要麼就是一直等待著刁一一，有針對性地作案。」

「如果你們這兒的兩起案件和我們那兒的兩起案件有關聯的話，兇手選擇目標就是隨機性的。」我說，「我們那兒的兩起案件都有明顯的隨機性特徵。寶嫂被傷害案，兇手在酒店等待了很久，遊蕩了很久，就是隨機選擇新娘作為目標。張萌萌被害案，更是有隨機性，她的家長送她進學校，她自己又跑出來了，這一點，兇手無法預知。」

「這個確實值得思考。」李法醫說，「我們對死者刁一一的屍體進行了檢驗，死者沒有被猥褻的痕跡，沒有過多的損傷，就是簡單的繩索勒頸致機械性窒息死亡，瀕死期的時候就被拋進了化糞池。」

「這個你們怎麼知道？」陳詩羽問。

「因為氣管和食道里有少量糞便。」李法醫說，「說明他被糞便淹沒的時候，還有微弱呼吸和吞嚥動作。」

「那屍體是不是很臭？」陳詩羽腦補了一下場面，皺著眉頭說道。

「你說呢？」李法醫攤了攤手，說，「單是做屍表清洗就做了一個多小時。」

「法醫真是最尊重逝者的職業！」林濤說，「真是不容易。」

「是不是調查毫無進展？」我問。

李法醫點點頭，說：「確實，兩起案件被關聯後，偵查部門就一直在調查兩者的社會矛盾關係的交集點，可是一無所獲。另一組偵查員也在深入調查刁一一及其親屬的社會矛盾點，一樣一無所獲。」

「這樣的偵查思路，一無所獲是必然的。」我說，「這幾起案件要引起我們兩個省廳的高度重視。我認為我們的對手不容小覷，瘋子一樣的對手，可能還會危及群眾的安全。所以我建議，我們立即分頭呈請領導，馬上舉行一次兩省刑偵協調會，商量這幾起案件的關聯和下一步偵查措施。越快越好！」

「首發案是龍番市趙夢涵被傷害案和樂源縣石安娜被害案，發案時間是9月7日晚。次發案件是9月14日的森茂縣刁一一被殺害案和9月15日的龍番市張萌萌被殺害案。現在我把四起案件的現場勘查情況、傷者檢驗情況、屍體檢驗情況詳細彙報一下。」我把「傷者檢驗情況」幾個字加重了語氣，算是給大寶一個鼓勵。說完，我看了眼大寶。他正在皺緊眉頭盯著ppt。

9月19日，刑偵協調會在龍番舉行，南和省公安廳刑警總隊的趙國總隊長、師父以及省廳刑事技術部門、各發案地辦案人員參加了會議。

我用了兩個小時的時間，把四起案件的全部情況進行了通報。在此之前，我的準備時間是一天。

「現在案件最大的問題就是能不能串併案。」趙總隊說，「我相信世間沒有如此巧合，在相同的時間發生被害人特徵吻合的案件，而且兩地各發兩起。」

「我們省的兩起案件可以串並。」李法醫說，「鞋印形狀、磨耗程度、大小都完全一致，我們有充分的依據證明石安娜被害案和刁一一被害案系同一人所為。」