現在最大的財政包袱是兩個：一個是財政供養的公務員等人群太多；二是地方債太大。財政供養人群的作用是維護社會秩序，地方債是發展gdp和農民工就業。過去改革的一個經驗是，卸下包袱，輕裝上陣。怎麼卸？看決心了。如果不甩包袱，今後青菜20元一斤，是完全可能的。
財政供養的臨時工、城管、協管員、文員等，實際也是低工資公務員，根本不可能大解僱。如果你在街道辦上班，你可以打聽一下，就一個兩萬人口的小街道辦，財政供養人群已經到了你無法理解的程度。多到什麼程度？多到了報紙都不說的程度。他們都眼巴巴地指望樓市經濟帶來的大繁榮，大實惠。屌絲為了一己私利，盼望房價下跌，那是絕不能答應的。更可氣的是，他們居然還要買房子，還要把兒子送出去留學，你說，這是不是要求太多了。於是，只好從小老闆和小白領這裡想辦法了。
近幾年，物價低，產品多，是因為有太多的活雷鋒創業公司和淘寶夫妻，把自己的積蓄和勞動力無償來補貼消費者。不過，現在納斯達克上市路斷了，這種燒錢熬不了兩年的。接下來，不搞貨幣投放，我真想不出還有啥辦法了。中國13.8億人，6.1億不上班（老幼殘、失業），就業人口7.7億，農業就業30%（自己管自己，餘錢不多了）。剩下5.4億在非農領域，其中0.4億算吃財政飯的。那麼5億上班族要供養：6.1億（不上班）+0.4億（吃財政飯）。想想頭就大了。所以，房價、就業、m2，三者無法做出平衡，必須要犧牲一個。壓縮政府開支，減少大吃大喝是小頭，關鍵是精兵簡政。有沒有勇氣？朱鎔基總理曾在記者招待會上承諾：「為什麼不能實行科教興國？因為政府太龐大，把財政都吃掉了。」「本屆政府決心精簡機構，減掉一半人。」當他認真兌現政治承諾時，才發現利益相關者的反彈力有多大。
如果地方預算管不住開支，那麼有熱鬧了。假設一個縣收入20億元，支出30億元，多出來的10億元，會成為各色各樣鬧劇的源頭。因為現在的財政收入和gdp，完全是靠房地產這個工具自我迴圈。政府賣地給房產商，收錢後建鐵公基，鐵公基的大小承包商賺錢後，去買房子，房產商賺錢後再去買地，反覆迴圈。目前，中國地方財政收入，僅土地出讓金就佔到一半，各類建材、水電氣，建設、開發、銷售、流轉，所拉動的財稅和就業，我粗略估計（不準確的），土地樓市及其拉動的相關經濟活動，佔地方財政收入的65%～70%。這個比例已經讓人無法想象，一旦改變會如何？2002年前，很多地方，公務員、教師發不出工資。所以，大家都看明白了吧？你認為，公務員會為了降低房價，而自己發不出工資？
如果不搞財政刺激和炒房，那麼財政主力就是中小企業稅收。十年來的大基建和大炒房，太舒服了，貸款、發包工程、賣地、還貸，形成了一個有效迴圈，所有人都來求我。如果現在把財源鎖定在中小企業：一是寅吃卯糧，猛收重罰；二是放水養魚，過苦日子。你覺得呢？我想大家都知道了。在經濟下行的情況下，如果財政支出減不下來，幹部不願意少花錢，那麼其他改革的效果是不明顯的。反正不管怎麼改，企業還是要繳納這麼多錢，還是要被上門指導工作。
因此，今後必須是二選一：一是繼續維持土地的高地價，從而繼續穩步推高房價；二是有關部門減人，例如退休不再招、提前退休、違紀開除、鼓勵辭職等。否則，財政難以為繼，全部由手機電飯煲和襯衫褲子廠承擔，很難實現。繼續對實體經濟大搞「稅、費、罰」，再贈送一本勞動法，小老闆我看扛不住了。出口？外匯太多了，已經是負擔了，還指望出口？