財政是國家治理的基礎和重要支柱，貨幣政策、金融政策、產業政策等都必須圍著這個指揮棒轉。但目前中國的財政狀況並不理想，財政包袱沉重，政府開支巨大，而地方財政收入又以房地產為主，中小企業負擔逐年加重……到底該如何破局？
■被「消滅」的財政赤字
政府的錢從哪裡來？賺、印、專營。一是幫助企業賺錢，獲取現金流，從中抽稅。二是印了直接花。三是專營某些商品賣高價，例如古代的鹽鐵，現在的石油、土地、水電氣、電信等，實質就是徵稅。
經濟發展的目的是：增強國力，增強政府財力。所以，財政是總把子，貨幣政策、金融政策、產業政策，必須是圍著這個指揮棒轉悠。
財政學的核心是預演算法，主要是研究如何增加政府財力，所以大家不感興趣了。預演算法主要是人大和政府的權力平衡。財政支出，主要是鐵公基，和你沒關係。財政平衡主要是賣地，沒辦法研究了。國債主要是銀行間市場，老百姓也不關心。預演算法在實踐中，其實只有一條管用，即中央財政不能貸款，地方財政不列赤字。其他條款，根本沒人關心。現在，中央的外匯佔款、地方的土地財政走到尾聲了，預演算法要是不改，真的可能回到20世紀90年代公務員發不出工資的狀態。
消滅財政赤字很簡單，我們知道，支出大於收入，就成為赤字。那麼，我們把收入的定義擴大一下，立即變成財政盈餘了。ok，統計局直接把國債收入定義為財政收入，雖然我說出來，顛覆了你們柔弱的內心，但這個搞法已經幾十年了。所有的財政學教科書，都不會赤裸裸地寫明「發國債就是收入」，而是繞來繞去，寫得含含糊糊，其實就是擔心小清新們接受不了。所以，我們基本不用考慮財政赤字。
所以，我們的財政狀況不是你想象中那麼美麗。這些年，我們的央行兄弟，為財政堵槍眼，有苦難言。央行面臨三大互相矛盾的任務：發展經濟、穩定幣值、穩定匯率。第一和第三個目標是要多印票子，第二個目標是要少印票子，結果央行就在這三個互相矛盾的目標裡糾結，再加上國際國內各種無法預測的突發事件和趨勢性問題，央行最後成為所有人的笑話。其實，央行也無辜啊！
港幣就從來不看財政的臉色，港幣發行，與眾不同，是三大行發鈔，存入貨幣當局1美元，這個銀行就可以發行7.8港元，以此類推，所以港幣幣值比較牢靠。但這麼做的結果是，港幣失去了貨幣主權，發多少，全部看美元存款。1997年，索羅斯在紐約賣空港幣，引發港幣貶值的市場預期，這時候，大家拋售港幣，買入美元。港幣有實實在在的美元支撐，本來不是問題。但金管局實際上把美元拿出去投資了，一下子湊不出這麼多美元來買回港幣。港幣本來準備崩盤了，但內地及時把美元借給香港，買回港幣，僥倖過關。
新一屆政府宣佈，擴大財政赤字50%。我完全贊同，抓到點子了，中國還是有高手。但是也有些小弊端，就是房價繼續漲。
2013年，中國財政赤字是1萬億元，佔gdp的1.9%，國際安全線是3%。其實，這裡面有個統計漏洞：地方資產負債表上沒有財政赤字，實際是地方很缺錢，於是融資平臺，例如城投公司去銀行貸款，彌補了財政資金缺口，結果是地方債高企，財政赤字低得可憐。說白了，就是自己騙自己。
如果把地方財政看作一個大公司的財務部，你會發現，支出是剛性的，年年增加，而收入的一半來源於房地產及其相關行業。比如縣城，財政支出年年增加，但財政收入的大頭是賣地，土地財政的背後是公務員工資和農民增收。如果不印，縣城房價必然一落千丈，無人買地。如果真這樣，教師工資都發不出了，科長小轎車的保養費都交不起了，可能嗎？小企業必須垮掉一大片，否則誰知道小老闆是不是假裝哭窮啊？即使把小老闆刮乾淨，也就維持一年，後面會更惡劣。我走訪過很多中西部縣城，那裡根本沒有像樣的財稅來源，都靠賣地。我還研究了某區財政。原來觀念中的偏遠窮鎮，由於前幾年土地賣得少，現在反而有大量的土地可賣，一下子成為最富的鎮。而早已開發完畢的街道和鎮，現在的財政收入升幅極小。今後怎麼辦？印錢發工資或裁人！二選一！
新常態，說白了就是財政學術語：緊平衡。那是計劃經濟的名詞，現在不用了。其實，還是那麼回事。操作方法是，印鈔跟在指標回落後面，慢一拍。而4萬億的操作方法是，印鈔搶在指標回落前，快一拍。如果大家看清楚了我們的地方財政收入構成，那麼只有一個結論：買房就是為國出力。