然後呢，親愛的人們，你們有沒有發現什麼？
我們使用的語言，我們稱之為馳壘語的語言，我們最偉大的先賢離影所使用的語言，有一個奇怪的特點，為每一個名詞作了一個劃分，陰性或者陽性，並因此使用不同的冠詞。
大家知道，當你說「男人」這個詞，你在說一個陽性名詞，你會使用陽性冠詞；而當你說「女人」這個詞，你在說一個陰性名詞，你會使用陰性冠詞。這一點，每個人都很清楚，誰都不會搞錯，包括我們剛剛學會說話不久的孩子——也許不熟練，但很快就會改善。
那麼，再回頭看看我剛剛提到的那些形容詞。無一例外，這些形容詞都有自己的名詞形式，而這些形容詞的名詞形式也都像普通名詞一樣，被劃分為陰性或者陽性。
好，我們看看是怎麼劃分的。
愛或者仇恨，愛是陽性，仇恨是陰性；光榮或者恥辱，光榮是陽性，恥辱是陰性；快樂或者痛苦，快樂是陽性，痛苦是陰性；幸福或者悲慘，幸福是陽性，悲慘是陰性；勇敢或者懦弱，勇敢是陽性，懦弱是陰性；寬恕或者報復，寬恕是陽性，報復是陰性；成功或者失敗，成功是陽性，失敗是陰性；偉大或者卑微，偉大是陽性，卑微是陰性；優勢或者弱點，優勢是陽性，弱點是陰性；發展或者衰敗，發展是陽性，衰敗是陰性；鼓勵或者禁止，鼓勵是陽性，禁止是陰性；權利或者義務，權利是陽性，義務是陰性……
這就是我們的語言。
愛、光榮、快樂、幸福、勇敢、寬恕、成功、偉大、優勢、發展、鼓勵、權利和男性聯絡在了一起，而仇恨、恥辱、痛苦、悲慘、懦弱、報復、失敗、卑微、弱點、衰敗、禁止、義務和女人聯絡在了一起。
這是孤例嗎？不是。
這是少數嗎？不是。
有人可能會說，這有什麼關係呢？這不會影響女性成功，不會影響女性幸福，不會影響女性擁有權利。
不，我永遠不會同意這樣的說法。
我相信，任何一個心理學家都永遠不會同意這樣的說法。
當一個孩子來到這個世界，一無所知，剛剛被告知自己的性別，剛剛開始和這個世界互動，就開始接受這樣一種暗示：
如果我是一個男孩子，和我一類的詞語有愛、光榮、快樂、幸福、勇敢、寬恕、成功、偉大、優勢、發展、鼓勵、權利……
如果我是一個女孩子，和我一類的詞語有仇恨、恥辱、痛苦、悲慘、懦弱、報復、失敗、卑微、弱點、衰敗、禁止、義務……
好吧，一個人，從牙牙學語的孩童時期，一直到老去而離開這個世界，終其一生，都在接受暗示，接受這個世界、這個社會給予的暗示，無時無刻、無處逃避、無可奈何。
心理學領域有一個專有名詞，叫作「啟動效應」，是內隱記憶的一種體現，是潛意識的一部分。這個詞在說什麼呢？
「啟動效應」是指，人類個體受到某一刺激的影響之後，對同一刺激的知覺和加工將會變得更容易，這是一種已經驗證的心理現象。
最常見的所謂「刺激」，就是「情緒—符合詞語」的刺激和「情緒—不符合詞語」的刺激。
很早以前，心理學實驗就已經證明，在攻擊性測試之前，讓受測者事先觀察槍支，或者事先觀察嬰兒，會得出截然不同的攻擊性測試結果。至於結果是什麼，我想大家都猜得到。
那麼，如果持續幾十年，通過語言結構這種無比隱蔽的形式，在每一刻和每一個地點，通過談話、閱讀、娛樂、學習等所有渠道，灌輸給世界上每一個人，男性和愛、光榮、快樂、幸福、勇敢、寬恕、成功、偉大、優勢、發展、鼓勵、權利相聯絡，而女性和仇恨、恥辱、痛苦、悲慘、懦弱、報復、失敗、卑微、弱點、衰敗、禁止、義務相聯絡，會得出怎樣的結果？這些個體會被培養出什麼樣的啟動效應？
想想看，一個兩歲的小女孩，你看著她，眼中帶著笑意，或者很嚴肅，告訴她：「記住，你是陰性，失敗也是陰性。」而她抬著頭看你，滿臉天真地點點頭。然後，明天再告訴她一遍。後天，大後天，就這樣，在接下來的每一天裡，告訴她同樣的話，持續一萬天。
人類創造語言，語言反噬人類。
人類的語言，不是單個詞語，而是語法結構，已經造就、正在造就並將繼續造就，一個不平等的世界。
而我們，因為已經被造就，已經有了啟動效應，所以視而不見。
我終於瞭解，為什麼我們要呼籲女性權利，因為我們從沒有得到過女性權利，從我們的語言結構中，我們就能夠知道這一點。
我找到了人類可以改善的地方，我找到了我可以為之努力的方向，我將不再為我得到的美好生活而感到慚愧。
毫無疑問，文章的結論是對語言進行改革，廢除陰性、陽性兩分的語法結構，並稱之為「語言正確運動」。
更多的文章陸續發表了，對現有語言的弊病和「語言正確運動」做了進一步的闡述。說得難聽一點，這根本就是馳壘部落的劣根性，虧得離影還使用這樣的語言，滿嘴的自由平等，卻使用著這樣骯髒的語言。離影應該為此而懺悔，當然，她已經不在這個世界，無法懺悔，既然如此，我們就應該把她從神壇上拉下來。
不過，柯爾特·頓巴吉的團隊內部也出現了分歧。
大家都認同「語言正確運動」，認同應該對語言做出改革，但對於改革方向卻未能達成共識。
上面那篇文章的作者認為，應該廢除名詞的性。不過有人認為，應該按照社會公認的性別法則，為名詞制定七種性而非兩種。提出這種想法的人說，這將為使用者提供根據談論物件的生物學性別為名詞賦性的可能。但是，又有另外一些人堅持說，無論名詞的性有多少種，必須根據談論物件的心理學性別來賦性，而非根據生物學性別來賦性，這是談論物件所擁有的一種基本權利。
不能不說，從多樣性角度看，這都是有價值的意見，於是各自都有相應的文章被髮表了出來。
柯爾特·頓巴吉本來想要花些精力統一自己團隊的意見，思考之後，他放棄了這個想法。因為他意識到，就他的目的而言，這種分歧不但無害，甚至還有好處。
希帕提婭卻被氣壞了。
原先，希帕提婭只是對這些人有些莫名的懷疑，現在看來，這些人根本就是壞人，就是自己認為伊甸園星沒有的「那種壞人」，誰知道，伊甸園星竟然是有的。
希帕提婭的立場轉變了，她本來想要扮演「那種壞人」，又是造謠，又是恐嚇，但現在她想要打擊「那種壞人」了。
當然，想要打擊「那種壞人」的不止希帕提婭一個，有很多人寫文章駁斥柯爾特·頓巴吉團隊的胡言亂語，以下就是一篇短小卻有力的反駁文章。
我從未見過這樣可恥的陰謀論者，不擇手段地黑化我們的語言。
任何事物都有其產生的背景，脫離背景建立議題，無非是炫耀話術進行詭辯罷了。
花費任何精力去和陰謀論者就議題本身進行爭吵，不但毫無價值，而且已經被陰謀論者帶上了歧路，正是他們所期盼的。
我所關心的，是這些陰謀論者想要幹什麼。
對我們所使用的古老語言的攻擊和抹黑，將否定我們的歷史，否定我們的文化，否定我們的先賢，把所有人釘在恥辱柱上。我們將不得不放棄幾千年來積累的文化財富，因為幾乎所有文化財富的載體都是這種語言，幾乎所有創造這些文化財富的人也都講著這種語言。
這些文化財富，融入了我們的血脈，寄託了我們的感情，奠定了我們存在的基礎。
「語言正確運動」是不合理的，是無法操作的，也是可恥的，陰謀論者明知如此卻跳腳不止，無非就是想要搞亂我們的世界。
這些陰謀論者，應該被審判。
希帕提婭同意這個觀點，她很高興有人替她說了出來，但是顯然，對於柯爾特·頓巴吉來說，這種反駁都在意料之中。
柯爾特·頓巴吉的人在這篇貼子下面回覆：
您關心過去，我們關心未來。
請和心理學家談一談啟動效應，如果存在無辜受害者——無論最初的起因是什麼，無辜受害者就是無辜受害者——我們必須阻止。
關於離影，在伊甸園星本來是完美的化身，眼下卻也陷入了紛爭。作為一個女人，離影操著這種語言，卻從來沒有質疑過，有沒有自我矮化的因素？或者是因為愚蠢？愚蠢，一個陰性名詞。
離影被攻擊，這是歷史上的第一次。
有些人開始拒絕使用任何冠詞，而政府中也真的有人提出，應該對「語言正確運動」進行嚴肅的討論。
柯爾特·頓巴吉很高興地看到，他成功地建立了對立的兩派以至多派意見。這種分歧是那麼的難以忽視，人們每天都要使用語言，一張嘴就不可避免地掉入陷阱，面臨選擇立場的難題。
漣漪逐漸成為波濤，微風逐漸成為塵暴。
撕裂正在形成，仇恨正在誕生。
希帕提婭走向了自己的反面，她無法容忍卑劣的陰謀導向不可控制的災難——即使那陰謀有著和自己一樣的出發點。她決定做點什麼，她必須做點什麼。雖然她心中有一個聲音在攔著自己，但另一個聲音卻在尖叫，柯爾特·頓巴吉不應該存在。
那篇反駁文章說的一點都沒有錯，柯爾特·頓巴吉這個混蛋，唯一的目的就是搞亂這個世界，他才不關心什麼女性權益，更不關心什麼心理學的啟動效應。
她必須阻止柯爾特·頓巴吉。
希帕提婭似乎已經忘記了自己的任務，她本來就是要來搞亂伊甸園星的，好讓伊甸園星的社會繼續前進。
作者「白丁」的其他小說