事實上，在皮埃爾·裡維耶案中，這三種衝突的交疊是最為複雜的；在知識的所有層面上都存在著矛盾。在民間知識的層面上，證人們之間相互矛盾，對裡維耶的瘋癲無法達成一致意見，而公眾以最強烈的興趣追隨著對該事件辯論，他們也是各持己見。在精神病學知識的層面上，醫生們各不相同，而他們被認為都同等地值得信賴。在法律的層面上，陪審團的成員由因其教育程度和洞察力而傑出的人士所組成，他們未能得出一致意見，六名成員同意從輕情節，七名成員反對。如果想要法庭成員們宣判的話，他們的頭腦中就會出現了嚴重的疑問。
這些在所有層面上都能覺察到的分歧和矛盾，導致了決斷的明顯失常。資訊匱乏的陪審團無法決斷，發現他的最新權力也無法使用，剛剛賦予他的自由裁量權也無法使用，只得提交給最高法院，提交給國王來裁決。其實在面對精神病學知識之時，陪審團的權力表現出各種不足；它拒絕承認瘋子可以部分地不負責任，因為這與根據法律和輿論共識來規定瘋子的傳統標準並不相符，但是他也不能完全地否認精神病醫生呈現給他們的一個模稜兩可的現實情況。因此，瘋子只能夠被免除掉那些他們不能承擔的新責任。
那些政治動機也左右了卡昂法庭的決定。由於弒親犯與弒君犯相類似，以至於在議會就其從輕情節的法律投票之時，發生了激烈的討論。實際上，對於保守者來講，弒君犯是不能容忍的，而對於弒親犯來講，則可以享有從輕情節。
此外，1835年7月28日，費耶斯基（fieschi）持地獄機向路易·菲利普開火，而且他尚未被審判；事實上，貴族法庭直到1836年2月15日才宣判。因此，在這種情況下還給予這位弒親犯人以從輕情節，這將是對國王的大不敬。弒親犯人與政治罪行之間的密切關係，實際上出現在了所有人的頭腦中。
這種限制必然會變得愈加明顯，刑事案件與赦免局（ladirectiondesaffairescriminellesetdesgrâces）已經批評了芒什省的省長，他們為1834年12月的重罪法庭選擇的構成人員都太過寬容。大部分是缺乏教育的鄉下人，他們不能估量出所履行之職能的重要性和太過於寬容而帶來的危險。因此，可以非常確定的是，同樣的情況也出現在了卡爾瓦多，卡爾瓦多的重罪法庭在卡昂，他們開始高度關注陪審團的構成，尤其關注構成人員的保守性特點和鎮壓性特點。
因此，讓陪審團在一個政治上棘手的領域中做出決定是不可能的。此外，還必須考慮到如下事實，路易·菲利普的父親，即菲利普·平等（philippeÉgalité）自己曾投票贊成判處國王死刑，所以可以被看作是弒君犯。如果法院採取一種不顧及國王權威的獨立自主的立場，那么它會使得司法權力得到鞏固，但是或許是以一場與國王的衝突為代價，而且要冒一種不可能承擔的風險。
法官們的決定，對從輕情節的拒絕，向國王尋求減刑的請求，最終都得到了完美的證明。司法權力立即發現其有能力解決同樣非常棘手的案件，比如裡維耶案。然而，儘管它獲得了最嚴格的司法權力，但當面對一種事實狀況，即作為一種不可能的政治狀況，司法權力也只能放棄各種特權，並請求國王來替代它。因而，法官們所做出的先天（apriori）就自相矛盾的決定，在它所處的政治背景中則完全是合理的。
從輕情節（lescirconstancesatténuantes），指可以減輕處罰的情節，可使刑事案件中罪責或處罰減輕或民事案件的過錯減輕的情節。日文版譯為「情狀酌量」，即英美法系統的「減輕情節」（extenuatingcircumstances）。參見《元照英美法詞典》，北京大學出版社2013年版，第519頁。——譯註
《公共衛生年鑑》，1836年。
全稱為刑事案件與赦免局（ladirectiondesaffairescriminellesetdesgrâces），簡稱dacg，成立於1814年，隸屬於法國司法部，由司法部長授權處理刑事領域的全部事務。——譯註
重罪法庭庭長給刑事案件局的報告。
費耶斯基（giuseppemarcofieschi,1790年—1836年）科西嘉島人。1835年7月28日，他手持自制的25管排槍（即地獄機,machineinfernale）行刺當時的國王路易—菲利普一世，打死18人，但國王本人只受輕傷。他當場被捕，1836年2月19日，他被送上斷頭臺。——譯註
重罪法庭庭長給刑事案件局的報告，1835年，第一季度。
路易—菲利普一世（louis-philippei,1773年—1850年），1830年七月革命後，他被議會選為王國攝政，隨後加冕為法國國王，在位期間百業蕭條，人民不滿，引發了1846年的二月革命，其後他於1848年遜位。——譯註
路易·菲利普二世（louisphilippeii,1747年—1793年），別名菲利普·平等（philippeÉgalité）；是法國波旁王朝奧爾良公爵與後來的法國國王路易—菲利普一世的父親。他是路易十六的表兄，但在法國大革命中支援革命，並在對國王路易十六的死刑判決中投下贊成票。其後他仍在雅各賓專政時期被處決。——譯註