對死刑慎重,就是對生命尊重

這就是歷史上著名的「縱囚事件」。

貞觀六年的十二月末,年關在即,李世民在視察關押死刑犯的監獄時,想到春節將至,而這些犯人卻身陷囹圄,不能和家人團圓,頓時心生憐憫,於是下令把這些已判死刑的囚犯釋放回家,但規定他們明年秋天必須自行返回長安就刑。

相信在當時,肯定有很多官員為此捏了一把汗。

因為要求死刑犯守信用,時間一到自動回來受死,這簡直就是天方夜譚。而且這批囚犯的人數足足有三百九十個,其中只要有十分之一不回來,各級司法部門就要忙得四腳朝天了。況且,在把他們重新捉拿歸案之前,誰也不敢擔保他們不會再次犯案,這顯然是平白無故增加社會不安定因素。

然而,出乎人們意料的是,到了貞觀七年(西元633年)九月,三百九十個死囚在無人監督、無人押送的情況下,「皆如期自詣朝堂,無一人亡匿者」(《資治通鑑》卷一九四)。

李世民欣慰地笑了。

他當天就下令將這三百九十個死囚全部釋放。

這個「縱囚事件」在當時迅速傳為美談,而且成為有唐一代的政治佳話,著名詩人白居易的《新樂府》詩中就有「死囚四百來歸獄」之句讚歎此事。

然而,也有許多後人對此頗有微詞,他們認為這是李世民為了樹立自己的明君形象而表演的一場政治秀。北宋的歐陽修就專門寫了一篇《縱囚論》進行抨擊,說李世民此舉純粹是沽名釣譽,譁眾取寵。他說,這種標新立異的事情只能「偶一為之」,如果一而再再而三,那麼「殺人者皆不死,是可為天下之常法乎」?所以歐陽修認為,真正的「聖人之法」,「必本於人情,不立異以為高,不逆情以幹譽」。也就是說,真正好的法律必須是合乎人之常情的,沒必要以標新立異為高明,也沒必要用違背常理的手段來沽名釣譽。

歐陽修的看法不能說沒有道理。這種「縱囚」的事情要是經常幹,那法律就變成一紙空文了。不過話說回來,李世民也不會這麼愚蠢,他斷然不至於每年都來搞一次「縱囚」。平心而論,「縱囚事件」雖然不能完全排除作秀的成分,但是如果認為此舉除了作秀再無任何意義,那顯然是低估了李世民,也錯解了李世民的良苦用心。

李世民這麼做,最起碼有兩個目的。

第一個目的,是要讓天下人明白:刑罰只是一種手段,不是目的。

眾所周知,「刑罰」只是社會治理的一種輔助手段,是不得已而為之的,其目的不僅是對「已然之罪」進行懲戒,更重要的是對「未然之罪」進行預防。從理論上說,如果採取道德教化的手段同樣可以達到這個目的,那麼刑罰的意義也就不復存在了。因此,如果那些死囚都能遵守「君子協定」,在規定時間內全部返回,那起碼錶明他們確實有改過自新、棄惡從善的決心和行為。既然如此,李世民取消對他們的刑罰也就不足為怪了。

第二個目的,是讓人們認識到生命的價值與尊嚴。

就像李世民一直在強調的那樣,「死者不可再生,用法務在寬簡」,生命對於每個人只有一次,無論在什麼情況下都是彌足珍貴的。就算有人犯了罪,必須受到法律的懲罰,生命的價值與尊嚴也並不因此就在他身上有所減損。而且整個社會,上至執法者,下至普通百姓,都有責任和義務挽救這些失足的人,提供一切可能的機會讓他們重新做人。其實法律真正的本意也正在於此。當然,剝奪一個人的生命是很簡單的,而改造人的生命卻要困難得多,但是後者絕對比前者更有價值,也更有意義。李世民的「縱囚」舉動,實際上就是凸顯了上述理念,只不過他採取的是一種最典型、最特殊、最不可複製的方式而已。

由此可見,「縱囚事件」絕不是李世民一時心血來潮的產物,更不是單純為了沽名釣譽,而是在「寬仁慎刑」的立法思想的基礎上,把「死者不可再生,用法務在寬簡」的貞觀法治精神發揮到極致之後必然會有的一種結果。

從今天的角度來看,我們甚至可以說,按照貞觀一朝的立法思想和法治精神,假如當時的歷史和社會條件允許的話,貞觀君臣就完全有可能將這種「寬仁慎刑」的法治進行到底,最終合乎邏輯地推演出「廢除死刑」的結果。

其實,我們這個假設並不是沒有歷史根據。

——天寶初年,唐玄宗李隆基就曾秉承貞觀的法治精神,一度廢除了絞刑和斬刑。他在天寶六年(西元747年)釋出的一道詔書中強調,這是為了「承大道之訓,務好生之德」(《冊府元龜·刑法部》)。這項刑法改革後來雖因「安史之亂」而中輟,沒能延續下去,但足以表明貞觀的法治精神對後世的影響之深。

幾乎與唐玄宗大幅度削減死刑同步,日本平安王朝的聖武天皇也於神龜二年(西元724年)停止了死刑的適用,將所有死罪降為流罪,從而開創了日本刑法史上347年無死刑的奇蹟。而日本此舉,無疑受到了唐朝的影響。日本學者桑原騭藏曾經說過:「奈良至平安時期,吾國王朝時代之法律,無論形式與精神上,皆依據唐律。」

時至今日,限制死刑、廢除死刑已經成為一個國家文明與理性程度的標誌。

自從19世紀以來,隨著人類的進步和人權運動的發展,限制並廢除死刑逐漸成為一種時代潮流。據有關學者統計,截至2013年,在全世界198個國家和地區中,在法律上廢除死刑和事實上停止死刑適用的國家已經達到152個,佔總數的77%;保留死刑的國家只有46個,佔23%。在歐洲,「廢除死刑」甚至成為加入歐盟的條件之一。此外,在美國,聯邦法律雖仍保留死刑,但已有19個州廢除了死刑。

在這些保留死刑的國家和地區中,雖然短期內還不可能完全廢除死刑,但是在「少殺、慎殺、防止錯殺」這一司法原則上無疑具有普遍共識。而我國同樣是將「慎用死刑和逐步減少死刑」作為刑法的改革方向。

從這個意義上說,儘管時間已經過去了一千三百多年,儘管社會環境和時代條件已經發生了天翻地覆的根本性變化,但是直到今天,「寬仁慎刑」的貞觀法治精神仍然值得我們繼承和借鑑。而這種精神的核心,一言以蔽之,就是對生命的尊重。

武則天時期,中書省改稱鳳閣,門下省改稱鸞臺。


作者「王覺仁」的其他小說

三國不演義》《大唐興亡三百年(第五卷)》《大唐興亡三百年(第七卷)》《大唐興亡三百年(第六卷)》《大唐興亡三百年(第四卷)》《蘭亭序殺局(第1冊)》《大唐興亡三百年(第三卷)》《大唐興亡三百年(第一卷)