把這種性格的醫生放在緊臨黑市、像個垃圾堆一般的臭水池對岸的醫院裡，與操縱黑市的無賴將形成很好的對比。要展開這兩個人的戲，只待兩個人物接觸了。

植草和我把這兩個人的接觸作為開場戲。

無賴因為和另一個無賴爭地盤負了傷，找這個醫生給他從傷口中取出子彈。

這無賴已患肺結核，肺部有了空洞，此時，醫生髮現了這一事實。結核菌使這兩人發生了聯絡。此後，兩人對待結核菌的態度截然不同，故事就以此為中心展開了。

劇本一動筆就一氣呵成。在寫作期間，我並不能從從容容地一切都關照植草。

我不太清楚植草是不是在和主人公原型的交往中對其特別傾心，還是他天性就偏向弱者、被損害者和生活在社會黑暗角落的人。他常常對我否定無賴的態度表示不滿。

至於他所持的理由，一言以蔽之，就是無賴缺乏人情味或者人性扭曲，並不完全是他們的責任。

道理也許如此。

但是，即使出現這種人的一半責任或大半責任該由社會來負，我也不認為他們的行為是對的。原因在於在這種惡的社會，也有誠實而善良的人。

我不能原諒以威脅別人、破壞別人的生活為業的人。而且，我也不認為否定這些人就是出於強者的利己主義。

認為產生犯罪者是由於社會有缺陷的觀點，就算有一半道理，但據此為犯罪者辯護，也不過是一種詭辯而已，因為它無視生活在有缺陷的社會中但並未走向犯罪的人。

植草動不動就拿他自己和我比較，說我們倆本質上是完全不同的人。然而在我看來，植草和我並沒有本質上的區別，只有表面的不同。

植草說我是天生的強者，說我是和悔恨、絕望、屈辱等無緣的人，說他自己是天生的弱者，一直生活在淚河裡，在痛心、呻吟、痛苦之中生活。然而，這樣的觀察是膚淺的。

我為了抵抗人的苦惱，戴上一副強者的面具；而植草卻為了沉溺於人的苦惱，戴上了一副弱者的面具。事實不過如此。但這只是表面的不同，就本質來說，我們都是弱者。

我之所以在這裡把植草和我個人觀點對立的問題寫出來，並不是為了駁倒植草，也不是為我自己辯護，只是希望藉此機會，讓大家更好地理解我的本來面貌。

我不是特別的人。

我既不是特別強的人，也不是得天獨厚的有特殊才能的人。我不過是個不願示弱於人，不願輸給別人，因而不懈努力的人。

僅此而已。

這部《泥醉天使》完成之後，植草和我分了手，又不知去向了。原因呢，並不是如植草所說，即他和我本質上性格不同而產生的裂痕。

植草這樣說，是故意含糊其辭。實際上他有與生俱來的放浪癖，而且樂此不疲。

證據之一，是為了拍《文藝春秋》雜誌「舊友聯歡」專欄的插圖，他同我並肩留影，而且表情十分高興。

其次，我寫這本自傳時，植草為了供我參考同我閒談。那時他十分高興，我們足足談了一個晚上。以後來訪時也談得特別起勁，甚至忘了時間，不得不住在我家。

總之，植草和我是非常親密的莫逆之交，也是常常吵架的朋友。