「這次事件最令人費解的是，大家都知道，那座房屋畫蛇添足地被弄成了密室，也就是反鎖上的屋子。正因為如此，這次事件必須用與一般密室殺人完全不同的眼光來看待。如果是一般的密室，大門肯定是從內側鎖上，後門也一樣，而且兇手不在裡面。現在先假設這是一般的密室，應該從內側鎖上的門卻從外側鎖上了，那麼兇手打算如何逃脫呢？光是這一點就足以看出這個事件的不尋常。從內側鎖門難道不是更簡單嗎？與國外的精密門鎖不同，日本式的旋入式門鎖對兇手而言，實在是小菜一碟。闖空門的職業竊賊專門製造這些開鎖工具。只要用兩把細齒鋸插入門縫之間，上下夾住彈簧一點一點撥動就可以。如果使用這種工具，應該可以輕鬆佈置好密室。但是，在這次事件中，這類性質的推斷根本派不上用場，那麼這次事件中的謎團必須從心理方面來考慮。
「首先，第一個謎團‘兇手為什麼要一直等到倉野回家才逃脫’……這個問題不能想得過於複雜，應該單純地進行思考。最簡單的解釋就是為了讓倉野發現兇手的東西——讓倉野看見登山鞋。」
所有人都發出「哦」的一聲。當然，其中的意思很難說究竟是感嘆還是嘲笑。但甲斐並不在乎這些。
「這樣第一個疑問就變成了第二個疑問，‘兇手為什麼要暴露登山鞋，使倉野注意到’。想一想，讓倉野看見鞋子，對兇手有什麼好處呢？我反覆思考，得出兩種可能。第一，能夠給人以兇手穿的是這雙鞋的印象，這當然是很重要的一點。不知是幸運還是不幸，因為並未得知有關登山鞋的線索，警方輕率地得出了自殺的結論。可是，如果警方介入的話，最先懷疑的當然是登山鞋的主人了，也就是我、真沼、霍南德和奈爾茲四人。這一點，誰都可以想像得出來吧？但我想還有另外一種可能，鞋子是一種暗號。」
「暗號？」羽仁不由得反問，「給誰的？什麼暗號？」
「問題就在這裡。我思考了各種各樣的可能。如果真是給同謀的暗號，那很難有合理的解釋。而且這個所謂的同謀，已經被上次我們訂下的十誡否定，排除在外了。那麼，這樣一來，怎樣理解兇手的暗號呢？在此我甲斐良惟要奪取曳間心理偵探的桂冠。在兇手為什麼讓人看見鞋子的問題上，我斷定，兇手企圖將眾人懷疑的視線轉移到他人身上，這個暗號的物件就是兇手企圖轉移嫌疑的目標。……這麼說思路可能有些跳躍，但這次事件完全是由心理因素構成的，只要能正確解讀出兇手的心理狀態，就會真相大白。人類在選擇行動時，總希望合理地利益最大化。所以，讓兇手計劃中的特定人物蒙受嫌疑，而且傳達給他某種暗號，這是最理想的了。而且，在排除同謀的情況下，還想象不出有其他可能。在這種情況下，兇手要留給背黑鍋者的暗號，也就是某種意義的資訊傳達，會是什麼內容呢？根據我的理解，這隻能是威脅！」
「噢？是威脅？」布瀨的語調充滿嘲諷。
「對！結合目前的各種線索，我的結論就是這樣。兇手掌握了某個人的重大弱點，而且與鞋子有關。」
「真是嚇人的結論。那麼到底是怎麼回事？難道有人丟過鞋子？」布瀨問。
甲斐認真地回答：「不愧是布瀨！正是這樣。」
布瀨愣住了。「你說什麼？喂！你還正常吧？」
「謝謝，我認為自己頭腦清晰。兇手就是偷鞋的人！他從其他人那裡趁機偷走那雙登山鞋。現在，讓我按順序說明吧。丟鞋的人是誰？不是別人，正是我自己。我在七夕那天失竊了。」
「啊？」根戶驚叫，「那麼……但是，這不公平吧？」
「我也認為不太公平。但各位也不要過分偏執於推理。上次提出不在場證據的聚會我不在，所以一直沒有說明的機會。不要橫挑鼻子豎挑眼了，或許你們的推理足以推翻這些新線索呢！」
「唉呀！這傢伙翻臉不認人了。我是看透了，你接著說。」
「這樣下面的問題就是，誰偷了鞋？！簡單推理一下就可以知道，那人知道自己丟失了鞋子，而兇手在向那個人顯示這雙鞋。如果只是用這種方法讓那個人暗中害怕，其實毫無意義，也就是說，那個人會被迫做出對兇手有利的舉動。這種舉動，並不是挺身而出為兇手開脫，可能只是簡單地做出某種虛假證詞而已。……各位明白了嗎？我們十一個人中間，很明顯有人做了虛假陳述！這根本不用想就非常清楚，而且證詞和鞋子有關……」
「等一等！這……」根戶瞪大雙眼，回頭看著倉野。而倉野正若無其事地凝視著甲斐腳下。
撲克牌的前身，一副牌78張，由22張大牌和56張小牌組成。至今仍用於占卜和娛樂。