翻開卷宗，首先映入眼簾的是現場照片。
拍攝的時間應該是清晨，生機勃勃的朝陽斜照於鐵軌之上，反射出一抹耀眼的光芒。男孩俯伏在軌道中間，頭臉緊貼著枕木，看不見他的面容，是否因為恐懼和疼痛變得扭曲。照片上沒有明顯的血跡，彷彿只是一名宿醉的年輕人，倒在路旁呼呼大睡而已。
男孩身穿一件長袖格子襯衣，或許是這樣看上去過分整潔的關係，顯得和周圍的背景格格不入。領子依然翻得好好的，甚至也沒有什麼皺褶。曾徒勞地試圖把他托起來的晚風，將襯衣下襬的一角掀起，露出了牛仔褲的褲腰，如當下流行那般不繫皮帶。帆布鞋的其中一隻由於劇烈的震動而脫落，孤零零地掉在腳邊不遠處鐵軌外側的碎石堆上。
這進一步喚醒了我的記憶。那一天，賈勉本人到事務所來的時候，似乎也是相同的裝束。對於燕曉徽的痛惜，我逐漸有了感同身受——如此鮮活躍動的生命，實在是不應該以這樣一種方式完結。
此外還有一系列照片，忠實地反映了現場的各處細節，和記者小姐先前的描述完全一致。其中一張拍下了賈勉的身份證和學生證，無疑是在屍體上找到的，可見警方在確認死者身份的時候，並沒有遇上什麼困難。
調查報告的後半部分，以簡明扼要的文字記載了事件經過。第一發現者，是這幢居民樓底層的住戶，其房間的窗戶正好面朝鐵路的方向——警方接報後迅速抵達現場，鐵路兩側均裝設有鐵絲圍欄，正常情況下行人無法進入，據此推斷死者系由高處墜落——對居民樓天台展開搜尋，找到疑似屬於死者的物品，然而並未發現遺書，也不存在爭鬥的跡象，於是初步研判為意外墜樓事件——法醫進行了常規屍檢後，認為死因並無可疑，死亡時間約為午夜十二點。
方程的眉毛擰作一團，目不轉睛地盯著卷宗，彷彿下一秒鐘，這些照片和文字就會突然發生變化似的。燕曉徽顯得有些不安，剛才他那段意味不明的宣言，令我們見多識廣的客人也緊張起來了。
「這段鐵路，」方程頭也不抬地詢問道，「是仍然在使用中的嗎？」
「是的。」記者小姐立即回答，猶如條件反射一般，「我前往採訪第一發現者的時候，他還十分慶幸，那天深夜的貨運列車因故停駛了。」
因為底下是碎石鋪設的道砟，鐵軌實際上要比房間的地板高出一截，恰好橫亙於窗戶的中央。倘若當夜有火車駛過，那位住戶再望向窗外的時候，景象恐怕就不會如此怡人了。
「所以說，」阿璃沉吟道，「是陳宏建把賈勉推下去的嗎？」
「你就是這麼想的吧？」我試探方程的口風。
「嗯？為什麼你會這麼覺得？」這傢伙卻心不在焉地反問道。
答案似乎唾手可得——與賈勉爭奪「緋雨濯肆」的陳宏建，是唯一具有行兇動機的人。不過，我早已熟知他的套路，自然不會輕易落入陷阱。
「單純從動機方面考慮的話，確實不能排除，同時還有其他人跟賈勉結怨的可能性。」我以退為進，「但是，偷窺自然不是什麼光明正大的事情，無疑只能隱秘地進行。那麼，兇手又是如何知道，賈勉會出現在那幢居民樓的天台，並且動手將他殺害的呢？除非，兇手就是被窺視的物件——鐵路並沒有多寬，即使不用望遠鏡，陳宏建也很有可能察覺，對面樓頂上出現的可疑人影。他意識到危險的存在，為了尋求自保，乾脆便先下手為強了。」
「不過，」燕曉徽猶豫道，「陳宏建擁有完美的不在場證明——他的幾名室友都證實，當天從傍晚開始，他幾乎就一步也沒有離開過寢室。因為馬上將要放暑假，大家差不多都是過了夜裡一點才休息。所以也不存在其他人入睡以後，陳宏建再偷偷跑出去的可能性。」
我並不氣餒。她也懷疑陳宏建有行兇的可能性，所以才會特意調查其不在場證明吧。而且，在推理小說的世界裡，這種程度的不在場證明，還遠遠算不上是無懈可擊。
「您說，他幾乎沒有離開過寢室？」
「除了上洗手間以外——因為是老式的學生宿舍，洗手間是整個樓層公用的——但是也不會超過幾分鐘，不可能前往居民樓的天台殺人。」
哈，果然如此。我不禁露出志得意滿的微笑。
「前往居民樓或許是不可能，但是殺人嘛，可就得另當別論了。」
「您的意思是……」
「這個不在場證明能夠成立的前提條件是，賈勉墜樓的地點，確實是在居民樓的天台。但是，如果事實剛好反過來呢？如果賈勉墜樓的真正現場，其實是宿舍樓的天台呢？那樣的話，即使只有幾分鐘空白時間，也不能排除陳宏建殺人的可能性。」
既然宿舍樓就在居民樓的對面，從這一側墜落，大概也會摔到鐵路上差不多的位置。通過混淆第一案發現場的方式來製造不在場證明，這樣的手法早已屢見不鮮。
「這麼說來，」記者小姐沉吟道，「陳宏建的其中一位同學，曾經說過令人納悶的話……」
「嗯？」
「就是說，那天晚上，他好像一直神不守舍，而且……」
「而且？」
「陳宏建去過一趟洗手間，回寢室的時候臉色特別不好，還有人問他是不是拉肚子了。」
「咦……」
意料之外的順利展開。
「具體時間是？」
「好像就是十二點左右……」
正是賈勉的死亡時間。如果認為，那是在行兇之後驚魂未定的表情，相信也並無不妥之處。
「賈勉去陳宏建的宿舍樓幹什麼？」阿璃提出合理的疑問。
「比如說，關於‘緋雨濯肆’的所有權問題，雙方相約在那裡展開談判。然而，這只是讓賈勉進入圈套的藉口，陳宏建方面恐怕早已起了殺意。」
「那麼，居民樓那邊又是怎麼回事？」阿璃皺眉道，「難道全部都是陳宏建佈置的假象嗎？」
「不，他應該沒有時間做這些事情。而且護欄上的指紋也證明了，賈勉無疑曾經到過居民樓的天台，所謂監視確有其事。陳宏建大概對此早有察覺，雖然不勝其煩卻也無可奈何——直到發生了某個意外。」
「意外……是指掉落的望遠鏡嗎？」
「嗯。賈勉俯身於欄杆外，試圖拾回掛在排水管上的望遠鏡——陳宏建大概從寢室目睹了這一幕。就在那一剎那，他或許冒出了一個念頭：‘死纏爛打的傢伙，就這麼摔下去該多好’。可惜的是，雖然差一點兒沒能夠著望遠鏡，但賈勉總算有驚無險地抽回了身體。」
「所以他並沒有摔下去？」
「沒有。然而，受到這個插曲的啟發，一個詭計卻在陳宏建的腦中逐漸成形——將賈勉約至宿舍樓的天台，趁其不備將他推下；因為望遠鏡掛在那裡，以及護欄上沾有賈勉的指紋，墜樓現場自然會被判斷為居民樓；如此一來，只要在行兇前後留在寢室，即能擁有完美的不在場證明。」
「可是，」燕曉徽疑惑道，「假如賈勉並未失足跌落，那他一定會繼續嘗試回收望遠鏡；或許無法直接夠得到，但也可以利用晾衣竿之類的東西啊。另外，筆記本也不會像這樣隨便留在天台吧？」
「唔，大概是因為一下子找不到合適的工具吧——扛著晾衣竿，堂而皇之地闖進人家的居民樓，那也未免太招搖了。無論如何，從陳宏建的角度，隨時都能確認望遠鏡是否仍然掛在對面樓頂，並不會影響計劃的執行。至於筆記本，本來也不在陳宏建的計算當中；而在賈勉看來，反正是人跡罕至的天台，所以覺得姑且放在那裡也沒有關係吧。」
「約在宿舍樓見面，這樣做太冒險了吧？」阿璃又道，「很有可能會有人看見賈勉，警察一旦詢問起來，偷換現場的詭計不是馬上就被拆穿了嗎？」
「所以陳宏建才把時間定在午夜前後，就是為了減少出現目擊者的可能性。這種老式宿舍樓一般沒有監控裝置，即使真有一兩個人見過賈勉，也不見得會留下深刻印象——一名大學男生進入男生宿舍，根本不是什麼引人注意的事情。最重要的，是消除現場的痕跡。事實上，警方並未對宿舍樓進行調查，也沒有尋求目擊者的證詞。」
「說起來，這是為什麼呢？從年齡上看，死者很可能是大學生，首先假設他是從學生宿舍摔下來的才更合理吧？」
「因為從死者身上找到了m大學的學生證。在見到居民樓天台的遺物之前，警方恐怕會傾向於自殺的結論。特地跑去另一所學校自殺，這樣的可能性並沒有被優先考慮，應該也是可以理解的吧。」
女士們不約而同地露出思索的表情，對這樣的解釋似乎算不上滿意。
「你怎麼看？」我轉向仍然埋首於卷宗的方程。
「沒有必要去糾結陳宏建的不在場證明，」那傢伙只是愣愣地盯著纏滿繃帶的右手，「賈勉的不在場證明也是一樣。」
我正為這句沒頭沒腦的話感覺莫名其妙，只聽方程又道：
「僅從理論上說，這個製造不在場證明的手法完全可能成立，雖然實際操作起來或許還需要一些運氣。但是，夏亞，這是你首先假定陳宏建就是兇手，然後強行得出的結論。而將陳宏建視作兇手的理由，一方面是動機；另一方面則是除他以外，其他人無法得知賈勉的行蹤，因此不可能在居民樓行兇。」
「嗯……」
「問題在於，真的就可以這樣斷言嗎？姑且不去討論，兇手故意跟蹤賈勉的情形。僅在‘緋雨濯肆’事件發生後，賈勉也曾多次指控，陳宏建竊取了自己的密碼，並且聲稱絕對不會善罷甘休。某個心懷叵測的，從旁見證了兩人爭執的第三者，推測賈勉打算以其人之道還治其人之身，繼而判斷出計劃執行的地點。像這樣的可能性，不應該輕易予以排除。」
「見證了兩人爭執的……那不就是……」
「比如說，把賈勉介紹到這裡來的那位，宇文什麼……還是什麼文宇來著？總之，就是那位運營商的員工。或許他受到了來自高層的壓力，要求他私下平息這次紛爭，避免事件升級給公司帶來財務上的損失。然而無論他怎麼勸說，賈勉卻始終置若罔聞。宇文……還是文宇……無計可施之下，為了保住自己的飯碗，才被迫出此下策……」
「鍾文宇是他的本名，」記者小姐生硬地說，「在遊戲中使用的名字是‘宇文鍾’。」
「啊，沒錯，宇文鍾。對了，再比如說您吧。」
我沒料到這傢伙竟會如此口沒遮攔，想要制止已經來不及了。
「顯而易見，您並不贊同目前的網路遊戲熱潮。在青少年間普遍存在的被扭曲的價值觀，尤其讓您感到擔憂。記者的責任感促使您展開深入調查，希望喚起社會對這個問題的反思。然而，當您嘗試進入虛擬世界以後，您也親身體會到了網路遊戲的魅力所在。由新科技帶動的這股潮流，恐怕不會輕易發生逆轉——除非，您能擺出一系列慘不忍睹的，鮮血淋漓的事實，教人觸目驚心，令人談虎色變。換個角度來看，賈勉的犧牲固然不幸；但是，如果能因此誕生一篇影響深遠的報道，卻能保護許多孩子不必遭受毒害。為了那個更加宏偉的目標，您是否會願意，親手獻上一點微不足道的祭品？」