「是的。」
「她為什麼要這麼做？」
「因為她覺得這是應該做的，就做了。」
「你確定那不是因為她心情沮喪，對未來沒有把握才立的遺囑嗎？」
「胡說。」
「然而，這表明死亡的念頭是曾出現在她腦海裡，她考慮過這個問題。」
「根本沒有。她只是認為這麼做是對的。」
「是這份遺囑嗎？署名是瑪麗·傑拉德，由糕點店的店員艾米莉·比格斯和羅傑·韋德作為證人，把她去世後所有的一切都留給瑪麗·萊利，也就是伊麗莎·萊利的妹妹，對嗎？」
「沒錯。」
遺囑交給陪審團。
「據你所知，瑪麗·傑拉德有什麼財產嗎？」
「當時沒有，她沒有財產。」
「但她不久後就會有？」
「是的。」
「是不是相當大的一筆錢？兩千鎊，卡萊爾小姐贈予瑪麗的。」
「是的。」
「有沒有什麼強制的要求讓卡萊爾小姐這樣做呢？還是完全是她的慷慨舉動？」
「她是自願這麼做，是的。」
「但是，如果說她像大家說的那樣憎恨瑪麗·傑拉德的話，她就不會心甘情願地送給她一大筆錢吧。」
「這是有可能的。」
「你這樣回答是什麼意思？」
「沒什麼意思。」
「是嗎？那麼，你有沒有聽說關於瑪麗·傑拉德和羅德里克·韋爾曼先生的任何閒話？」
「他喜歡上了她。」
「你有什麼證據嗎？」
「我就是知道而已，沒有別的。」
「哦？你‘就是知道而已。’恐怕這對陪審團來說不是很有說服力。你是否曾經說過，瑪麗拒絕過他，因為他和埃莉諾小姐有婚約在身，後來在倫敦又同樣拒絕過他一次？」
「這是她告訴我的。」
再次輪到塞繆爾·阿坦伯利爵士發問：「當瑪麗·傑拉德和你一起討論遺囑的措辭時，被告是不是從窗外向裡看？」
「是的，她是那麼做了。」
「她說了什麼？」
「她說，‘這麼說，你在立遺囑，瑪麗。這可真有趣。’她笑了起來。笑個不停。依我看，」證人惡狠狠地說，「就在那一刻，她心裡動了念頭。除掉那個姑娘的念頭！就在那一刻她起了殺心。」
法官嚴厲地說道：「請只針對詢問的問題進行回答。後面的說法將在記錄中刪除。」
埃莉諾心想，多麼奇怪。當有人說出真話時，他們卻要刪除。
她想歇斯底里地大笑一場。
2
奧布萊恩護士在證人席上。
「六月二十九日早上，霍普金斯護士有沒有告訴你一件事？」
「是的。她說她的藥箱裡有一支裝著鹽酸嗎啡的管子不見了。」
「你做了什麼？」
「我幫她去找了。」
「但是你找不到？」
「是的。」
「據你所知，藥箱整夜都放在門廳嗎？」
「是的。」
「韋爾曼先生和被告兩人在韋爾曼夫人去世的時候，都在大房子裡嗎，也就是在六月二十八到二十九日？」
「是的。」
「你能告訴我們，六月二十九日，也就是韋爾曼夫人去世後的那天發生了一件什麼事嗎？」
「我碰巧看見羅德里克·韋爾曼先生與瑪麗·傑拉德在一起。他告訴她說他愛她，還試圖親吻她。」
「他當時和被告還有婚約吧？」
「是的。」
「之後發生了什麼？」
「瑪麗告訴他，他應該為自己感到羞恥，因為他已經和埃莉諾小姐訂婚了！」
「依你看來，被告對瑪麗·傑拉德是什麼感覺？」
「她恨她。她看著瑪麗的神情好像要毀了她。」
埃德溫爵士跳了起來。
埃莉諾想，他們為什麼爭吵呢？這有什麼關係？
埃德溫·布林默爵士進行交叉詢問：「霍普金斯護士是不是說過，她認為她把嗎啡忘在家裡了？」
「嗯，你瞧，是這樣的。畢竟——」
「請回答我的問題。她是不是說過，她可能把嗎啡忘在家裡了？」
「是的。」
「當時她並沒有真的為這事擔心吧？」
「是的，她沒有。」
「因為她認為她把嗎啡落在家裡了。所以很自然，她並沒有感到不安。」
「她想不到有人會拿走它。」
「沒錯。直到瑪麗·傑拉德因嗎啡中毒而死，她的想象力才發揮作用。」
法官打斷了他：「我認為，埃德溫爵士，你已經在前一位證人的問話中表達過這一觀點了。」
「遵命，閣下。
「那麼，說到被告對瑪麗·傑拉德的態度，她們兩人有沒有吵過架？」
「沒有吵過架，沒有。」
「卡萊爾小姐對那個姑娘一直是和顏悅色的嗎？」
「是的。但她看她的神情不對。」
「是，是，是。不過我們不能依賴這種想象。我想，你是愛爾蘭人？」
「是的。」
「而愛爾蘭人想象力向來豐富，是不是？」
奧布萊恩護士激動地大叫起來：「我告訴你的每一個字都是真的。」
3
雜貨商艾伯特先生站在證人席上。他感到慌張，沒有自信（不過，稍微有點激動，覺得自己成了舉足輕重的人物）。他的證詞很短。被告那天買了兩罐魚糜。
被告曾說：「經常有魚糜引起的食物中毒。」她看上去有些激動和古怪。
沒有交叉詢問。
作者「阿加莎•克里斯蒂」的其他小說