大唐狄公案（第二輯）譯後記

1959年10月，高羅佩先生前往吉隆坡，擔任荷蘭駐馬來西亞大使，在此期間，他開始酷愛長臂猿，後來陸續豢養過四隻幼獸，並於1967年出版了專著《長臂猿考》。1962年3月，「卡爾庫恩（a.f.calkoen）從曼谷給我送來了一隻幼小的長臂猿，它是隻特別可愛的小動物，我非常細心地照料它。那隻長臂猿幼仔，是泰國航空公司放在一個銀質端盤上，躺在蘭花中間送來的！」高羅佩先生給它起名叫木木，後來也叫撲撲。同年7月，高羅佩全家在馬來西亞迪克遜港度假時，撲撲死於肺炎。次子威廉記得，在撲撲死亡的過程中，他第一次看到父親非常悲傷地哭泣。

1964年2月29日至3月7日，荷蘭舉辦第29屆圖書周，高羅佩先生所寫的荷文本《四根手指》（iviervingers/i）作為禮品書出現在此次書展上，由阿姆斯特丹書店利益促進協會（associationforthepromotionoftheinterestsofbookshops）出版。他把此書獻給「我的好友長臂猿撲撲」。1965年，英文本《猴與虎》（ithemonkeyandthetiger/i）由英國海涅曼出版社（williamheinemannltd.）出版，其中收入了改名為《晨之猿》（themorningofthemonkey）的《四根手指》。

意想不到的是，在一些細節的安排與處理上，荷文本與英文本竟多有不同之處。在高羅佩先生本人執筆完成的文本中，還是頭一次發現此種現象，譯者希圖通過比較和分析，稍稍窺見他在創作時的某些思路與手法，因此不揣冗贅，在正文中一一注出。此篇只分節而不分章，荷文本分為十節，英文本則分為七節，其中兩張插圖也略有不同，荷文本中曾姑娘的形象，顯然與該書中的描述更為相符，可參見第64頁的腳註。

將兩種文本加以對比後，分明可見高羅佩先生對於後出的英文本做過不少修訂，將幾段較長的一人自敘分拆為二人對話的形式，調整或改動了某些人物與情節的設定（比如炊餅翁），增加了對主要人物的心理描寫，將涉案者及其背景寫得更為複雜，並通過狄公之口發出不少感慨和議論，渲染了故事氣氛，使得人物形象更為豐滿，尤其在最後一節中擴充了許多內容，以黑猿肇始，也以黑猿終結，使小說更多意趣，不過也在文中刪減了幾處細節，究竟是出於何種考慮，自然不敢妄斷，至於修改後的效果如何，也留待諸位讀者去自行評判。在此非常感謝提供荷文本初版並發現內容有異的於鵬先生。

最後還需說明一事：《晨之猿》的譯稿，起初是由譯者的先生執筆完成的。當時譯者與出版社剛剛簽約，一時間覺得壓力極大，唯恐不能按時交稿，於是請先生代譯此篇，後來在初稿的基礎上加以適當修改，以保持文風一致。特此感謝家人的慨然相助與多年支援。

***

1963年，此篇的荷文本由荷蘭範胡維出版社（w.vanhoeveltd.）出版，名為idenachtvande/iitijger/i。1965年，《猴與虎》（ithemonkeyandthetiger/i）由英國倫敦海涅曼出版社（williamheinemannltd.）出版，收入此篇的英文本，名為thenightofthetiger，曾被高羅佩先生認為是自己最滿意的作品之一。

文中的人物顏遠，猜測或是取自《棠陰比事》中的《曹攄明婦》，曹攄，字顏遠；或是取自高羅佩先生的另一本著作《書畫鑑賞彙編》中提到的唐代畫家與鑑賞家張彥遠。

第三節中的對聯「君王上奉天命主宰疆土，農人下依四時躬耕桑田」，似是出自《墨子·貴義》中的「上無君上之事，下無耕農之難」。

第五節中有一段關於梅花的描述，「那老舊的枝幹看去幾乎已經枯死，卻又綻出點點白花，生命正如這花朵一般，在隆冬時節裡蟄伏許久，又再度盛放於回春之時」。在高羅佩先生的另一部著作《中國古代房內考》中，亦有過類似的解說：「梅也是生育力和創造力的象徵，因為春天它那多節而乾枯的樹枝又會綻出新芽，象徵著嚴冬過後的萬物復甦。中國人床上的鋪蓋和床圍的屏風上經常繡有梅花盛開的圖案。」

關於文中提到的著名琴曲《梅花三弄》，高羅佩先生曾在《琴道》第四章《琴曲的含義》中將其歸為「具有半歷史特徵的琴曲」，並寫道：「第三個例子便是《梅花三弄》，一部非常吸引人的作品。這首曲子原為竹笛所作，據稱由晉朝著名笛師、文人桓伊譜寫。相傳他路遇王徽之（大書法家王羲之之子）時為他演奏過此曲。」

第七節中狄公深夜撫琴一段，蘊含著關於古琴文化的豐富知識。高羅佩先生在《琴道》一書中，曾對古琴的形制和構造作過詳細解說，通過對比閱讀，有助於確認某些名詞的選用，比如burst，在看過以下文字後，可知當為「斷紋」：「時光流逝使古老之琴的漆面出現了細小的斷紋，通過這些斷紋的形狀，收藏家們可以斷定不同古琴的年代和真偽。」古琴學者嚴曉星先生曾對這一部分內容做過仔細訂正，並提議將歌詞中的「秋末」改為「秋杪」，雖然字面意思相同，但後者顯然更具古風，平添不少雅韻，在此深表感謝。

自從發現《晨之猿》的英文本與荷文本之間存在不少差異之後，譯者又設法搜求《暮之虎》荷文本，一時竟遍尋不得，後來幸得在荷蘭學習的劉明珠女士的熱心幫助，方才如願購入此書。對比之後，果然發現兩種文本在分段分節與某些字句細處有所不同，並在正文中對後者加註說明。後出的英文本當是根據荷文本修訂後的結果。另外，書中的兩幅插圖也略有不同，明顯可見英文本中收入的是改動過的版本：

張凌

2019年9月

［荷蘭］c.d.巴克曼，［荷蘭］h.德弗里斯著，施輝業譯：《大漢學家高羅佩傳》，海南出版社，2011年，第240頁。

《大漢學家高羅佩傳》，第241頁。

［荷蘭］高羅佩著，李零、郭曉惠、李曉晨、張進京譯：《中國古代房內考》，商務印書館，2007年，第264頁。

［荷蘭］高羅佩著，宋慧文、孔維鋒、王建欣譯：《琴道》，中西書局，2013年9月，第93頁。

《琴道》，第17頁。

作者「高羅佩」的其他小說