第五章 農商行長

扶貧札記 唐成 第1頁,共2頁

一

小車從市府溫泉出發,一路高速,一路高歌,到長銀灘村只需一小時二十分。如果坐公共汽車,那就是一上午。差距之大是因為要轉三次車:一次市內公交,一次縣際長途,一次農村客運。運氣好的話,可以趕到工作隊吃中飯;不好,就只能中餐、晚餐一起吃。

如果不到縣城辦事,我一般是星期一上午9點半左右到長銀灘村。

入村口時,駱河生支書打來電話,問我到了沒有,大場鎮農村信用社陳新華行長找我。

準確地說,是大場鎮農村商業銀行陳新華行長找我。

現在已經沒有信用社,改名了,叫農村商業銀行,簡稱農商行。

招牌改了,但是叫習慣了,難改口。不僅老百姓難改口,網上銀行的名稱還叫信用社,有一次我在手機銀行上繳工作隊電費,找開戶行農商行,找到手機沒有電都沒有找到。

話還沒有說完,我在車上看到一群人站在工作隊門口。

正是陳新華行長一行。

我與陳新華行長不熟也不生,如果算上這回,也只是第二次見面。

第一次見面是在5組組長香菇基地上,大場鎮黨委書記金正德在場。長銀灘村貧困戶急需要貸款,我與他不熟,於是曲線救國,請金書記約他,這就來了。

我說出貸款想法。

他一口回絕,沒有商量餘地。

當時香菇正是南山縣政府力推的扶貧專案,5組組長也是我做了好多工作才同意養菇。如今大棚已經搭好,只等拿錢買菌棒回家。

我說眼前這個專案已經是騎虎難下,也可以說是等米下鍋,請求給予考慮。

金書記一旁幫腔。

千言萬語打動不了他。我有點生氣,金書記也一樣。但是銀行不屬於地方管轄,幹部是一條邊管理,他不聽話地方也無權撤換。

當然,要動真格還是可以撤換,可是如今沒有人願意動真格。

我沒好氣地問他,什麼情況可以貸款。

他說有償還能力就可以貸。

我說專案建成後,賺到錢不就有償還能力?

他說萬一虧了怎麼辦,找誰還貸款?他還說,貸款實行終身負責制,誰放出的款誰負責收回,收不回就問責,小則停職收款,大則撤職處分,甚至開除坐牢。

原來他是怕開除坐牢。那麼幹脆關門停業,這樣百分之百零風險。

他不生氣,也許這樣的話聽得多,多了也就無所謂了。他說,貸款有兩個前提條件,要麼縣城有房,要麼家中有公務員親戚;縣城有房可以辦抵押貸款,有公務員親戚可以辦擔保貸款,否則免談。

我問對貧困戶是否有優惠政策?

他說沒有,一視同仁。

好個一視同仁?我說不是這回事,南山縣領導在會上講過,並且不止一個領導講過,還不是在一次會上講過,說貧困戶貸款是無擔保、無抵押、無利息,簡稱「三無」。

他說沒有聽說,沒有接到通知,就是有通知他們也不會執行;他們只執行上級銀行的檔案。

是實話,但是聽起來不舒服。

一條邊單位多少有點這種傲氣。

我問農商行對貸款有哪些規定。

似乎正對他的路,他一口氣說得清清楚楚,明明白白。看得出他業務熟稔,政策水平很高,是位稱職的行長。

我做了梳理,總結為三不貸:60歲以上老人不貸,沒有償還能力不貸,非光伏發電專案不貸。

他說正確,也是這樣在執行。

還好,光伏發電專案可以貸款。正是由於這一條,長銀灘村幾名貧困戶拿到了1.1萬元貸款,不過手續煩瑣,程式過多,週期過長,搞了十天半個月才把手續辦妥。

他走後,我翻出南山縣人民政府辦公室62號檔案認真學了一遍,明明有優惠政策,他卻說沒有,是什麼意思,是明知故犯還是想與縣政府對著幹?

對著幹不可能,儘管是一條邊單位,但是要在地方發展業務必須依靠當地黨委、政府。

晚上睡覺前,我把陳新華行長所說的「三不貸」和縣領導所言的「三無」結合起來,寫了一段話,發到南山精準扶貧微信群上,請大家指點迷津。

這個群是南山縣縣長鬍小娟所建,群主就是她,顏颯爽副市長也被她拉進群裡。群裡其他成員大都有來頭,涵蓋各鄉鎮書記、鎮長、縣直相關局長、主任,省市扶貧工作隊隊長也被她拉進群來。

沒有想到我的一段話成了告狀信。

於是便有文章開頭一幕。

他們這次來是負「文」請罪。

文,就是檔案。

估計是他們領導捱了縣長批評,責令他們來解釋。

聽完陳新華行長介紹,我才知道來者不止農商行一家,還有縣人保財險公司。

陳新華行長先是出示縣扶貧辦、財政局、農商行、人保公司14號檔案,再解釋「三不貸」與「三無」對立的原因。

他說他們執行的是14號檔案,而縣政府辦62號檔案至今他們沒有看到。

他讓我看檔案。

14號檔案是關於扶貧貸款職責分工,我的第一感覺是與62號檔案沒有矛盾,應該說是62號檔案的延伸,或者說是落實62號檔案的具體行動。

不過,如果沒有看到62號檔案,也就不知道「三無」的存在,所以堅持「三不貸」沒有錯。

14號檔案沒有否定「三不貸」,而是具體化,也可以說是縣政府對「三不貸」的適應和變通。

滿紙體現了一個「變」字。

抵押、擔保仍然存在,不過不是要貧困戶找商品房抵押、找公務員擔保,而是縣政府找到了替代的人,這個人就是中國人民保險公司南山縣財產保險分公司。

貸款要利息也是依然存在,不過不是要貧困戶支付,而是由縣財政局支付。

你能說陳新華行長回答是錯誤的嗎?

你能說縣領導所言的「三無」不存在嗎?

至此我明白了,「三不貸」「三無」都成立,錯就錯在不能把兩份檔案分開貫徹。

冰釋前嫌,就算給我上了一堂金融知識課。

既然「三無」成立,那麼我就要為長銀灘貧困戶申請貸款。正好四組兩個貧困戶方禮義、程英雄想承包石壁地水庫養魚,找了我好多次,想貸款,何不借這個機會現場辦公?

陳新華行長立馬錶態,說他沒有問題。

潛臺詞是有人有問題。誰?

他,陳新華行長指著保險公司董經理。

董經理說行,不過不能現場辦公。因為他不管這一塊業務,回家後馬上通知大場片業務經理來長銀灘考察。

又是考察?

董經理說考察程式必不可少,考察的內容包括貸款人是否有經濟實力,專案是否賺錢,是否有償還能力……

不用解釋,我懂了,就是把銀行那一套搬過來用一遍。

董經理點頭稱是。

我說這是換湯不換藥。

董經理說是學習借鑑。

我說不用考察,肯定不符合你們的要求。貧困戶哪來經濟實力,哪來償還能力,如果有,那麼就不是貧困戶。現在只剩下一條,就是專案是否賺錢?貧困戶說能賺錢,如果你們說不賺錢怎麼辦?

陳新華行長說他不管,只要保險公司出具擔保書,他們就放款。

等於把風險轉嫁給保險公司,聰明。但是保險公司不是傻子,擔保書不會輕易就出,也許有一套更加嚴格的程式在等著貧困戶。

銀行是「三不貸」,保險公司也許是「四不貸」,甚至「五不貸」。

董經理說他們這一級沒有出具擔保書的權力,只能一級級上報,等省公司批准後才能出具擔保書。

越搞越複雜,還多出兩道環節。真是前腳走了狼,後腳又來虎,一個比一個厲害。

董經理說沒有辦法,擔保書就是錢,涉及錢的事不能不謹慎。誰出擔保書誰負責,不然擔保有誤,就得由擔保人還貸款。說完,董經理出示了一撂資料,是專案考察報告、擔保審批表,上面蓋了基層公司的公章,正準備一級級上報,直到省公司。

方禮義、程英雄等保險公司來人考察等了半個多月,實在等不住了,程英雄跑到工作隊找我,說不能貸款就借款。

我問找誰借。他說找工作隊借。

我說工作隊又不是財政局,也不是銀行,拿什麼借。

他說正由於工作隊不是財政局、不是銀行,所以才敢開口,因為財政局、銀行的錢是給有錢人用的,只有工作隊的錢是拿來給窮人的。

總結得蠻好。

我說「給」是有條件的,是要與專案掛鉤。

他說他養魚就是專案,別人借得他也借得。

我知道他指的這個「別人」,就是兩個種香菇的組長。

是的,同是貧困戶,不能厚此薄彼。何況還有一個是2014年的貧困戶。

我說我沒有這個權力,要借錢找顏颯爽副市長。

他讓我跟顏颯爽副市長彙報。

我說不用匯報,首先我這一關都過不了,因為香菇養殖專案是推廣專案,而養魚專案只是傳統專案。兩者的區別在於一個有風險,一個無風險。香菇養殖在長銀灘沒有第二家,養魚已有80多家。

他說他還要養牛、養鴨、養豚,計劃投入20萬元,比香菇投入要多出五六倍。

我勸他慢慢來,一步步來,成熟一項發展一項,先把魚苗投進去,等貸款到手後再進行下一步。

他說沒有錢買魚苗。

這點我相信。我去過他家,知道他家情況。不過好辦,工作隊每尾魚獎他2塊錢。

他馬上來了精神,說要養一萬尾,一萬就是2萬塊錢,要我給他2萬元現金。

我說不可能。

他有點愕然,剛才不是說得好好的,每尾獎2塊,怎麼一下子變卦了?

我說先做後獎,先把魚苗投進去,工作隊派人到現場核實,還要拍照留存,獎金按照實際投放量核發。

他明白我的意思,是不相信他,怕他弄虛作假。

我說有這個意思。

不是不相信人,而是有人喜歡鑽制度上的漏洞。假如不實行先做後獎,憑嘴巴一答就拿獎,那麼領獎的人排成隊,這是其一。其二,拿到獎後不履行諾言,或者做一半留一半。有人跟我報告過,說有個貧困戶,計劃申請養4頭豬,其實只想養2頭,另2頭的獎金拿來購買豬飼料,並放出風聲,要讓工作隊給他養豬。我怕這種事發生,於是防了一手,無論他怎麼發誓、賭咒我都不鬆口,堅持先看到小豬進豬圈,才兌獎。

如果不實行先做後獎,那麼工作隊就是有金山銀山也不夠發獎。

正說著,方禮義來了。

方禮義是程英雄的姐夫哥。工作隊未進村時,他們兩個都在縣城打工,家中沒有人。我去他們家幾次,均是門上一把鎖。聽組長介紹,再看他們的住房,用寒酸來概括沒有錯。

方禮義家是土坯房,估計是20世紀70年代末期、80年代初期建造。雖然有三間,但是千瘡百孔,加上房前屋後的野草,以及大門旁堆放的枯柴,估計有上十年沒有住人。朱的愛人、也就是程英雄的姐姐去世多年。家中有一個孩子在武漢上高職高專。

相對而言,程英雄的負擔要重一些,有一個70歲老母和2個孩子,夫妻兩人在縣城打工,全家住在縣城,家中兩間房建於1988年。

窮則思變,聽說工作隊來後鼓勵貧困戶發展產業,兄弟倆認為翻身的機會來了,於是合計回家創業。起初目標很大,想養200只羊50頭牛。

我問他200只羊50頭牛要多少成本,過去養過這些東西沒有,家中有多少積蓄。

他說成本不知道,小時候放過牛,家中沒有積蓄。

我佩服他的勇氣,創業不能脫離實際,完全依賴貸款創業,等於是在跟銀行打工,還是先從小事幹起,先脫貧,再創業,再致富,不要指望一口吃成個胖子。

他聽從了我的建議,計劃少養一些。就在這時,五組通村公路修到石壁地水庫邊,水庫是他們四組的地盤,於是想到承包水庫養魚。

我把剛才跟程英雄說過的話給方禮義再重複一遍,希望他們不要等貸款,先把養魚專案搞起來。

方禮義來工作隊領獎。

昨天他投放了2500尾草魚,按制度規定應獎他5000元現金。

拿到領款通知單後,他問還有沒有獎。

我說還有,只要有專案。

有專案必獎是工作隊向貧困戶作出的承諾,同時也是市委、市政府授予工作隊的權力。

怎麼獎,獎多少,獎哪些專案,獎哪些人,全市沒有統一的標準和規定,由各個工作隊根據實際情況,自主決定。

自主決定不等於亂決定,財政隨時可以監督。

為了實行有效監督,市財政給每個工作隊20萬元資金放在工作隊所在的鄉鎮財政所賬上,由財政所管理、監督、報賬,工作隊每一筆開支必須經過財政所同意,否則報不出來。

當然,一般情況下報賬還是方便,只要有隊長簽字,只要手續齊全,財政所一路綠燈。

我遇到過一次紅燈,那是因為我沒有拿到市財政局的批文。

起初我沒有留意,以為動用20萬元只要隊長審批就行了,殊不知用這筆錢還要造計劃,還要報市財政局審批,批准後方可動用。

難在這個計劃上,誰知道一年要做哪些事。大機關好造計劃,一年要做的幾件大事很清楚,然後加點原則話和大話、空話就成了。工作隊面向貧困戶,一戶一策,說大話空話沒有用,怎麼造計劃?

只能說含糊話、模稜兩可的話,不然年終檢查起來一筆筆對照,不是專款專用就是挪用,就要承擔挪用公款的責任。

計劃通過了還沒有結束,還必須造好明細賬,不然出現虧空誰來彌補,財政絕對不會追加。

如果簡單求快那也好辦,用15萬除以貧困戶數,便得出所要的結果。譬如說我們長銀灘村,計算公式是:150000(總額)÷65(戶數)=2307.7元,也就是說每戶可以領到獎金2300元。

按照這個標準執行,不會出現虧空,不過是懶政的表現,因為還有許多貧困戶不在家,還有部門援助資金這一塊也要算進來。長銀灘村65戶貧困戶,常年在家的只有43戶,還有22戶在外打工。資金上也不只15萬元,還有市審計局的20萬元幫扶資金要算進來。

有的地方也許還有捐款這一塊,所以說各方因素都要考慮進來。

僅有這些還不夠,還有一個因素要考慮,就是專案成本。

專案成本又分為市場成本和獎勵成本,要把兩者結合起來考慮。譬如說一頭豬和一尾魚,市場成本差別很大,當地政府獎勵成本差別很大。《南山縣精準扶貧扶持產業發展實施辦法》規定,養兩頭豬以上的,每頭獎500元。我們獎700元,因為一頭豬成本在1200元左右;南山縣一隻雞獎10元,我們獎2元,因為市場上雞種的價格是12元……這些措施,都是為了激勵貧困戶發展產業扶貧專案。

綜合考慮各種因素後,我們還設定了獎勵封頂線,即每戶4000元。

這個4000元可以說是顏颯爽副市長設定的。當初上光伏發電專案時,每戶得投入2.4萬元。顏颯爽副市長說工作隊負責個零頭,即4000元。當時我還有點猶豫,因為顏颯爽副市長規定三家幫扶單位共計80萬元資金沒有音訊,即使把財政給的15萬元全部獎給貧困戶都不夠,這還不考慮還要為村集體辦點事。好在審計局撥來了20萬元,這才讓我有了底氣。

儘管審計局打了折扣,但是20萬元也不是小數目,至少可以考慮上村集體光伏發電專案。

審計局領導不同意我的說法,說他們不是打折扣,而是分兩步走,剩下的10萬元要等人社局的30萬元到賬後再撥。

審計局不拿殘聯說事,因為殘聯是個小單位。人社局就不同了,既是大單位,又是隊長單位,理應起帶頭示範作用。

俗話說得好,重獎之下必有勇夫。當然,工作隊這個獎也不叫重獎,即使4000塊錢全部給老百姓,靠這點錢也發不了財,只能說是態度問題,表明黨和政府是真扶貧、扶真貧。長銀灘老百姓不是唯利是圖之人,他們敦厚、誠實,懂得知恩必報,只要你給了他們一點好處,只要你真心實意為他們服務、辦事,他們心中有數,會永遠記得你、配合你、服從你調遣。如果你一毛不拔,他們也有一毛不拔的辦法對付你,那就是:你說你的,他做他的。

這就叫將心比心,以心換心。

有封頂線並不等於不能逾越,只要有新專案,即使過了封頂線也有獎,只不過獎金額度小一點(標準的三分之一)。同時對帶動貧困戶脫貧的大戶也進行獎勵,以此促進大戶能人回鄉創業、共同致富。

附:長銀灘村產業扶貧獎勵辦法(摘要)

一.獎勵物件

(一)貧困戶;

(二)帶動貧困戶的農戶。

二.資金來源

(一)財政專項資金;

(二)單位幫扶資金。

三.獎勵標準

(一)對貧困戶:

1.安裝3千瓦光伏發電站,獎4000元;

2.養豬、牛、羊每頭獎700元;

3.養蜂每箱獎100元;

4.養雞每隻獎2元;

5.養魚每尾獎2元;

6.種香菇食用菌每筒獎1元;

7.開發荒山10畝以上的,獎苗木;

8.其他專案。

以上獎項,每戶原則上封頂4000元。

(二)對帶動貧困戶的農戶:

1.帶動貧困戶脫貧、效果明顯的,每帶動一戶獎500元;

2.開辦電商網店,推介本地農副產品、銷售質優價廉農資產品,效果明顯的,每店獎1000元;

3.開辦農家樂並接納貧困戶就業,且經營時間超過半年以上的,每店獎1000元;

以上獎項,每戶原則上封頂4000元。

四.相關事項

1.鼓勵貧困戶多上專案,對已領足4000元獎金、但有意發展新專案的物件,可以給予適當獎勵(一般為標準的三分之一);

2.為主導產業服務的附屬專案,如水電路等,可以給予適當獎勵;

3.遵循「專案不上,獎金不給」的原則;

4.獎金申領、發放程式嚴格按照都財農發【2015】208號檔案執行。

保險公司始終沒來人,打電話也不接,就在我準備上門討說法時,縣農商行行長姜大為來長銀灘。

他說他是專程來找我,聽取我對貧困戶貸款的意見和建議。

縣農商行搞了一個《南山縣精準扶貧貸款辦法》,其中貧困戶貸款佔有很大篇幅。

我正要找他,有話要說,先不看《辦法》,先問他保險公司為何說話不算話。

我的話有些突兀,還可以說是問錯物件,因為對方是銀行行長,保險公司的事理應問保險公司。

姜大為行長馬上明白我的意思,說準備辦完正事後再跟我說這個事,沒有想到我比他更急。

他說保險公司被踢出去了,貸款的事還是由他們農商行全權負責。

我說這就對了。

他解釋被踢的原因,就是保險公司流程長,審批覆雜,辦事效率低。一個專案從考察到上報省公司,到批下來,沒有幾個月行不通。14號檔案實施以來,他們還只為幾筆貸款提供擔保,所以大家都有意見。用業內人士的話來說,叫謹慎有餘。

當然謹慎沒有錯,但是專案不等人,特別是農業專案,季節性強,真是過了這個村沒有那個店。

我說好,貸款本來就是銀行的事,你們硬要拉著保險公司來湊什麼熱鬧。

他說不是我們,而是縣政府要這樣做。

當初縣政府的想法是好的,貧困戶償還能力有限,既沒有值錢的實物抵押,又沒有公務員親戚肯出面擔保,想去想來,才想到請保險公司擔保。沒有想到,保險公司在其他農業保險專案上做得順風順水,卻在貧困戶貸款保險專案上不盡如人意。

一個人有意見好辦,大家都有意見說明有問題,縣政府只能忍痛割愛,中止了與保險公司的合作。

說完這些,姜大為行長再請我看他們的《辦法》。

我對農商行也沒有什麼好感,說話不遮掩,有話直說。我說《辦法》是寫給人看的,至於執不執行可能是另外一回事。

他知道我說的是氣話,卻沒有一點生氣的意思,始終是笑臉相迎。

他說,這回是動真格,要與過去不滿意的行為告別……《辦法》通過後,就按《辦法》執行;白紙黑字,想賴都賴不掉。

伸手不打笑臉人,我還沒有見過這麼低姿態的人,於是接過他的資料。

沒有從頭到尾瀏覽,撿重點部分看。

姜大為行長一旁等待。

看完後,我說新意的東西不多,我最關心的兩個問題:擔保、抵押依然存在,要我提意見的話,就是把這兩條刪除,把「三無」加上去。


作者「唐成」的其他小說

調查組