未來的日子裡,二次移民將成為一種日益增長的現象,因為移民渴望回到自己來的地方,回到家人、熟悉的環境和飲食文化當中。需要移民以維持人口數量的發達國家,理應盡其所能地挽留移民。然而,這些國家對新移民愈發敵視,這是一種自掘墳墓的態度。

凱斯·埃裡森曾發出警告。那是在2015年7月,這位來自明尼蘇達州的國會議員出現在abc(美國廣播公司)的週日晨間脫口秀節目《本週談》上。「任何站在民主黨這一邊、擔心特朗普當上總統的人,最好都出來投票,更主動些,更好地參與進來。」他警告說,「因為這個人有了獲勝的勢頭。」參與節目的其他人立刻笑出聲來。「我知道你自己並不信。」主持人喬治·斯蒂芬諾伯羅斯笑著說。畢竟,特朗普成為共和黨的總統候選人一個月之後,就宣稱墨西哥移民「是有很多問題的人,而且他們給我們帶來了很多問題(原話如此)。他們帶來了毒品。他們帶來了犯罪。他們是強姦犯。還有一些,」他「寬宏大量」地說,「我想是好人吧。」特朗普將修建一堵牆來阻擋移民。6個月後,加利福尼亞州聖貝納迪諾發生槍擊事件,特朗普又發誓要禁止所有穆斯林進入美國,直到當局能夠「弄清楚這到底是怎麼回事」。

問題不在於特朗普總統會怎樣履行這些承諾;問題在於,這些承諾怎麼為他的當選助了一臂之力。本書無意全盤分析自由派精英為什麼與憤怒的民粹主義選民脫了節。這裡的關鍵在於,民眾的憤怒是真實存在的,不僅是美國,歐洲也一樣,極右翼的反移民政黨正在崛起,英國投票脫離歐盟的部分原因同樣是因為民眾對移民失控帶來的問題深感憤怒。

2016年7月,市場調研公司益普索公共事務部對22個國家的民眾做了調查,瞭解他們對移民的看法。一半的受訪者認同「我國移民太多」的說法。在人口數量正在下降或處於衰退邊緣的國家,如義大利(65%的公民同意該說法)或俄羅斯(64%),這一數字甚至更高。匈牙利(到2060年將失去20%的人口),對移民的支援率為6%。毫無疑問,一些怨念是因為擔心移民將改變本國的文化、宗教或種族構成。但另一個原因是經濟。在民意調查中,只有約1/4的受訪者認為移民對本國經濟有利。一半人認為移民對社會服務造成了壓力。3/4的人認為移民正在搶奪有限的就業崗位。

這些民間看法是完全錯誤的。這裡僅舉一項特別全面的調查。2016年,美國國家科學院(nationalacademiesofscience,engineering,andmedicine)進行的一項研究得出的結論是,來到美國的合法移民,其中一半以上接受過高等教育,填補了對高技能勞動力的需求,他們的創業活動帶來了就業機會。移民和本國出生的民眾之間很少出現就業競爭。報告總結說:「移民擴大了經濟,平均而言,還讓本國人口的生活變得更好了。但移民的最大受益者是移民本身,因為他們獲得了在自己祖國得不到的機遇。」此前,我們也已經指出,移民提供了帶動消費所需的實體,還為不再工作的人所消費的社會服務納稅。不管對本國民眾還是移民本身,這都是雙贏。它跟零和博弈完全相反。

必須承認的事實是:如果沒有移民,大多數發達國家的人口增長早該陷入停滯。歐洲尤其如此。在這塊大陸上,如果沒有移民,其人口在2000~2015年就該出現下降了。在其他發達國家,主要是美國和加拿大,移民將在21世紀20年代的某個時候,成為人口增長的唯一動力。

政治家應該教育選民,使之理解移民對本國經濟的安全性至關重要。對掌握了目標國語言、並具備就業技能的移民申請人,接收國的政客們應該採取對其有利的政策。他們還應確保新移民能獲得必要的支援,以幫助移民迅速而輕鬆地融入當地社會。只可惜,按照益普索調查所顯示的,大多數政客為了迎合本國民眾的恐懼情緒,總是在強調移民會給本國居民帶來的種種不利情況,如就業崗位的流失和生命受到威脅。沒錯,借中東難民危機的風潮,假裝成難民的極端恐怖分子在接收國製造恐怖事件,使得當地民眾對移民產生排斥情緒。但早在敘利亞內戰爆發或isis崛起很久之前,發達國家的民眾就對所謂「外國人」對本國社會的滲透深感不滿了。美國的唐納德·特朗普、法國的右翼政客瑪麗娜·勒龐、匈牙利的歐爾班·維克多都不是isis推上政壇的。仇恨的種子早就種下了。

但導致這種令人遺憾局面的,不僅僅是右翼的民粹主義和排外民族主義者。左翼政客同樣要負一定的責任,他們固然捍衛移民,同時又認為移民問題是對個人同情和寬容度的考驗。在他們看來,反對移民,往小處說是自私,往大了說是種族主義。面對這樣的侮辱,民眾可不會做出善意的反應。他們往往會還擊這麼批評自己的人,咒罵後者是跟大眾脫節的精英,給認為會支援自己主張的政客投票。不管來自左翼還是右翼,明智的政客都必須解釋,接收移民不是同情和寬容的問題。它有利於企業,它發展了經濟,它增加了稅基。人們更容易基於個人利益而採取行動,不情願為了他人的利益做出犧牲。最初,歐洲持不同宗教主張的人抵達新英格蘭,接著愛爾蘭人、德國人、斯拉夫人,還有其他一波又一波的新移民浪潮,是他們(而不是唐納德·特朗普)造就了偉大的美國,今天抵達美國的拉美和亞洲移民只是這股浪潮的最新一波罷了。

移民並不是一勞永逸地解決老齡化和人口下降問題的辦法。一方面,移民並不是那麼年輕;根據聯合國的資料,移民的中位年齡是39歲。39歲的人,大多數已經生完孩子了。因此,移民群體的生育潛力,基本上是相當薄弱的。另一方面,移民很快就投入了新家園的生育模式。「移民出生率下降的主要原因是,他們往往接受了東道社群的生育方式。」《經濟學人》觀察到,「這發生得很快:有研究表明,在前青春期移民的姑娘,成年後的行為方式就跟東道國本國人基本一樣了。」

此外,移民說不定很快就不來了。各地的生育率都在下跌,就算是最貧窮的國家也不例外。在從前非常貧窮的國家,收入上漲就會降低人們離開的動機。中國一度是加拿大最大的移民來源地。今天它已經遠遠地落到了第3位。請記住,一如資料顯示,我們大多數人都寧可留在自己出生的國家,除非拉力或推力讓我們流動。這裡,我們說的不是溫柔一推;通常而言,要讓人們把生活連根拔起,到異國他鄉去從頭開始,需要強勁的衝撞力。不過,就目前而言,任何處於人口下降邊緣的國家,避免下降趨勢的最佳途徑就是提高移民接納率。歸根結底,移民是受推力還是拉力所動,根本沒關係。你需要移民,一如移民需要你。

我們說到遷徙模式相對穩定的時候,如果不考慮災禍,跨國移民還不算是全部的真相。過去60年還進行著另一種極為重要的運動。這就是從農村到城市的遷徙,它正重塑著世界。

1950年,全世界只有30%的人口是城市人口,當然,在發達國家,這個數字要高得多。隨著發展中國家開始趕上發達國家,人們越來越多地從農村移居到城市,因為城市裡才找得到工作——一開始是工業崗位,接著湧現出越來越多的服務業崗位。到2007年,世界城市人口有史以來第一次超過農村人口。今天,全球城市居民佔到了總人口數的55%。到2050年,我們將有2/3的人將居住在城市,把一個世紀之前的農村/城市人口比扳了過來。全球農村人口已經達到頂峰,很快就將開始絕對下降。人口分佈的這一巨大變化,就發生在這短短的100年間。

雖然我們大多數人生活在人口不到100萬的小城市,但這一齣大戲裡最耀眼的明星是人口超過1000萬的特大城市。下面列出了全球10個特大城市及其對應人口。

(單位:百萬人)

日本,東京38.1

印度,德里26.5

中國,上海24.5

印度,孟買21.4

巴西,聖保羅21.3

中國,北京21.2

墨西哥,墨西哥城21.2

日本,大阪20.3

埃及,開羅19.1

美國,紐約-紐瓦克18.6

這些特大城市中只有3個位於發達國家(有兩個都在日本)。而日本的人口正在減少。這並非巧合。眾所周知,城市化導致人口下降。日本是世界上城市化程度最高(達到了驚人的93%)的社會之一。它也是人口下降率最高的國家之一。

讓我們再看一下2030年的前10名。它們是:

(單位:百萬人)

日本,東京37.2

印度,德里36.1

中國,上海30.8

印度,孟買27.8

中國,北京27.7

孟加拉國,達卡27.4

巴基斯坦,卡拉奇24.8

埃及,開羅24.5

奈及利亞,拉各斯24.2

墨西哥,墨西哥城23.9

由於人口下跌,大阪跌出了前10名,東京縮水了100萬人。但這裡,我們迎來了包括拉各斯在內的一些新面孔。這是個大新聞。

奈及利亞的聯邦政府根本無法應付該國的部落和宗教衝突。但拉各斯有著全然不同的故事。前後相繼的高效地方政府,來自中國的大筆投資以及企業對該市低工資勞動力及其新興中產階級的興趣,正改造著這個城市和它周邊的地區。興建中的全新深水港、新開發的辦公樓和住宅樓、新的公共交通(包括除南非之外撒哈拉以南非洲的第一條地鐵)以及一條新建的10車道高速公路(用於汽車和快速交通),將拉各斯與迦納的阿克拉、象牙海岸的阿比讓連線起來。經濟學家和人口統計學家預測,到2050年,橫跨西非的沿海高速公路周邊,將聚集起5500萬人口,使之成為美國i95號州際公路的更大號翻版。95號州際公路是波士頓-紐約-華盛頓大都市區的脊樑骨。作家兼記者霍華德·弗倫奇說:「非洲大陸最大的城市正在孵化出跨越國境的巨大城市走廊,它們創造了生機勃勃的新興經濟帶,勢單力薄而又呆板的中央政府根本無力管理它們,甚至無法保留對其的控制力。」事情是這樣。奈及利亞、迦納和象牙海岸的生育率在4和5之間。但我們知道,拉各斯-阿克拉-阿比讓走廊(不管它日後叫什麼名字)的生育率是不會長久維持在這一水平的。它將接近替代率,因為人們搬到城市以後就會是這樣。那麼,為什麼聯合國仍然預測非洲的生育率會維持高位呢?

世界上的城市化步伐仍在加快:美洲和加勒比地區是80%,歐洲是70%,亞洲是50%,非洲是40%(並在迅速增長)。城市化逐漸在我們的世界裡佔了上風,而這樣的世界,在地理上是趨於集中的,在人口上是更老邁的,生育率不怎麼高。又因為這一情況,在傳統上產生過剩人口(過剩人口大多會移民)的地方來得最為猛烈,而這些地區的貧困人口在減少,故此,在不太遙遠的將來,移民會越來越少。這就是為什麼存在生育問題的發達國家應該敞開國門。可惜它們所做的恰恰相反。愚蠢啊。

[1]此三處分別指:發現新大陸,美國的「西部大開發」和義大利人移民美國。——譯者注

[2]potatolateblight,由致病疫黴引起,導致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的毀滅性病害。——譯者注