武則天的一生，和後宮鬥，和大臣鬥，和皇帝，也就是自己的丈夫鬥，越戰越勇，權力也越來越大。上一章講到，武則天晉升天后以後，威望持續走高。隨著勢力的增強，武則天心中的目標也越來越明確，皇冠已經在她眼前閃耀。而此時唐高宗的病情越來越重。他們的兒子太子李弘已經長大成人，並且在咸亨四年（673年）完婚，一旦高宗身體有變，太子就要繼承大統。那麼，武則天的權力還能延續下去嗎？她是否還要和兒子鬥呢？母子鬥法，是怎樣一番情境？李弘會面臨怎樣的命運呢？要想說清楚這幾個問題，我們得先了解李弘是個什麼樣的人。

一、有其父必有其子

我們曾經講過，李弘的名字是道教的一個讖語，是太上老君的化身。他的出生刺激了母親的野心，也成為母親爭奪皇后之位的重要籌碼。隨著母親成為皇后，李弘也子以母貴，當上了太子，母子二人，互相依存，李弘從小就備受高宗和武則天的寵愛和重視，八歲就開始監國聽政，積累行政經驗。

李弘天姿聰穎，高宗為了培養他，在早期教育上抓得很緊，首先當然要他學習儒家經典，希望他將來能成為一代聖君賢王。但李弘在儒家經典之外，對文學也很感興趣。這一點並不奇怪，唐高宗年輕的時候就熱愛文藝，此後終身保持著對文學的興趣和對文人的好感。而武則天從小愛好文史書籍，自己也能夠寫詩寫文章，所以李弘無論遺傳父母哪一方的基因，都應該表現出文學方面的天分。

李弘在文學方面相當早慧。龍朔元年（661年），李弘剛剛十歲的時候，就命令自己太子府的下屬許敬宗、上官儀等文人博採古今文集，分門別類地摘抄其中的清辭麗句，編成了一本五百卷的大部頭文集，起名叫《瑤山玉彩》，獻給了唐高宗。這書雖然不是原創，但是唐高宗看到兒子小小年紀就有這樣的志向和領導才能，心裡著實高興，馬上賜了三萬段絲綢給他。許敬宗等一干捉刀代筆的也跟著沒少沾光。

太子既然聰明能幹，高宗和武則天就一直對他寄予厚望。特別是從顯慶五年（660年），唐高宗得病以後，他對於培養接班人的願望就更加急迫了。正因為如此，李弘一生雖然只活了短短的二十四年，卻有七次監國的經歷。據《資治通鑑》記載：「太子弘仁孝謙謹，上甚愛之；禮接士大夫，中外屬心。」除了監國以外，高宗還特地賜予他一本《政典》，這本書記載了古往今來的一些政治傳統，希望他好好讀書，儘快熟悉政治運作的規則。但是，把兒子當皇帝培養，未必兒子以後就真能成為皇帝。無論身體還是性格，李弘都像極了父親唐高宗，不大具備當皇帝的素質。

先說性格。李弘的性格敏感纖弱，和少年時代的高宗有的一比。當年，長孫皇后去世時，九歲的李治哀哀無告，一副小可憐的樣兒，把舅舅長孫無忌的心都哭碎了。李弘八歲時，父親唐高宗李治和母親武則天一塊兒巡遊東都洛陽，把他留在長安，讓他跟著一幫大臣臨朝聽政，藉此鍛鍊他治國的能力。可是李弘對父母思念不已，終日哭哭啼啼，把朝臣們搞得手足無措，最後唐高宗和武則天只好把他接到身邊。

李弘不僅對現實生活中這種離別和苦難承受不了，對書本里描寫的醜惡事情也都無法接受。他跟著老師學習《春秋》，《春秋》裡記錄了楚國的世子羋商臣殺國君的事情。世子就是春秋時期諸侯國國君的王位繼承人，相當於後來的皇太子。商臣是楚王的兒子，但他為了早日奪權，就殺了自己的父王。春秋戰國時期，這種臣弒君、子弒父的事情簡直太多了。李弘讀到這段歷史，大驚失色，問老師說：「聖人怎麼會把這樣的事情寫進書裡啊？」老師對他說：「孔子作《春秋》，當然是好事和壞事都要寫呀，只有這樣才能懲惡揚善呀。」可是李弘仍然接受不了，不願意再看這本書了，非要老師換教材，結果把老師感動了，老師認為這個孩子天生仁孝，以後必定會是個聖君賢主，於是把他的教材換成了只講正面規範的《禮記》。

要說「仁孝」這個詞，本來是個褒義詞，但是用在李弘身上，就和唐太宗當年評價李治「仁懦」一樣，讓人覺得暗含著窩囊的意思。事實上，李弘的仁孝確實和父親唐高宗當年很相似。麟德元年（664年），因為上官儀的案子，曾經當過太子的李忠以謀反的罪名被殺，屍體暴露荒野，無人敢管。李弘聽說之後，心裡老大不忍，上表請求收葬這個異母哥哥。這和當年李治要求父親善待兩個被廢的哥哥簡直是異曲同工。

再看身體。李弘的身體比高宗還差。高宗好歹是成年之後才得了風疾的，而李弘從小就體弱多病。他的病，根據《舊唐書·孝敬皇帝傳》的說法是「癆瘵」，就是今天我們說的肺結核，這是一種消耗性疾病，在古代無藥可治。李弘曾經有一次對大臣講，這病是因為他小時候學習過於用功，不知道愛惜身體造成的。拋開用功過度是否容易引起肺結核這個醫學問題不談，李弘很小就體弱多病是毫無疑問的。因為多病，李弘成年以後，接見自己太子府屬下的機會越來越少，他的屬下因此非常有意見。負責他飲食起居的典膳丞，甚至上書說要制裁他，減少他的飲食供給。正因為身體欠佳，李弘雖然聰明儒雅，又頻頻受命監國，卻無法真正親理朝政，甚至有時他監國都不能到朝廷裡來，經常要委政宰相，這當然是個很嚴重的問題。

李弘這種柔弱的性格和多病的身體狀況，本來容易養成依賴性的人格，和武則天的強毅正好互補，如果相處得宜的話，母子間本不至於引發太大的衝突。但是，衝突還是發生了。

二、母子衝突

太子李弘和武則天之間衝突的表面化是在咸亨二年（671年），衝突的引子就是蕭淑妃留下的兩個女兒的婚姻問題。這也是被史學家大書特書的一件事。當時，武則天和唐高宗一起巡遊東都洛陽，留太子監國。李弘有病，不能上朝，只在宮裡靜養。有一天，李弘靜極思動，到處遊逛，不料卻見到了長期幽禁在掖庭的兩個同父異母的姐姐，也就是蕭淑妃的兩個女兒。一個是義陽公主，一個是宣城公主，這兩個老姐姐已經給關了十幾年了，見人都不會說話了，在那兒看著李弘，傻乎乎的，瑟瑟發抖。李弘可是一個很慈悲的人啊，他哪兒受得了這場面？關於這件事，在《資治通鑑》裡有一段精彩的描寫：

義陽、宣城二公主，蕭淑妃之女也，坐母得罪，幽於掖庭，年逾三十不嫁。太子見之驚惻，遽奏請出降，上許之。天后怒，即日以公主配當上翊衛權毅、王遂古。

李弘不是一個仁慈而敏感的孩子嗎？看到姐姐年紀這麼大了還沒有出嫁，孤苦伶仃，獨守空房，他受不了了，立即奏請讓兩位姐姐出嫁，讓她們過上正常人的生活。

這多像當年唐高宗去看望王皇后和蕭淑妃啊，這不是明顯在拆母親的臺嗎？武則天看到太子的這個上疏，勃然大怒：這小子居然敢跟老孃叫板！當年老孃要不是把蕭淑妃整倒，現在沒準兒你早被別人害死了。現在你以為自己羽翼豐滿了，居然替別人來求情了。這不是要我好看嗎？確實是啊，李弘同情心氾濫，這豈不是在揭露母親的殘酷無情！大怒之下的武則天說，這樣吧，既然太子說她們兩個該嫁人了，那就嫁吧，這兒不就有兩個值班的衛士嗎，就他們倆吧，一個娶義陽公主，一個娶宣城公主。於是，兩位公主草草完婚。這件事經由史書的渲染，歷來被當成武則天殘酷而太子仁孝的標誌性事件。據說，李弘就是因為這件事「失愛於天后」，直到後來神秘死亡的。事實真的如此嗎？

其實，這件事和許許多多對武則天的記載一樣，有部分真實性，但是也有相當大的誇張成分。誇張了什麼呢？首先是公主的年齡。按照《資治通鑑》的記載，兩位公主是年逾三十不嫁，而《新唐書》的記載就更誇張了，是近四十不嫁。當時一般貴族女子結婚都在十五歲左右，因此三十多歲甚至四十歲確實顯得觸目驚心。可是這個年齡實在是太離譜了。為什麼這麼說呢？有兩個理由：第一，因為咸亨二年（671年）高宗只有四十三歲，他是十六歲當上的太子，蕭淑妃也是在高宗當太子期間納入後宮的，就算當年得子，孩子的年齡也不可能超過二十七歲。第二，兩個公主之中，宣城公主的墓碑保留下來了。根據碑文的記載，宣城公主死於唐玄宗開元二年（714年），享年六十六歲，倒推到咸亨二年（671年），當時的宣城公主二十三歲。所以說，兩位公主當時的年齡應該在二十三歲到二十七歲，這在當時也不算年輕了，可是無論如何不可能年逾三十，更不可能到四十歲。

除了公主年齡之外，兩位駙馬的出身也沒有那麼卑微。按照《資治通鑑》的記載，這兩位駙馬是隨便指派的，其實不是這麼回事。這兩位駙馬並不是普通的衛士，而是翊衛，翊衛是皇帝身邊的親近侍衛，他們的祖上出身也非同一般，至少是父親或者爺爺當了大官，孩子才能有當翊衛的資格。其中，義陽公主的駙馬權毅的祖父是唐太宗秦王府嫡系，封盧國公。宣城公主的駙馬王勖的祖父也官至監門將軍，封平舒公。論出身，雖然比照其他駙馬有些距離，但是匹配兩位公主還並不顯得太過離譜。

這樣看來，在兩位公主的婚姻問題上，武則天的處理雖然確實存在問題，但是也並不像史書描述的那麼誇張。事實上，作為一個有頭腦的政治家，武則天做事不可能那麼不計後果。她知道無論做什麼事都不能做得太絕，因此，在李弘提出讓姐姐出嫁的上奏之後，武則天立刻行動起來，馬上給公主選定了駙馬，而且婚後兩位駙馬都升了官，一個是袁州刺史，一個是潁州刺史，刺史怎麼也是四品官。整件事情辦得雷厲風行，尚可做到掩人耳目。