本講的標題叫「以鳳凰男的姿態埋頭實幹」，意思是你不一定是鳳凰男，但你在晉級之道上要有正確的奮鬥姿態。

我將底層逆襲姿勢歸結為三種：一是「祁同偉式」的羨慕嫉妒恨，或自我矮化為草根；二是「賈躍亭式」的急躁症，渴望一步登天；三是「任正非式」的埋頭苦幹，步步為營。下面，我們對這三種姿勢進行逐一分析。

（1）「祁同偉式」的羨慕嫉妒恨，或自我矮化為草根。

祁同偉隨著自己的步步高昇，他的參照系變了，於是心生「相對剝奪感」，或羨慕嫉妒恨。

「相對剝奪感」是一種向上攀比後產生的不滿、怨恨、憤怒。比如「吃肉罵娘」論，因為參照系變了：以前大家碗裡都沒肉，後來有的肉多、有的肉少，再後來我吃肉，你吃上海鮮了，所以仍然不滿足。向上攀比的結果就是「端起碗來吃肉，放下筷子罵娘」。法國大革命表明，革命不是發生在貧困時期，而往往是發生在相對富裕時期，因為產生了市民社會，人們的攀比慾望空前高漲。

隨著市場改革的深入，改革早期的「精英迴圈」階段很快被另一個「精英再生」階段取代。整個社會出現了組織精英、經濟精英和文化精英相互結盟的趨勢，他們掌握了大多數的資源，贏家通吃，其他階層的人很難進入精英階層。當中產階層或準中產們，感受到向上晉級乏力、向下滑落卻隨時會發生時，相對剝奪感就產生了。此時，有人就選擇了鋌而走險。

說白了，就是原來窮小子逆襲的通道越來越狹窄了，精英迴圈不暢通（過去，科舉創造的精英迴圈還是成功的，「朝為田舍郎，暮登天子堂」）。

我曾在微博上提問：「如果你有當官的親戚，就希望他像祁同偉；如果你沒有當官的親戚，就希望當官的像李達康。人們都這樣想嗎？」下面的回答都是肯定的。

中紀委機關報曾刊文批駁「農民的兒子貪腐機率高」是個假命題。在貪腐官員交代的材料或懺悔書中，常會看到這類表述：「我是農民的兒子，是組織和人民把我培養成為領導幹部……」這種話反覆出現，就容易給人們造成一種「農民的兒子」貪腐機率較高的假象。

其實，導致「農民的兒子」慾望膨脹，走上犯罪道路的是前面所說的相對剝奪感——我辛辛苦苦打拼上來，憑什麼一些資質不如我的人，混得比我好？我手握大權，何不行使一把，以平復我嫉妒的心。

但是我必須指出，攀比不是壞事，沒有慾望的社會也不會進步。焦慮使人進步，慾望使人晉級。考上名校或者職業晉升，就是建立更高階的參照系；與什麼人成為圈子，就是建立什麼樣的參照系；甚至鄙視鏈，也是一種參照系。但問題是，如果攀比的結果是羨慕嫉妒恨，就會陷入「祁同偉式」或者是國家部委處長「趙德漢式」的悲劇（還記得他那堵「人民幣牆」吧）。

向上攀比的另一個極端就是自我矮化為草根，因為攀比不起就自我貶低，以求心理平衡。

無論是「祁同偉式」的自我爆棚還是草根式的自我矮化，都會導致逆襲失敗。面對社會不公，應該有所行動，但不是鋌而走險或自我貶低。

（2）「賈躍亭式」的急躁症，渴望一步登天。

賈躍亭代表小城青年的逆襲悲劇，從中我讀出了「錯配」兩字。

樂視七年燒掉了1500億元。「眼看他起高樓，眼看他曬ppt（簡報），眼看他樓塌了……」賈躍亭的階層逆襲悲劇，我用兩個字概括：錯配。

第一，逆襲參照系錯配。

2011年喬布斯去世，國家領導人就發問：「中國為什麼出不了喬布斯？」賈躍亭可能心裡說：「我來試試。」可惜，他的逆襲參照系錯配了。

喬布斯有句名言：「誰說我不去問使用者？我常問使用者，每天早上起來我就對著鏡子問‘你要什麼’。」喬布斯有眾多頭銜，如商業藝術家、設計美學大師、科技趨勢大師、細節偏執狂……喬幫主的偏執叫「現實扭曲力場」。而「賈布斯」的現實扭曲力顯然不夠，因為不但你的創意要厲害，產品更得厲害。憑釋出會上砸爛一部蘋果手機就厲害了嗎？