心理醫生又一次和扎拉見面時，扎拉說自己找到了興趣愛好，就是「去看中產階級住的公寓」，而且已經開始看起來了。她表示這相當令人興奮，因為許多公寓根本沒有她預想中的那麼髒，住在裡面的人竟然也會打掃房間。心理醫生試圖跟她解釋，看房這種行為其實跟她所謂的「參加慈善活動」差得有點兒遠，但扎拉反駁說，有一次看房時，她認識了一個打算親自動手翻新房子的男的，拿他用來吃飯的同一雙手翻新房子——「所以別再指責我不夠努力，不願意結交最不幸的那批社會底層了！」心理醫生簡直不知道該怎麼回應她。扎拉注意到了她挑起的眉毛和張開的嘴巴，然後哼了一聲，說：「我是不是讓你難過了呀？天哪，你們這種人怎麼都這樣呢，別人只要一開口就準會得罪你們！」

心理醫生耐心地點點頭，繼續下一個問題，不過一開口她就後悔了：「你能給我舉個例子嗎？你都是怎麼無意中傷害了像我這樣的人呢？」

扎拉聳了聳肩，告訴心理醫生，她面試一個來銀行找工作的年輕人時，對方指責她「充滿偏見」，就因為他走進房間後，她掃了他一眼，說：「噢！我覺得你應該去技術部應聘，你一看就像是那種很會擺弄電腦的人！」

扎拉花了很長時間向心理醫生解釋，她其實是稱讚那個年輕人——這年頭，連稱讚別人都能被說成是偏見了嗎？

心理醫生打算採用一種聽著不像是談論這件事的方式來談論這件事，於是她說：「你似乎引起過很多爭議，扎拉。我有個建議，每次你發火之前，可以先問自己三個問題：第一，惹你發火的人是否故意想要傷害你？第二，你對當下的情況瞭解得是否全面？第三，你能從衝突中得到什麼好處？」

扎拉邊聽邊疑惑地歪起腦袋，以至於連脖子都跟著響了起來。她能聽懂每一個單詞，卻不清楚它們組合起來是什麼意思，就好像這些單詞是隨機從帽子上拆下來的零散字母。

「為什麼我不能搞衝突？衝突是好事。弱者才喜歡和諧，所以他們整天碌碌無為，還要嘲笑我們這些努力做事的人。」

「你們在努力做什麼事？」心理醫生問。

「成為勝利者。」

「那很重要嗎？」

「失敗者一文不值，親愛的。你以為誰都可以隨隨便便坐到會議室的主位上嗎？」

心理醫生覺得有點兒找不著北了，她試圖把話題轉回原來的問題上。

「而且……勝利者能賺很多錢，這也非常重要，我說得對吧？你賺到錢以後會怎麼花呢？」她問。

「我的錢花在跟其他人保持距離上面。」扎拉回答。

心理醫生從來沒聽到過這樣的回答。

「這是什麼意思？」她問。

「高階餐廳的桌子之間離得更遠，頭等艙沒有中間的座位，豪華酒店有單獨的套房客人入口。在這個人擠人的世界上，你能買到的最貴的東西就是人與人之間的距離。」

心理醫生向後靠在椅子上。不難發現，扎拉像極了教科書上描述的那種典型人格：避免和人目光接觸，不想握手，喜歡挑釁，寧願做只跟數字打交道的工作，而且總是忍不住想要擺正書架上的那張照片（為了測試扎拉的反應，心理醫生每次都故意提前把它弄歪），但對於扎拉這樣的人，你又很難直接跟她討論這些事，所以心理醫生只能迂迴地問點兒別的：「你為什麼喜歡你的工作呢？」

「因為我是分析師，而大多數跟我做著相同工作的人都是經濟學家。」扎拉不假思索地回答。

「這有什麼區別呢？」

「經濟學家只研究已經發生的問題，所以他們永遠不會預測股市什麼時候崩盤。」

「你是說，分析師會預測崩盤嗎？」

「分析師期待崩盤。只有當形勢對銀行的客戶有利的時候，經濟學家才能賺錢，而分析師什麼時候都能賺錢。」

「這會讓你感到內疚嗎？」心理醫生問，她主要是想看看扎拉明不明白世界上還有「內疚」這種感覺。

「你在賭場裡輸了錢，會怪到發牌的人身上嗎？」扎拉問。

「我覺得不能這樣比較。」

「為什麼不行？」