當然記得啊。

那你覺得我的回答很有問題嗎？你會難以相信我對人際關係有那樣的看法嗎？

我沒想過。我光顧著看答案啦。

可是你知道嗎，我的答案是依據你的問題而給出的。也就是說，考慮到你的慾望是成為這樣那樣的人，做這樣那樣的事，有什麼辦法可以讓它實現呢？於是我告訴你辦法。

是的，是這樣的。

我在這裡也是這樣啊。

可是……我不知道啦……我覺得要相信神會說這些話，比相信神會說那些話難得多。

你是覺得你很難同意我這裡說的某些話吧？

嗯……

就算你不同意，那也完全沒有問題的。

真的嗎？

當然。

反對神是可以的嗎？

當然可以啦。你覺得我會怎麼做，把你當作蟲子來捏爆？

我沒想得那麼遠，真的。

有史以來，這個世界就一直在反對我。自有時間伊始，幾乎沒有人按照我的方式去行事。

我想這倒是實情。

這肯定是實情。要是人們聽從我的教導（過去數千年來，有成百上千的導師將這些教導傳授給你們），這世界會與現在大不相同。所以如果你現在想要反對我，儘管反對吧。再說了，我也有可能是錯的。

什麼？

我說，再說了，我也有可能是錯的。哎呀，老兄……你不會把這些都當作福音吧？

你是說我不能相信這本書裡面的話？

等等啊。我想你漏掉了一個很重要的事實。讓我們從頭說起：所有這些都是你自己搞出來的。

好吧，那我真是如釋重負。我本來還以為我真的得到神的指引呢。

你正在得到的指引是跟隨你的心靈。傾聽你的靈魂。聆聽你的自我。即使某個選擇、主意或看法是我告訴你的，你也沒有義務去認可。如果你想反對，那就反對唄。這正是這次練習的意義所在。它的意義並不在於用你對這本書的依賴來取代你對其他所有人和所有事物的依賴。它的意義在於促使你去思考。為你的自我而思考。那就是現在的我。我就是思考中的你。我就是大聲說出你的想法的你。

你是說這份資料並非來自最高的本源？

當然是啦！然而有件事情你依舊無法相信：你就是最高的本源。還有件事情你顯然尚未領會：這一切，以及你生活中的一切，都是你在此時此地創造出來的。創造它的是你，是你。不是我，是你。

所以呢，對這些純政治問題的回答，有你不喜歡的嗎？那麼改變它們吧。現在就改變。在你開始視它們為福音之前，在你開始將它們變成現實之前，在你開始說你對某件事情的思維比你下一個思維更為重要、更為有效、更為真實之前，你想改變就去改變吧。

請記住，創造出你的實在的，永遠是你的新思維。永遠是。

現在，你認為我們這次對政治問題的討論有什麼需要改變的嗎？

沒有啦。其實我是贊同你的看法的。我只是不知道該拿這些觀點怎麼辦。

你想怎麼辦就怎麼辦。明白了嗎？你在生活中一直都是想怎麼辦就怎麼辦！

好吧，好吧……我想我明白啦。我想繼續這次對話，看看下面還會談到什麼。

好啊，那我們繼續吧。

你剛才正要說……

我剛才正要說，在其他社會，在那些光明的社會，人們將其所得（就是你們所謂的「收入」）的固定份額用於社會本身的公共利益，這是相當普遍的做法。在我們為你們的社會探討的這種新體系之下，人們每年能賺多少就可以賺到多少——他們可以保留他們賺到的錢，直到觸及一條界線。

那這條界線是多少呢？

隨便啊，所有人都同意就好。

超過這條界線的收入呢？

貢獻給世界慈善基金，不過要註明捐贈者的名字，這樣全世界都能認識那些捐贈者。

捐贈者有權選擇直接控制其捐贈額的百分之六十的分配，讓他們能夠得到依照他們的心願去支配大部分屬於他們的金錢所帶來的滿足感。

其餘的百分之四十將會分配給眾多由世界聯邦批准和管理的專案。

假如人們知道，當收入超過某條界線，超過的部分將統統被拿走，他們還有繼續工作的動力嗎？人們達到他們的收入「界線」之後，難道不會就此停步不前了嗎？

有些人會的。那又怎樣呢？讓他們停步不前好啦。沒有必要強迫那些超過收入上限的人繼續工作，為世界慈善基金做出貢獻。從消除戰爭武器的大規模生產中節省下來的錢足夠滿足每個人的基本需求。這些節省下來的資金，再加上全世界收入的百分之十，將會把所有社會（而非少數幾個社會）的生活水平和富裕程度提高到新的水平。而因超過共同認可的收入界線而捐獻出來的款項，將會為每個人提供極其普遍的機會和滿足感，妒嫉和憤怒將會徹底地解體。

所以有些人將會停止工作——尤其是那些視他們在生活中的活動為辛苦工作的人。然而有些人會視他們的活動為永不停息的絕對歡樂，他們將不會停止。

不是每個人都可以擁有那樣的工作。

你錯啦。每個人都可以的。

人們在職場能否感到快樂，和他們從事什麼工作毫無關係，而跟他們從事工作的初衷有千絲萬縷的關係。

那個在凌晨四點起床為她的孩子換尿片的母親完全明白這個道理。她哼著歌曲哄那孩子，在全世界的人看來，她所做的事情根本不是辛苦的工作。然而正是她做這件事情的態度，正是她做這件事情的用意，正是從事這次活動的初衷，使得這次活動變成了真正的歡樂。

我以前也舉過這個母性的例子，因為就你們的理解能力而言，我在這本書和這三部曲中提出的某些概念，最接近於母親對孩子的愛。

話雖如此，但消滅「無限的賺錢空間」的用意是什麼呢？難道那不會剝奪人類對其最偉大的機會之一、對其最光榮的偉績之一的經驗嗎？

你們仍然可以擁有賺取多到離譜的錢的機會和偉績。可保留的收入上限將會非常高，遠遠超過滿足一個普通人……十個普通人的生活所需要的數額。而且你們可以賺到的收入是沒有上限的，有上限的只是你們可以留下來供自己使用的收入。你們每年可以保留兩千五百萬美元的收入（當然，我只是隨口說說），剩下的錢都將用於使全人類受益的計劃和專案。

至於理由——這麼做的原因……

可保留的收入上限將會是這個星球發生意識轉變的反映。人們將會意識到生活的最高目標並非積累最多的財富，而是去做最有益的事；同時也將會意識到，世界上最頑固、最可怕的社會和政治問題，其實正是由財富的集中，而非財富的分享，獨力造成的。

累積財富——無限的財富——的機會是資本主義體制的基石，而有史以來最偉大的社會，正是由這種提倡自由貿易、公開競爭的體制創造的。

你真是這麼想的嗎？

不是啦。但我這句話是替那些確實這麼想的人說的。

那些真這麼想的人其實上了大當，而且毫不瞭解你們星球當前的現實。

在美國，佔到總人口百分之一點五的頂層人士的財富，比佔到總人口百分之九十的中下層人士的財富還要多。最富裕的八十三萬四千名美國人的淨資產，比最窮的八千四百萬美國人的淨資產還要多一萬億美元。

那又怎樣呢？這是他們通過努力工作而得到的。

你們美國人總是認為通過個人努力可以提高階級地位。有人曾經「白手起家」，所以你們認為每個人都可以。這種觀點是天真而無知的。它假定每個人擁有平等的機會，但實際上，美國的情況和墨西哥的相同，那些有錢有勢者想方設法來讓他們的金錢和權力得以儲存和增長。

那又怎樣呢？這麼做有錯嗎？

可是他們採取的手段是通過體制消滅競爭，通過政策減少真正的機會，通過集體控制財富的流動和增長。

為了達到這個目的，他們無所不用其極，既用不公平的勞動方式來剝削世界的勞苦大眾，也結成利益同盟，齊心協力地減少（甚至破壞）新來者進入成功人士的圈子的機會。

他們還試圖控制世界各地的公共政策和政府體制，藉此來確保平民百姓繼續受管轄、受控制，繼續逆來順受。

我不相信那些富豪會這麼做。大部分人不會這麼做的。我想也許會有少數人確實為富不仁……

總的來說，這些事情確實不是富豪個人所為，而是他們代表的社會制度和機構做的。那些制度和機構當初是有錢有勢者創造出來的——而繼續支援它們的人，也正是當今的有錢有勢者。

由於躲在這些社會制度和機構後面，權貴者可以推卸個人責任，完全不必為那些壓迫大眾、讓有權有勢者受惠的情況負責。

例如，我們可以再來看看美國的醫療保健行業。數百萬美國窮人得不到預防性的醫保服務。美國是世界上最富裕的國家，然而有數百萬人看不起醫生，只能等到病入膏肓時才被送到急診室，可是沒有誰能夠指著某個醫生的鼻子說：「這是你做的，這是你的錯。」

沒有哪個醫生該為此負責，可是所有醫生都從中獲益。整個醫療行業——以及所有相關行業——從這種體制化地排擠貧困工人和失業人員的醫療服務系統獲得史無前例的利潤。

「制度」讓富者富、貧者貧的例子有很多，這只是其中之一。

問題在於，支援這些社會結構、並頑固地拒絕對它們做出真正改變的，正是那些有錢有勢者。他們反對任何試圖向全體人民提供真正的機會和尊嚴的政治或經濟舉措。

單獨來看的話，大多數有權有勢者都是相當好的人，他們也有良心和同情心。但要是提到某個威脅他們利益的主意，好比說給年度收入設定限制（哪怕這種限制高得離譜，例如每年兩千五百萬美元），他們就會喋喋不休地說什麼個人權利不容侵犯呀，「美國的生活方式」遭到腐蝕呀，「失去動力」了呀。

然而有那麼多人生活在極其惡劣的環境中，食不果腹，衣不蔽體，這些人的權利又在哪裡呢？到處都有人得不到醫療服務，不得不飽受各種相對較小的疾病的折磨，甚或因此而死亡，而有錢人得了同類病痛卻能輕易治好，這些人的權利又在哪裡呢？

你們星球上的資源，包括那些不斷地、全面地受到剝削的勞苦大眾的勞動果實，屬於全世界的人民，而不是屬於那些能夠進行剝削的有錢有勢者。

剝削是這樣進行的：有錢的企業家來到某個根本沒有工作的國家或地區，那裡的人民一無所有，處於赤貧狀態。有錢人開辦了工廠，為這些窮人提供崗位，有時候是每天需要工作十個、十二個，或者十四個小時的崗位，開出的薪水就算談不上毫無人性，也是低於正常標準的。要提醒你的是，這樣的薪水並不夠這些工人逃離他們所處的老鼠肆虐的村莊，而是隻夠他們生活在那裡，不過比以前多了食物和容身之所。

如果有人對此提出異議，這些資本家就會說：「喂，他們比以前好多啦，不是嗎？我們改善了他們的生活！人們現在有工作了呀，對吧？機會是我們帶給他們的！而且我們還承擔了風險！」

然而他們付給製鞋工人的薪水是每小時七十五美分，而鞋子每雙能賣一百二十五美元，這能有什麼風險呢？

這是承擔風險還是純粹的、赤裸裸的剝削？

這種極其噁心的制度唯有在一個由貪婪驅動、以利潤邊際而非人類尊嚴為第一考慮的世界中才能出現。

有的人說：「相對於他們社會的標準而言，這些農民過得很好啦！」這些人是極其無恥的偽君子。他們會丟給落水者一個繩索，卻拒絕把他拉到岸上。然後他們會大言不慚地說，一個繩索總比一塊石頭好。

「有者」並沒有真正提高人民的生活水平，他們給予世界上的「無者」的，僅夠「無者」餬口，卻不夠讓他們變得真正強大起來。因為人民若是有了真正的經濟力量，就有能力去衝擊——而非只是順從——「制度」。可這正是那些制度創造者最不願看到的情況！

所以陰謀依舊延續。就大部分有錢有勢者而言，他們並沒有主動參與這種陰謀，而是對這種陰謀保持沉默。

隨你們的便，你們繼續沉默吧。有個公司的高管由於提高某種軟飲料的銷量而獲得七千萬美元的獎金，同時有七千萬人喝不起這種奢侈的東西，更沒有足夠的食物維持健康。你們繼續對這種變態的社會經濟體制保持沉默吧。

不要覺得它很噁心。請稱其為自由的市場經濟，並告訴所有人你為它感到非常驕傲。

然而《聖經》上寫著：

你若願意當完人，

就去賣掉你的產業，把錢分給窮人，

你將會在天堂擁有財寶。

但那年輕人聽完之後就走開了，

滿臉憂愁，

因為他有大量的財產。