你們是由三部分組成的生靈，大多數人只經驗到他們的身體。許多人在年過三十之後，甚至忘記他們的精神。沒有人繼續看書。沒有人寫作。沒有人教導。沒有人學習。精神遭到遺忘。它得不到養分。它並沒有增長。沒有新的輸入。只有最低限度的輸出。精神沒有食糧。它沒有覺醒。它渾渾僵僵，糊里糊塗。你們竭盡所能去擺脫它。看電視，看電影，看庸俗讀物。反正你們什麼都做，就是不要思考、不要思考、不要思考！

所以大多數人生活在身體的層次上。喂身體進食，為身體穿衣，給身體「東西」。大多數人許多年不曾看過一本好書——我指的是能夠讓你們學到知識的書。但他們能夠告訴你整個星期的電視節目表。這說起來真是讓人傷心欲絕。

實際上，大多數人根本不想主動思考。他們選舉領袖，他們支援政府，他們皈依那些不要求獨立思考的宗教。

「替我解決呀。告訴我怎麼做呀。」

大多數人想要的是這個。我坐在哪裡？我何時起立？我如何敬禮？我何時付錢？你希望我做什麼？

規矩是什麼？哪些我不能做？告訴我，告訴我，告訴我吧！只要有人告訴我，我就會去做！

然後他們心生怨恨、大失所望。他們遵守所有的規矩，他們依照別人的吩咐去做。到底怎麼回事啊？生活何時變得辛酸？它何以會支離破碎？

當你拋棄你的精神——你擁有的最偉大的創造性工具——時，你的生活就變得支離破碎。

是時候重新和你的精神交朋友啦。與它做伴吧——它是那麼孤單。餵它進食吧——它是那麼飢餓。

有些人——少數人——明白你們擁有身體和精神。這些人將他們的精神照顧得很好。可是，即使是這些尊重精神——和各種精神事務——的人，頂多也只能運用精神十分之一的能力，而且能用到這麼多的人還是少數。如果你們知道你們的精神能夠做些什麼，你們將會永不停止地利用它的功能，和它的力量。

假如說懂得如何在身體和精神之間平衡生活的人為數不多，那麼明白你們是由三部分——身體、精神、靈魂——組成的生靈的人則是鳳毛麟角。

然而你們是三位一體的生靈。你們不僅僅是你們的身體，也不僅僅是身體加上精神。

你有餵養你的靈魂嗎？你曾經注意過它嗎？你是在治療它還是在傷害它？你是在成長還是在凋零？你是在擴張還是在萎縮？

你的靈魂像你的精神那樣孤獨嗎？甚或更加受到冷落？你在什麼時候最後一次感受到你的靈魂得到表達？你在什麼時候最後一次歡樂地大喊？創作詩歌？譜寫樂曲？在雨中起舞？烘焙餡餅？隨意作畫？修理某樣壞掉的東西？親吻嬰兒？把貓舉到面前？登山？裸泳？在日出時散步？吹口琴？通宵長談？接連幾個小時在沙灘上、在樹林裡做愛？與大自然交流？尋找神？

你上次默然獨坐、漫遊至生命最深處的部分是什麼時候？你上次和你的靈魂打招呼是什麼時候？

假如你像單相的生物那樣去生活，你就會深陷於身體的事務之中，金錢、性愛、權力、財產、生理的刺激和滿足、安全感。名望、收入。

假如你像雙相的生物那樣去生活，你所關心的將會包括精神的事務在內。情義、創新、新思維和新觀念的刺激、新目標和新任務的創造、個人的成長。

假如你像三相的生靈那樣去生活，你終將讓你自己處於平衡的狀態。你所關心的包括靈魂的事務：靈性的身份、生活的目標、與神的關係、進化的路徑、靈性的成長、終極的命運。

由於進化到的意識境界越來越高，你將能夠完全實現你的生命的每個要素。

然而進化並不意味著為了自我的某個要素而拋棄其他要素。它只意味著放寬視界，別再執迷不悟地專注於某個因素，而是對所有因素都懷有真正的愛和欣賞。

那為什麼有許多導師呼籲徹底戒色呢？

因為他們並不相信人類能夠取得平衡。他們認為效能量——以及各種圍繞其他世俗經驗的能量——太過強大，無法簡單地加以調節和平衡。他們認為禁慾是通往靈性進化的唯一途徑，而非僅僅是靈性進化的可能結果。

然而有些進化到很高境界的人摒絕了性，這是真的嗎？

那並不是傳統意義上的「摒絕」。那不是強行放棄某樣你仍然想要但知道「要了不好」的東西。那無非是簡單的擺脫、遠離而已——就好比你推開擺在自己面前的第二道餐後甜點。並非因為甜點不夠好。甚至也不是因為它對你來說不好。而只是因為，儘管它很美味，但你已經吃夠了。

當你能夠因為這個原因而拋下你的性活動，你也許會願意拋下。但話說回來，你也許會不願意。你也許不會決定你已經「夠了」，也許永遠想要這種經驗，用它來平衡你在生活中的其他經驗。

這是可以的。這是沒問題的。性亢奮者同樣有資格到達光明境界，其靈性進化程度也未必就比性冷淡者低。

光明境界和靈性進化促使你放棄的，其實是你對性的痴迷，你對性經驗的深層需求，你的強迫性行為。

同樣地，你對金錢、權力、安全感、財產和其他身體經驗的執念也將會消失。然而你對它們的由衷欣賞不會也不應消失。欣賞生活中的一切就是尊重我創造的過程。厭惡生活或者生活中的快樂——哪怕是最基本的生理快樂——便是厭惡我這個造物主。

因為你既然認為我的造物是汙穢的，那麼你會怎麼看我呢？然而如果你認為我的造物是神聖的，你們對它和對我的經驗也將會變得神聖。

我告訴你吧：我創造的東西，沒有哪樣是可惡的；而且正如你們的莎士比亞所說，沒有「邪惡」的東西，那是思維所貼的標籤。

你說的話讓我想起了最後幾個有關性的問題。成年人之間只要彼此同意，發生任何性關係都是可以的嗎？

是的。

哪怕是「變態的」性關係？哪怕是沒有愛的性關係？哪怕是同性之間的性關係？

首先，讓我們再次澄清，神並不反對任何東西。

我並沒有坐在這裡進行審判，宣佈這種行動是好的，那種行動是壞的。

（你也知道的，我在第一卷詳細地談論過這個問題。）

至於在你的進化之路上，什麼對你有益，什麼對你有害，那只有你能說了算。

不過呢，這裡有一條大多數已經進化的靈魂都贊同的指導原則：

絕對沒有傷害別人的行動能夠促成快速的進化。

此外還有第二條指導原則：

凡是涉及別人的行動，必須取得他人的同意和許可之後，方可付諸實施。

現在讓我們利用這些指導原則，來解答你剛才提出的問題。

「變態的」性關係？如果它沒有傷害任何人，而且是在所有人的同意之下發生的，誰又有什麼理由來說它是「錯」的呢？

沒有愛的性關係？自有時間伊始，為性而性的話題一直爭論不休。每當我聽到這個問題，我通常會想，我願意在某天走進一個擠滿人的房間，然後說：「這裡有人從來不曾在深沉而漫長、專一而持久的愛情關係之外發生過性行為嗎？有的話請舉手。」

我不妨告訴你吧：任何沒有愛的東西，都不是通往神的最快捷路徑。

不管是沒有愛的性關係，還是沒有愛的義大利麵條或者肉丸，如果你準備了盛宴，吃它的時候卻沒有懷著愛，你就會錯過這次經驗中最非凡的部分。

錯過這個是錯的嗎？在這裡，「錯」仍然不是有效的形容詞。考慮到你們想要的是儘可能快地進化到更高的靈性境界，「不利」更為貼切。

同性之間的性關係？非常多的人想說我是反對同性之間的性生活或者性行為的。然而我並不做評判，要當同性戀還是異性戀，那是你們自己的事情。

人們想要我對所有事情做出各種各樣的價值判斷，而我總是掃他們的興。我不會像他們那樣做出審判，這句話會讓那些宣稱我是審判之源的人感到特別不爽。

我確實看到這種現象：從前，人們認為不同種族之間的通婚非但是不值得提倡的，而且還是違背神的法條的。（令人吃驚的是，時至今日仍有人這麼想。）當時他們用《聖經》來佐證他們的看法，而現在他們同樣拿著《聖經》來支援他們對同性戀的質疑。

你是說不同種族的人可以通婚嗎？

這個問題很荒唐，不過那些言之鑿鑿地否定這個問題的人更加荒唐。

對同性戀的質疑也很荒唐嗎？

這你說了算。我不會對這個問題或者其他任何問題做出評判。我知道你們是希望我做的。那會讓你們的生活輕鬆很多。沒有要做的決定。無需左右為難。什麼事情都為你們定好了。除了服從，什麼都不用去做。這種生活不怎麼樣，至少就創造性和自我實現而言是這樣的，但管他孃的……反正也沒有壓力。

我想問你幾個有關性和兒童的問題。我們應該在孩子多大的時候讓他們明白性是一種生活經驗呢？

孩子自誕生之時起，便知道他們自己是有性慾的生靈——也就是說，是有人性的生靈。現在你們星球上許多父母卻唯恐孩子發現這一點。如果孩子的手放到「錯誤的部位」，你們就會把它挪開。如果有個小孩子純潔地在自己的身體上尋找樂趣，你們就會做出驚慌的反應，並將驚慌傳遞給你們的孩子。於是孩子覺得很奇怪，我剛才怎麼了呀？我剛才怎麼了呀？媽咪好生氣哦，我幹什麼啦？

就你們人類而言，問題不在於何時向後代介紹性，而在於你們何時不再要求他們否認他們自己的身份——有性慾的生靈。等到孩子處於十二歲到十七歲之間的某個階段，你們大多數人放棄了這種鬥爭，這實際上等於說（當然不是通過言語說的——你們不會談及這些事情）：「好啦，現在你們可以注意到你們擁有這些性器官啦，可以用它們去做和性有關的事情啦。」

然而到這時破壞已經造成。過去十餘年來，你們的孩子被告知他們應該為這些身體部位感到羞恥。有些孩子甚至沒有聽說過這些部位的正確名字。他們聽到的是「小雞雞」或者「下體」，或者其他某些你們費盡心思編造出來的詞彙——而你們這麼費勁，只是為了避免簡單地說出「陰莖」或者「陰道」。

你們的後代因而非常清楚地知道，凡是和這些身體部位相關的東西，都要被隱藏、迴避和否認；所以等到進入青春期之後，他們不知道該如何應付他們身上發生的變化。他們根本就沒有做好準備。於是他們的表現當然很糟糕，他們對自己身上最新的、最迫切的衝動做出談不上失當但卻很笨拙的反應。

其實不必如此，而且在我看來，你們有太多的後代帶著極其嚴厲的性禁忌、規矩和「問題」進入成年生活，這對他們來說是無益的。

如今，在開明的社會，如果年幼的後代開始在他們的身體上找到歡樂，長輩並不會予以制止、責備或者「糾正」。父母的性別身份——亦即父母作為有性慾之生靈的身份——也不會刻意迴避或者瞞著子女。赤裸的身體，不管是父母的、子女的或是他們的兄弟姐妹的，都可以被看見，被當成是極其自然、十分美好和完全沒問題的，而不是被當成某種可恥的東西。

性功能也被視為是極其自然、十分美好和完全沒有問題的。

在某些社會，父母當著子女的面交歡——還有什麼比這更能讓孩子明白愛的性表達是美麗、神奇、極其快樂和完全沒有問題的呢？因為父母不停地規範所有行為的「對」和「錯」，而孩子則會觀察父母的所思、所說、所行，從中揣摩他們的父母對一切事物的微妙或明顯的態度。

正如早前指出的，你們也許會認為這些是「異教徒」或者「野蠻人」的社會，然而值得指出的是，在這些社會當中，強姦和其他由性衝動引起的罪行完全絕跡，娼妓被當作荒唐的笑話，性禁忌和性功能障礙更是未曾聽聞。

儘管我並不建議你們自己的社會現在也如此開放（除了在少數極為例外的地方，主流文化肯定會視這種開放為離經叛道），但你們星球上所謂的現代文明是時候採取某些措施，來終止你們整個社會對性表達和性經驗常見的壓制、審判和誣衊。

你有什麼建議或想法嗎？

別再從孩子剛出生沒多久就給他們灌輸這種觀念：所有和他們身體那項與生俱來的功能有關的事情都是可恥的和錯誤的。別再通過言傳身教讓你們的後代以為一切和性相關的事情都要隱藏起來。允許你們的孩子看見和觀察你們浪漫的一面。讓他們看到你們擁抱、觸碰和溫柔地撫摸——讓他們看到他們的父母彼此相愛，而且通過身體展現彼此的愛是非常自然、非常美好的舉動。（要是知道有多少家庭從來沒給孩子上過這麼簡單的課程，你肯定會大吃一驚。）

當你們的孩子開始擁抱他們自己對性的感受、好奇和衝動，引導他們將他們對自身這種新的成長經驗跟發自內心的歡樂喜悅聯絡起來，而不是跟愧疚和羞恥聯絡起來。

還有啊，看在神的份上，別再向你們的孩子隱藏你們的身體。如果他們看到你們在郊遊營地的鄉間水池裸泳，或者在自家後院的游泳池裸泳，請泰然處之。如果你們沒穿浴袍從浴室走向臥室而被他們看到，請別因此而昏厥過去；請別再瘋狂地覺得你們有必要遮掩、隱藏、斷絕所有機會，讓你們的孩子絕對沒有機會認識到你們的性別身份。孩子以為他們的父母是沒有性別的，因為父母總是扮成沒有性別的樣子。於是他們認為他們必須這樣才好，因為所有孩子都會模仿他們的父母。（心理治療師將會告訴你們，有些為人子女者在業已成年之後，仍然難以想象他們的父母其實「做過那回事」。這當然令這些子女——現在變成心理治療室中的病人——的內心充滿了憤怒、愧疚或羞恥，因為他們自然想要「做那回事」，而且這些人並不知道他們哪裡出了問題。）

所以呢，與你們的孩子談論性吧，與你們的孩子拿性開玩笑吧，教導他們、允許他們、提醒他們、向他們展現如何快樂地去過性生活。這就是你們能夠為你們的孩子做到的。你們要從他們出生的那天起就這麼做，你們要親吻、擁抱和觸控他們，以及讓他們看到你們相互親吻、擁抱和觸控。

謝謝你，真的謝謝你。你很理性地談論了這個問題，這正是我剛才希望的。但我還有最後一個問題。什麼時候適合跟孩子講解、討論或者描述性生活呢？

等到時機成熟時，他們將會告訴你們。如果你們有心去觀察和聆聽，每個孩子都將會確鑿無誤地讓你們知道。實際上，性意識的覺醒是循序漸進。它是逐漸發生的。你們將會知道哪種方式適合用來跟哪個年紀的孩子討論性生活，前提是你們對性生活有清楚的認識，你們自己對性生活的所有「不解」都已經解開。

我們要怎樣才能到達那種境界呢？

用各種各樣的辦法啊。參加研討班。去看心理治療師。加入組織。閱讀書籍。打坐冥思。彼此發現——最重要的是，重新發現對方的性別，發現、重返、重獲、索回你們自己的性生活。慶祝它。享受它。擁有它。

擁有你們自己歡樂的性生活，然後你們將能夠允許和鼓勵你們的孩子去擁有他們的性生活。

再次謝謝你啊。現在關於孩子的問題已經解決，讓我們回到人類性生活的大主題。我想再向你提出一個問題。這個問題看起來也許是無關緊要的，甚至是浮滑輕薄的，但我在結束這次對話前忍不住想問。

嗯，別再誠惶誠恐啦，你問吧。

好啊。性會不會「過度」呀？

不會。當然不會。但對性的需求則會過度。

我建議你們：

享受一切。

毫無所需。

包括人也不需要嗎？

包括人。尤其是人。需要某個人是終結雙方關係最快的方式。

但我們都喜歡被需要的感覺。

那就別再喜歡。去喜歡不被需要的感覺——因為你們能夠饋贈給某個人的最佳禮物，就是那種不需要你、無求於你的本領和力量。