市一中各個層次的工作人員都沒有辦法回答這個問題，如何答覆家長又成了校長頭痛的問題。
阮克剛也無法回答。作為市一中校長，他當然不願意讓本校部分尖子生喪失高考資格。且不說這事對學生及其家庭的打擊有多大，對學校而言，必然在一定程度上影響高考成績。但是，這種事省上有規定，白紙黑字「條例」在那兒擺著，一旦對照無誤，恐怕誰也改變不了既成事實。是的，這些學生替考並非出於自願，讓區招辦糊弄了，禹志榮利用家長想讓孩子提前一年在高考考場演練的需求，移花接木陷他們於泥沼。問題是禹志榮鋃鐺入獄，學生、家長到哪兒說這個理去？何況這種預先參加高考，被錄取也不去報到的行為，對正常的高考秩序也是干擾，學校本不該提供方便，家長也不應熱衷此事，現在後悔來不及了！對這些孩子能不能網開一面，還要看高考作弊案偵結以後的情況，要看上級如何掌握政策，這些都不是阮克剛能夠左右的。他只好給家長耐心解釋：「作為學校，我們當然不願看到孩子們明年高考受影響，會盡最大努力爭取對大家有利的結果，但現在要打包票，我阮克剛沒這個能耐，希望家長同志們諒解。」
可是，家長沒法諒解，也不能消極等待。一部分人又去找龍川市教育局。程元復心眼兒多，沒有親自出面，讓辦公室主任陪同肖副局長接待來訪家長。肖副局長也耍滑頭，自己坐在一旁，讓辦公室主任回答問題。教育局辦公室主任年輕氣盛，說話不講究方式，幾句話把家長激怒了。
辦公室主任這樣說：「這事情公事公辦，省上有條例，你們的孩子明年肯定要被取消高考資格。怨不得別人，你們怎麼能讓孩子頂替別人參加高考呢？現在找教育局有什麼用？回去好好反思自己做錯了什麼，你們的孩子也需要反思，明年實在不能考，就等後年吧。」
聽完這番話，有的家長當時就跳起來：「你這個主任站著說話不腰疼！孩子被取消高考資格，這是多大的事情，你怎麼說得如此輕描淡寫？」「出了這種事怎麼都是家長的錯？難道我們願意讓孩子頂著別人的姓名參加高考？明明是有人故意搗鬼，害了孩子！」「本來是教育系統有人作怪，誰知道他們得了‘高考移民’多少好處？怎麼出了事兒要我們受害？還有沒有講理的地方？」「叫局長出來，你一個辦公室主任算老幾？」
肖副局長一看局面失控，趕緊站到辦公室主任前面，提高聲音說：「家長同志們，我是教育局副局長。剛才辦公室主任說話不講究方式，太直了，大家不要計較。我首先代表教育局領導班子表個態，我們一定重視，盡最大努力避免你們的孩子蒙受重大損失。至於這件事本身，省上確實有條例，假如要通融，不是一件容易的事。我們也恨某些工作人員，特別是具體做招生工作的人胡作非為。個別人可能從中漁利，他們必然受到政紀國法的懲處。至於給大家造成困難和問題，我們會盡力幫助你們，但也不能給大傢俱體的承諾。我希望家長能夠諒解……」
肖副局長比辦公室主任圓滑，話說得委婉，但他也不能消除家長的疑慮和擔憂。
找過市一中和教育局，都沒有結果，家長們幾乎瘋了。過了沒幾天，禹志榮家的玻璃在一個晚上被砸碎好幾塊，也不知是否與這件事相關。
禹志榮老婆哭哭啼啼找區教育局，區局的領導說：「這種事我們有啥辦法？你報案吧。」把這女人打發走了。禹志榮老婆又跑到市教育局，坐到程元復辦公室不走：「程局長，您可要給我做主呀。我家小禹是您一手培養起來的，他一直聽您的話。年年高考，我家老公給多少家長分憂解愁，為多少個家庭辦了天大的好事。有的是奉領導的指示，有的純粹給人幫忙，自己不圖一點點好處。按理說他在招生辦，老給人辦事，要是願意拿家長的好處，我們家早發了。這次因為給別人幫忙，把自己弄到黑房子去了。我也懂得國法大如天，他要真犯了法，也沒辦法，我認了。我相信小禹人不壞，絕不會故意害人。可我想不通，幹嘛半夜砸我家玻璃，把我和孩子嚇死了！程局長，領導要是再不管，我就沒法活了。」禹志榮老婆是服務行業的小經理，說話嘴皮子很利索。
高考作弊案讓程局長很惱火，聽禹志榮媳婦叨叨，他很煩，但礙於和小禹私交不錯，只好耐心傾聽。後來他勸慰禹志榮老婆：「我很同情你，不過這種事也要想開些。我知道，最近被小禹安排替考的學生家長坐不住了，害怕孩子明年不能參加高考。這的確是大事，擱誰誰也會著急。不過究竟是不是這些人砸你家玻璃說不清，你也沒有證據。要麼你真報個案，讓公安查查。就算小禹犯罪了，也不能用這種手段威脅家屬。不過我想勸你，小禹做的事的確違紀違法，你忍耐一些，低調一些，要不然對你老公很不利。你說是不是？」
聽了程元復的話，禹志榮老婆愣了愣，然後不再哭鬧，靜悄悄回家找人鑲玻璃去了。
差不多同一時間，市一中原教務教研室主任段力維在「恆昌莊園」的新房子也被砸碎好幾塊玻璃。
又過了幾天，卜義仁將一封家長來信批轉給市教育局。卜副市長批示說：「此事重大，不容有失。責成教育局程元復局長牽頭，會同龍川區教育局和市一中，迅即給學生家長作出答覆，平息事態，嚴防矛盾激化，決不允許攔截省上領導告狀的事情發生。必要時請公安部門協助處理。」
程元復看了頂頭上司的批示，仔細閱讀了家長寫給副市長的信。信裡說：「我們的孩子是在不知情和被欺騙的情況下為外地來的‘高考移民’替考，這裡面的確有人胡作非為，也許還有行賄受賄，有更大的黑幕，但我們認為孩子是無辜的，家長也上當受騙了。假如因為這件事被取消明年高考的資格，對於學生和家長來說太不公道。我們期盼市領導能主持正義，認真調查，從實際出發，給我們合情合理的答覆。如果卜副市長不能解決此事，過幾天我們部分家長將在龍川市主要街道攔截省委書記的車隊，反映問題，討回公道。我們知道隴原省委書記近期將來本市參加一項重大工業專案的剪綵活動。」
卜副市長的批示和學生家長的信在程元復頭頂上炸響了驚雷，震得他頭皮發麻。他能掂量得出事情的分量。無論如何不能讓家長攔截省委書記的車隊，無論如何不能再製造有重大負面影響的社會新聞！這段時間龍川市教育系統太熱鬧了，假如這次再讓學生家長攔截省委書記座駕，搞成具有爆炸性的事件，怎麼得了？且不說對龍川市教育系統會有多大的影響，我程元復頭上的烏紗能不能保得住？再往深處想一想，也不僅僅是我程元復，作為分管副市長，卜義仁恐怕也受不了，對上對下都無法交代。難怪他如此重視，官場仕途上的人，哪個不把烏紗帽看得命根子一般重要？
程元復拿著卜副市長批示的信件，叫上區教育局局長，迅即趕到市一中，與阮克剛等人謀劃許久，然後想方設法查到替考高二學生家長的聯絡手段，請他們到學校來，一起商量座談，尋求解決問題的辦法。
在這次家長座談會上，程元復、阮克剛和其他領導都很講究說話方式，儘量採用安撫的手段，平息家長的怨怒。教育局和市一中給了家長一些許諾，程元復說：「發生在今年高考的集體作弊案，雖然是少數人違法亂紀，可一顆老鼠屎壞了一鍋湯，影響了龍川市教育系統和市一中的聲譽，甚至也影響了我們城市的形象。應該說，大家都是受害者，都對製造作弊案的人深惡痛絕。少數人作孽的事件，怎麼能讓你們的孩子來背黑鍋，怎麼能耽擱學生下一年參加高考呢？別說當家長的想不通，連我都想不通！我以龍川市教育局長的身份給大家表個態吧，我們絕不願意看到你們的孩子下年度高考受影響，所以，我們要盡最大努力防止這種不利局面的出現。起碼，在龍川市教育系統內不會作出取消這些孩子報名資格的處理，即使上面部門或者領導追查此事，我們也要據理力爭，說明孩子是無辜的，是受害者。我想，無論哪一級領導都是通情達理的，沒有人會故意和孩子過不去。不知道我這樣表態，各位家長是否滿意？」
家長說：「我們希望程局長說話算數。到時候萬一孩子高考報名有問題，我們還會找你的！」
「找我找我，我一定負責到底。」程元復說，「阮校長也表個態吧。」
「我這兒當然沒問題啦，程局長是市一中的上級，他的話我們堅決貫徹。另外，我們會讓學校管教學的部門和老師特別關注這些學生，不要讓他們情緒受影響，做好備考迎考，讓孩子們明年考得更好，走進他們心目中最理想的大學。退一萬步說，萬一這些同學明年報考受影響，市一中願意免費為他們提供一年復讀的機會。」阮克剛表態說。
「啊，聽阮校長的意思，這些孩子還是要受影響？」
「我們的孩子學習很好，為什麼要復讀？」
「說了半天，你們還是沒把握呀，糊弄我們呢？」
阮克剛的話又讓家長們坐不住了。
「大家不要慌，阮校長這樣說只是一種假設，是‘萬一’，並不是真要發生。」程元復趕緊圓場，還瞪了阮克剛一眼。
「對，是萬一。一中肯定會按照程局長剛才講的意思努力，我這樣說是為了讓大家更放心。」阮克剛解釋說。
「阮校長，你這麼一說，我們家長更不放心了。你看，我頭上冷汗都出來了。」一位家長說。
市一中的課外輔導班不死不活。輔導班本來成本收費，卻有個別家長狀告學校「亂收費」，物價部門動輒來查，還要給家庭困難學生減免，結果弄得費用很緊張，輔導老師的待遇微薄，上課的積極性也不高。
與輔導班勉強維持形成鮮明對照，少數老師以盈利為目的的家教依舊紅紅火火。英語教師胡巖利用晚上和雙休日在家裡開班輔導，分期分批帶了20多個學生，收入十分可觀。至於學校制定的《關於規範本校教師家教行為的幾條規定》，對他沒有任何約束力。胡巖大大咧咧對別人說：「我帶學生，每次輔導都沒超過5個人，完全符合學校規定。至於我輔導的學生一共有幾撥，誰能說得清？」胡巖僱的美女保姆兼司機，據說已和他同居，不知算試婚，還是算正式的女朋友，誰也說不清。學校工作加上繁重的家教，還要在床上伺候好一個年輕女郎，胡巖不久就弄得面黃肌瘦，經常發出一長串咳嗽聲，咳得腰都彎了。有人說：「胡巖要當曾寶銀第二，非累死不可！」
阮克剛和一中其他領導看見胡巖這樣，心裡憤憤地，但苦於拿不出限制他的好辦法，只好睜一隻眼閉一隻眼。
出乎市一中領導意料之外，又有人狀告老師做家教掙錢，被告的竟然是奧賽班班主任宋怡心。
那是一封匿名信，列印好多份，分別寄給主管教育的副市長以及教育局各位領導、市一中的校長副校長等。信的內容無非說「所謂優秀教師宋怡心是表面上高尚、實際嗜錢如命的偽君子」，「宋怡心瘋狂做家教，動員所帶班級學生成為家教物件，不知掙了多少昧良心的錢」，呼籲教育主管部門和市一中領導，「應該對她加以限制，對只顧掙錢不顧教師職業道德形象的典型人物應該嚴厲處罰」，等等。匿名信還提供了宋怡心做家教的具體時間地點，甚至點出學生的姓名，言之鑿鑿，煞有介事。
寄給主管副市長和教育局領導的信由領導們批註，返回市一中，最終也擺到了阮克剛案頭。阮校長請來方、沈兩位副校長碰頭分析，研究如何對待。
方知行直搖頭，表示根本不相信宋怡心會為了錢去做家教。
「這麼多年了，我們難道不了解宋怡心的人品？說她‘嗜錢如命’，說她掙‘昧良心的錢’，說她‘不顧教師職業道德形象’，簡直是無稽之談！寫信的人心術不正。」方副校長有些義憤。
「時間、地點，還有學生姓名，匿名信都說得很具體，由不得你不信。再說，宋怡心老公在國外，她也不喜歡做家務，經常領兒子在外面吃飯，除了上班，她肯定有大量時間可以利用，數學課也是家教熱門學科。我倒覺得，宋老師做家教有可能。」沈副校長分析說，「至於這封信裡所下的斷語，我倒同意方校長的看法。寫信的人故意貶低、詆譭宋老師。」