第三章 東方的情味

世界戲劇學 餘秋雨 第1頁,共2頁

h2第一節古代印度戲劇/h2東方的戲劇之花,最早萌發於印度。

亞里士多德的學生亞歷山大曾率師於西元前三二六年春天進入印度。這對亞歷山大來說,是一次艱難重重的悲劇性進軍,而對人類文化史來說,卻開啟了一道溝通東、西方的渠道。古代最博識的學者的弟子,無意之中用鐵蹄連線了人類最早的兩個戲劇發祥地。

但是,還沒有什麼確切的史料表明希臘戲劇與印度戲劇在當時的相互影響。考古學家們從古代印度孔雀王朝、巽伽王朝的雕刻中不難發現希臘、波斯藝術的影子,在巽伽王朝的菩提伽耶圍欄,甚至還可發現某些浮雕在題材上與希臘神話的聯絡,至於印度西北部出現於西元前二世紀的犍陀羅藝術,其初期簡直可以稱為希臘羅馬藝術在東方的一脈分支。由此,斷言古代印度的文化藝術曾受過希臘羅馬的激勵,是不會有問題的。

但是,這一切,主要得之於後人對實物的考據而並不是歷史記載。實物考據,對於雕刻這樣構成成分單一、儲存時間久遠的藝術門類來說特別便利,而對戲劇這樣的綜合藝術來說卻不能賴此窺取全貌了。例如,人們不難見到一些印製精細的巽伽王朝的山奇雕刻像片,那流蕩著準確而優美的女性曲線,煥發著健康而強烈的青春活力的女藥叉圓雕,除了歷史的風塵在她們眉眼間磨去了一些鋒稜,在她們的肌體上留下一些石花之外,我們看到的就是這一雕刻藝術的實體全貌,而其所依附、所裝飾的大塔,也比較容易考證年代。戲劇就不同了,鼓樂聲早已飄散於二千年之前,單從遺留的幾個劇本,只能分析推斷出它的一個區域性。因此,在沒有獲得更多的證據之前,我們很難臆測古代印度戲劇的全部形態。

下面,我們且開列出一張猜測成分極大的古代印度戲劇表略,內中這些以百年為計的寬跨度年代,各國學術界也歷來眾說紛紜。讓以後考查得更確實、更有說服力的年代劃分來替代它們吧。

約西元前二千紀,印度尚處於原始公社制社會,出現了最古老的詩集《吠陀》。其中《梨俱吠陀》中所包含的閻摩和閻密、補盧羅婆娑和優哩婆溼之間的愛情對話詩,已具有戲劇意趣,也有人認為是戲劇的最初胚芽;

約西元前一千紀至西元前一世紀,印度已進入奴隸制社會,在文學上被稱為史詩時代。在這一長時期中,民間迎神賽會時的戲劇性表演,是戲劇比較正式的萌芽。其間,約出現於西元前二世紀的語法書《大疏》中有表演故事的記載,可為這種萌發著的戲劇之芽作證;

約西元前後,印度古典戲劇成熟;

約西元一世紀至二世紀,佛教戲劇家馬鳴創作《舍利弗傳》等劇,顯示古典戲劇的完全成熟;

約在馬鳴之後,戲劇家跋娑從事積極的創作活動,名傳一時,後來迦梨陀娑在劇本《摩羅維迦》中提到當時流行的三個前輩戲劇家,跋娑名列第一。本世紀前期曾發現他的十三個劇本,被通稱為「跋娑十三劇」,富有民間色彩;

約西元二世紀,出現了第一部戲劇理論鉅著《舞論》;

約西元二世紀至三世紀,戲劇家首陀羅迦創作現實主義的傑出劇作《小泥車》;

約西元四世紀至五世紀,印度古典戲劇的最優秀代表作家迦梨陀娑創作了《摩羅維迦》、《廣延天女》、《沙恭達羅》等劇作,其中,《沙恭達羅》至今享有崇高的世界性聲譽;

約西元七世紀,印度進入封建社會。印度古典戲劇從以迦梨陀娑為代表的高峰開始衰退,宮廷劇有所發展。當時宮廷劇中較有代表性的是署名「戒日王」的三個劇本《瓔珞傳》、《妙容傳》和《龍喜記》。約在同期還出現過《醉鬼傳》等市井小鬧劇;

西元八世紀,出現了薄婆菩提、毗舍佉達多、婆吒·那羅衍等戲劇家,劇作有《羅摩傳後篇》、《大雄傳》、《茉莉和青春》、《指環印》、《結髻記》等,其中以薄婆菩提的《羅摩傳後篇》最為著名;

西元九世紀至十世紀,出現了劇作家牟羅利和王頂。前者以《無價的羅摩》著名,後者寫過《兒童的羅摩衍那》和《樟腦球》等,大多呈現出較明顯的形式主義傾向,成就不高;

西元十世紀,戲劇理論家財勝寫出具有總結性的戲劇理論著作《十色》;

西元十世紀之後,印度古典戲劇已基本頹潰。十一世紀出現過克里希那彌溼羅的劇作《覺月初升》,在格局上有馬鳴戲劇殘卷之風。以後,民間方言戲行時,古典戲劇日漸趨向名存實亡。

總起來看,印度古典戲劇西元前後為其成熟期,西元二世紀至五世紀為其鼎盛期,西元十世紀以後完全走上末路。《沙恭達羅》、《小泥車》、《羅摩傳後篇》等,顯示了印度古典戲劇的最高藝術水平。

在內容上,印度古典戲劇有兩個主要題材來源。其一是史詩和傳說故事中的現成材料,這佔了印度古典戲劇的大部分。這中間,有一流以描寫宮廷生活為中心,以迦梨陀娑的《摩羅維迦》為先聲,以七世紀署名戒日王的幾個劇本為典型代表;更令人注目的是在傳說故事的外殼之中進行改造製作,融合進去新的思想意義而取得較現實的藝術效果的那一流,以《沙恭達羅》為代表。第二個主要來源是現實生活,作者可以超越於傳統故事之外,以刻畫市井生活的世態人情為主,從《小泥車》直到七世紀的一些市井小鬧劇。另外還有一些是以宗教宣傳為主旨,如馬鳴戲劇殘卷。在所有印度古典戲劇中,除了一部分脫離現實生活的作品外,大部分都有或多或少、或濃或淡、或隱或顯的現實寄託。

印度古典戲劇的藝術形式,我們瞭解得不太多。從馬鳴戲劇殘卷看,當時角色出現方式至少有三種:一是為角色擬定了名字的;二是不用角色名字,游標明角色身份的,如「妓女」、「主角」、「流氓」等,並已出現了特點鮮明的丑角;三是以抽象概念來命名角色的,如「智慧」、「名譽」等,頗有點現代象徵派的味道,這種戲自然會以宣揚特定的觀念為己任。

後來,直到十一世紀,還出現過這種以抽象概念來命名角色的戲劇,但考其主流,多數印度古典戲劇採用了有大類別劃分又有具體名字的角色方式。角色大致有「拿耶伽」(男主角)、「拿依伽」(女主角)、「毗都娑伽」(丑角)等類。在劇本格局上,開場有引子,結束有尾詩。

以《沙恭達羅》開場為例,誦讀了幾句頌禱神靈的詩之後,就有舞臺監督和一名女演員的對話:

舞臺監督不必囉唆了。(注視著化妝室)小姐,化妝完了,就出來吧!

(女演員出)