斐利曼特告訴張蔭桓和金舜姬，英軍在「攻佔」東京後，在一處日軍堡壘裡發現了一些被囚禁的「特殊犯人」，據守衛地日軍士兵交待，這些人是朝鮮國王李熙，李熙的父親興宣大院君李應和世子李。英軍士兵遂將他們救出，但無法確定他們的真實身份，他們現在「已經被很好的看護起來，並得到了良好的照顧」，如果朝鮮使團能夠確定國王的身份，「英國軍人將為他們拯救了一位國王而感到高興和自豪」。

這個訊息確實讓孫綱他們有些始料未及，金舜姬說她見過國王和大院君，但沒有見過世子，金詠慶說他見過國王和大院君的畫像。也沒見過世子，但聽說世子還應該有個妹妹，孫綱和張蔭桓商量了一下，先對英國方面所做地努力「表示感謝」，然後決定讓朝鮮使團先去辨認國王，如果是正主兒的話就開始進入下一程式，「追懲兇手和幕後主使者」。

同時。按商量好的。張蔭桓先對張伯倫大肆「頌揚」了一番英國的「仗義」，同時又說「日人兇暴野蠻。囚禁殺害別國王室，可見其民難治」，表示了對英國管理這個「禽獸之邦」的主要部分「恐力有未逮」的「擔憂」，張伯倫一聽立刻「心領神會」，表示有一個辦法可以解決，希望能夠得到中國的「支援」。

英國現在最希望的是能夠有效維持在日本的既得利益，但又不過於牽扯太多的兵力在日本（，好事全你們家地），他們想出的辦法是，英國「退出」在日本的佔領區，同各國一道「共同維持日本的領土和主權的完整」（實際上是讓日本成為英國的「保護國」），其他列強佔領的地區算是日本給他們的「租借地」，仿照「香港舊例」，約定租期，並由日本政府賠償各國（包括中國和朝鮮）「兵費」，「以資補過」。

看樣子，日本人為了避免亡國，還真的照著這個「英日合邦」地計劃來了。

英國人也心知肚明，花費這麼多的人力物力佔領貧窮的日本是很不劃算的，而且這還是在日本人故意「放水」的情況下才辦到的，為了最大限度地保證英國的利益，還不如「大方一點」，把自己所佔地地盤讓出去給列強作個榜樣，讓日本名義上恢復「獨立」，以同列強簽訂不平等條約來滿足列強地侵略胃口，維持亞洲的「制衡均勢」。

張伯倫還透露，這個「建議」已經得到了美國地「支援」。

大英帝國的這個如意算盤打得好啊！

佔地最多的英國這麼一樹立「榜樣」，又得到美國的支援，其它列強恐怕還真就得尋思尋思了，如果中國（加上朝鮮）也同意的話，在亞洲兵力極為有限的法國和德國也可能會同意，佔地第二多的俄國即使不同意，可作為「少數派」，想扭轉局面恐怕也很困難。

這樣，英國既可以保持在日本的優勢利益，還能獲得日本人的感激，間接也達到了抑制俄國擴張的目的，可謂「一舉三得」。

但是這樣一來，一個「主權獨立」（實際上受英國控制）「領土完整」的日本，不知道什麼時候，又會成為中國的心腹大患。

孫綱看著一臉「誠懇」的張伯倫，心下暗自竊笑，如果是在以前，大清帝國的那些昏庸之輩外交上只求「大事化小，小事化了」，說不定就同意了。可這回，英國人碰上的是「幾千年才出一隻」的「小小蝴蝶」，嘿嘿，還想抓中國人的「大頭」，可就不好使嘍。

按照「既定方針」，張蔭桓沒有對張伯倫的建議表示同意還是不同意，而是反過來向張伯倫建議，英國為什麼不把現在佔領的日本地方變成大英帝國的直轄領地呢？對於不馴服的地區完全可以「仿印度成例」，沒有必要搞得這麼麻煩，還得列強「同意」，張蔭桓表示，中國將絕對支援英國對日本的佔領，「承認英國在日本的一切權益」。

這個「仿印度成例」的建議是孫綱提出來的。

1849年英國征服印度全境後，因為印度國土遼闊，民族成份復雜，治理起來相當困難，所以英國對印度採取了「分而治之」的政策。把整個印度的領土分成兩大部分，一部分由英國直接佔領，成為英國的「直轄領地」，然後劃成若干省和地方，設定行政機構治理；另一部分是受英國控制的「藩屬」（就是史書中說的「土邦」），類似「保護國」，以歷史階段的不同大概有500到600個，「直轄領地」和「土邦」犬牙交錯，把整個印度的領土分割得支離破碎。

這些「土邦」面積大小不一，大的象海德拉巴和邁索爾，和義大利差不多大，小的只相當於一個城市，這些「土邦」名義上是獨立的，「土邦」由王公治理，王公可以世襲，但其實都是英國的傀儡，英國通過這種直接和間接控制的手段，牢牢地掌握著印度。現在日本也到手了，日本明治維新前的幕府時期，不也是「各藩林立」，象印度一樣嗎？乾脆就照「印度模式」來得了。