宋家又出大事了。
這一次的男主角換成了宋家的長孫,現任工商管理局局長宋亦陽;而女主角則是宋亦陽的前妻蘇悅。
距離上次的「隱婚門」事件,虞城好像很久沒有發生過這麼轟動全城的事件了。
幾乎是鬧得滿城風雨,街知巷聞。
較之上一次的「隱婚門」事件,這次被媒體曝出的事件,它的事態更為嚴重。
如果說上一次的「隱婚門」所涉及影響到的純粹只是商業性質和信譽危機的話;那麼這一次事件所涉及的,就不是那樣單純了。
這一起事件的性質是複雜得多,自然也要惡劣得多。
複雜是牽涉到的不僅有商界的,還有政界的,這起事件儼然已經觸及到了「政府」這一個敏感的詞,尤其是在這個政府要嚴打的特殊時期。
在這個時期除了這麼大的事情,又牽涉到了政府部門,可想而知的是其被高度重視的程度。
新聞媒體永遠是走在最前沿的:無論是網路的,還是地面媒體:電視媒體,報紙媒介都在競相報道。
現在已經沒有人去在意究竟是誰報的料,也沒有帶著狐疑的眼神來看待這時間的:
白紙黑字,有圖有「真相」,那一張張照片已經不用多言語就說明了一切。
虞城的各大報紙媒體,無論是抽取哪一家出版社的報紙,都可以赫然看到報紙版面的大篇幅的報道。
黑色的粗體大字像是被人刻意放大似的,主標題「十佳餐館背後的貓膩」一行字被印刷在報紙版面的正中央;而主標題下,「為前妻,局長公私分明」的副標題亦是顯眼得很。
但是看這主副標題,就引發了人無盡的遐想;更不說當看到幾乎佔據了整整兩大個版面文字,結合一張張照片的報道,如此寫實的報道,怎能不讓人相信這一起事件?
恐怕,很少會有人懷疑這裡面的含金量事實性的成分有多高吧?
時間,地點,人物,每一張照片都是為了這佔據了整整兩大個版面的報道所提供出來的「強而有力」的圖片證據。
許是那爆料人想到了單憑文字的敘述很單薄,很難讓人信服,所以才會在描述每一個出現的場景時,加配了這相對應的照片。
文字與照片的完美結合,讓人不相信也難?
報紙版面上刊登出來的照片一共有十六張:其中六張是在蘇悅的餐館裡,蘇悅與宋亦陽靠窗面對面坐著,只不過每一張的背景相同,而拍攝的角度不同;
三張是宋亦陽在蘇悅家門口的小區;
另外的三張是在李晨安的度假屋,雖然三張的照片拍攝角度不同麼,但是主角卻是相同的。
而照片上的人,也就是本次事前中的男女主角,無論從拍攝的角度,還是光線上都是清清楚楚的,讓人一眼就認出了照片上的男女主角。
照片上的男人是誰,自然是現任工商管理局局長宋亦陽;而女人則是剛榮獲「虞城十佳餐館的老闆」蘇悅。
只是讓虞城大多數百姓感到震驚的是,蘇悅竟然會是宋亦陽的前妻,若不是此事件被媒體所曝光,恐怕鮮少會有人知道他們之間的這一層關係吧?
這自然是次要的,虞城百姓現在所關心的是這事件的後續發展。
只要是有些常識的人都知道這事件事態的嚴重性:涉及到了政府部門是不假,但是,後續的發展到了最後會不會不了了之?
原本評比出「虞城十佳餐館」就是政府部門無可虞城的旅遊業發展而提出來的。
如果只涉及到商界那就簡單許多,問題的關鍵是評委中有政府部門的代表參與,而這個代表又與參加評選活動的參加者有著千絲萬縷的複雜關係。
原本這一次「虞城十佳餐館」的評比就是以「公平,公正」為主題的,前妻與前夫的關係的存在是否能夠真正的做到所謂的公平呢?作為評委之一的宋亦陽是否真能夠公平起見呢?
只要是一個正常人,恐怕都會引起這些再也正常不過的設想的吧?
前夫與前妻,多麼敏感的詞!
退一步講,如果宋亦陽與蘇悅目前真的只是「離婚」關係的話,那麼宋亦陽擔任這一次評選活動的評委,也沒有可以爭議的;但是問題的關鍵是,這一對前夫前妻真的沒有任何的關係嗎?
答案是否定的,從十二張照片中,無論從哪一張照片上來看,認為他們之間沒有關係恐怕沒有一個人會相信吧?
最最致命的,也是最最讓所有人懷疑,甚至願意相信的是,那六張宋亦陽在蘇悅的餐館裡的照片。
畫面很清晰,拍攝所撲捉到的角度也是恰到好處:照片上的男人的眸光定定地看著坐在他對面的女人的臉上;
視線及下,定格在男人的手上:他的手將一袋黃色牛皮檔案紙袋推倒到了女人的面前。
畫面中,那一雙纖細的手的手指指尖正好碰到了黃色牛皮檔案紙袋的角上。
其餘的五張照片時承接著上一張照片的,各自之間又是存在著相互聯絡的關係。
就像是一部極短的微電影,重演著那一天發生的情景;報紙的排版相當地到位,從女人接到黃色牛皮檔案紙袋開啟檔案紙袋取出裡面的檔案資料細看檔案資料的內容將檔案資料合上重新放回到黃色牛皮檔案紙袋中。
如此高畫質的畫面,是應該誇讚拍攝者的抓拍技巧好呢?還是拍攝的攝影裝置先進?亦或是兩者兼有?
**************************************************
「轟!」,蘇悅瞪大了她的這一雙杏眸,眸光死死地盯看在最後的一張照片上。
除了震驚,剩下的便是不可思議了。
她不曾想,當店長打電話給她的時候說「出事了」,蘇悅做出的最壞打算便是餐館出事了;