「不急著下結論。」我說，「明早咱們專案會上再去辯論。」

又困又累的我回到賓倌，很快就進入了夢鄉。即便是在做夢，彷彿也是現場還原的情況，渾渾噩噩的。

清早起來，隔壁床上的大寶還在酣睡。昨晚我彷彿聽見了他在說什麼夢話，而此時，還可以看到他眼角晶瑩的眼淚，枕側的床單溼了一塊。

3

案件性質陷入了謎團，所以青鄉市公安局的局領導召集了刑警、交警部門的負責人共同參加了本起案件的專案會。

為了讓大寶能緩解一下悲傷的心情，轉移注意力，我安排他來做本次屍檢的彙報人。

大寶認認真真、分毫不差地彙報完屍檢的情況後，開始進行自己的分析：「我們內部也有分歧，所以自己分析自己的意見，看誰能把對方說服。我認為這是一起交通肇事逃逸的案件。主要依據是死者側面的損傷，多根肋骨骨折，人為較難形成。對於案件的整體分析，我認為是這樣的：一輛重型卡車從死者牛建國的右側撞擊了他，受力點是身體右側面，導致了右側面大面積損傷。可能是由於某種原因，死者並沒有被拋甩出去，而是左顳部著地，形成了左側的頭部損傷。因為人體著地後不會馬上靜止，死者可能發生了翻滾，形成了面部損傷。因為只是摔倒後著力，所以他頭部、面部的損傷並不嚴重。以上就是我的觀點。」

我說：「我依舊認為這是一起命案，但可能不是謀殺，而是激情殺人。如果案件定性，可以定性為故意傷害致死。」

「怎麼分析出來的？」劉支隊一臉驚奇。

我說：「兇手沒有攜帶任何工具，徒手殺人。而且，兇手的情緒一直處於高度憤怒當中，他沒有對致命的部位進行襲擊，只是沒控制好力度，導致人死亡了。」

「願聞其詳。」大寶說。

我說：「我先提幾個問題。第一，你剛才說的某種原因會是什麼原因？什麼原因能導致在巨大暴力撞擊下，人體不被拋甩？」

「這我確實沒想明白，但是交通事故是一瞬間的事情，其間可能有一些小的原因不被我們掌握，所以看起來不合情理。」大寶說。

我說：「那第二個問題，死者右側顳肌的損傷是怎麼來的？」

大寶說：「我說了，車輛撞擊了死者的右側，右側也包括頭部右側。」

「車頭是鋼鐵製成的，還凹凸不平。」我說，「這麼硬質的物體撞擊頭皮，頭皮上會沒有損傷嗎？」

大寶沉默了。

我接著說：「第三個問題，死者面部的損傷你說是和地面形成。人體的面部結構是凹凸不平的，那麼它和平整的地面作用，最先受力的應該是突出位置，而不是凹陷位置吧？人體面部的突出位置是鼻尖、顴部，而不是鼻根和口唇。」

「有道理。」大寶開始贊同我的觀點。

我說：「除了這三個問題，還有其他更有力的依據。」

「那麼你就係統地和我們說說吧。」劉支隊受不了我賣關子，單刀直入地問道。

我哈哈一笑，說：「好，我們就從上面的三個問題開始說起。」

交警部門的同志表情輕鬆了許多，而刑警隊的偵查員們紛紛翻開了筆記本。

我說：「第一，現場情況我就不再複述了。我認為如果是車輛撞擊，而非碾壓，則必須有個拋甩的過程。所以現場的剎車痕跡只是一個巧合罷了。第二，右側顳肌孤立的出血，顯然不可能和其他損傷有關，而是一次獨立的打擊。致傷工具顯然不會是堅硬的鋼鐵，而是表面光滑、柔韌的鈍性物體，我們可以理解為拳頭或者是鞋底。而左側顳部頭皮損傷嚴重，卻沒有累及到內部的腦組織，說明不可能是劇烈摔跌形成的碰撞力，而應該是右側頭部受力後，在地面形成相對的襯墊傷。」

「我贊同。」市局孫法醫給我點了個贊。