「死者鮑光敏，男，十一歲，洋宮縣第一小學五年級學生。」專案組第一次碰頭會，先由主辦偵查員介紹前期調查情況，「死者是獨生子，其父母在夜市經營龍蝦生意，在縣城裡租住了一個房子。八月九日，也就是五天前，下午一點半，死者趁父母洗龍蝦的時候，從租住房屋後門溜走，去向不明。」

「溜走？」我問。

「是啊，」偵查員點頭說，「當天是週日，按理說死者應該在家裡寫作業。死者的父母對死者學習方面管教非常嚴格，所以我們推測死者是偷偷溜出去玩去了。九日當天下午，死者一直沒有回來。死者父母是等到龍蝦攤打烊後，十日深夜一點到家，發現死者還沒有回家，就開始滿縣城找，沒有找到，直到第二天一早報案。派出所民警也在他家附近找了找，沒有找到。」

「他溜出去之前，有沒有和什麼人電話聯絡過？」林濤問。

「沒有。所有的話單都看了，沒有任何可疑現象。」

會場安靜下來，大家都在看我，我知道這是讓我介紹法醫檢驗的情況了。我清了清嗓子，說：「死者死於機械性窒息，應該是被捂壓口鼻腔從而窒息死亡的。死者死於末次進餐後兩小時左右。主要胃內容物是米飯、木耳、蛋花和西紅柿。」

偵查員點頭：「這和我們調查的情況完全相符。死者九日中午十二點吃的午飯，午飯就是米飯、木耳炒雞蛋和西紅柿炒雞蛋。」

「既然這樣，我們可以斷定死者就是九日中午兩點左右死亡的。」我說，「另外，我們認為這個案件的殺人動機是猥褻，至少有一部分動機是猥褻。因為死者的肛門處發現了明顯的損傷跡象。」

說完這句，會場裡開始嘈雜起來，大家都在低頭竊竊私語。

專案組組長，洋宮縣公安局分管刑偵的副局長高彪說：「那我們的偵查方向是不是有問題？我們現在一直圍繞著一個嫌疑人開展工作。」

「有嫌疑人了？」這是我最喜歡聽見的一句話，我說，「我說了，可能只是其中一個動機，不能排除兇手和死者的家人有仇。這個嫌疑人是什麼情況？」

「嫌疑人叫李立。」偵查員說，「男，十八歲，主要從事龍蝦攤生意，和鮑家搶過生意，被鮑光敏的父親打過。」

「那麼，我覺得就不能排除他的嫌疑。」我說。

「哦？」高局長說，「有什麼高見？說來聽聽。如果合理，我們就抓人了。」

「沒有多充分的依據。」我說，「我只是覺得年齡上非常相符。」

「你說的是，青少年作案？」

我點點頭，說：「主要是兩個方面。第一，死者應該是在室內或者偏僻的地方被人殺害的。十一歲的男孩應該已經有了最起碼的警惕意識，不會輕易被生人拐騙。那麼既然他被騙到了沒人的地方，這個騙他的人要麼是他的熟人，要麼就是和他年齡相差不了多少的人，也就是青少年。小孩更容易相信比自己大不了幾歲的人，如果是個成年人，可能小孩不會輕易上當。」

「有道理，」高局長點頭說道，「青少年心理學貌似提到過這一點。」

我笑了笑，接著說：「第二，我們在屍體上發現了許多奇怪的損傷。有的是在不可能被刀砍開的地方有很多砍痕，應該是想分屍；有的是用不可能的辦法去燒屍體，應該是想焚屍。用多種毀屍手段，而且每一種都非常幼稚，用成年人的思維考慮，應該說是匪夷所思。」

「可是我覺得青少年怕是想不到這麼多毀屍的辦法啊。」高局長說。

「有網路啊，」大寶插嘴道，「前兩天我還在網上看到一則挺火的微博，說是用石灰處理屍體，然後用錘子砸碎，衝進下水道什麼的。全憑想象，幼稚得要死。」

「對於這些毀屍手段，」我說，「不管能不能提示他的年齡，至少提示了他的心理和閱歷。這是個閱歷非常不豐富的人。」

「既然這樣，我們抓來審審看吧。」高局長說。

在警察們抓人、審人的空當，我、大寶和林濤坐著韓亮開的車準備沿縣城走一圈。其實不是為了欣賞洋宮縣的夜市，也不是去吃大排檔龍蝦。我們是想掌握一下鮑光敏的家與其被拋屍地點之間的關係。

有的時候，從現場繪圖上，根本無法感覺得到現場的方位和距離，尤其是對於我們這些數學很差的理科生來說。