我接著說：「如果是死者根本就忘記帶鑰匙和香菸出門，香菸不要緊，沒鑰匙，他晚上怎麼進家門呢？」

「嗯，」桂法醫抱著雙手，慢慢地補充道，「所以陳總才會讓偵查員去調查香菸的問題。目前看來，劉家給參加喪禮的人們提供的是玉溪，而死者家裡放著的，是雲煙。」

我補充道：「既然死者家裡的煙不是下午喪禮上的煙，那麼就不能根據香菸、鑰匙在屋內而推斷死者已經進了家門。這樣看來，死者下午出門的時候，很有可能就是忘記帶鑰匙和香菸了，所以他晚上就進不了自己的家門。」

「進不了家門，」師父繼續發問，「如果是你們，你們該怎麼辦？」

我重新坐在解剖室外的辦公室裡，在電腦上一張一張翻看著現場照片。

「知道了，」我眼前一亮，「你們看，死者墜落的地方上方是牆頭，牆頭旁邊就是小樓的二樓窗戶，別忘了我們第一次現場勘查的時候，二樓的窗戶是開著的，當時林濤還說這樣開著窗戶很危險。」

「是了。」林濤一直在旁邊聽我們的分析，這時候也開了口，「死者應該是爬牆頭想移到窗戶旁邊，翻窗入室，可是他喝了酒，手腳不穩，就從牆頭上摔了下來。」

「現在我們該怎麼辦？」我摩拳擦掌，蠢蠢欲動，想趕緊彌補自己之前犯下的錯誤。

「不好辦。」師父說，「現在的一切都只是推斷，更糟糕的是，之前縣局已經立案而且通知了死者家屬。如果沒有充分的事實依據支援，我們就這樣去通知家屬，那人家一定會說是你們公安破不了案就說死者是自己摔死的，要我，我也不信服。」

我低下了頭，知道這是師父在變著法兒數落我。

「行了。」師父看見我自責的表情，又於心不忍，接著說，「現在我們去現場吧，希望能在現場找到有用的證據。」

「這事兒不能全怪冬瓜。」林濤也聽出了師父責怪我的意思，上前幫我擋了一槍，「我們痕檢也有責任。我覺得我們這次是可以找到線索的，因為第一次勘查，我們只勘查了墜落點地面和二樓的窗框，對於死者可能觸碰到的牆頭、二樓窗臺我們並沒有仔細看。」

「這不能怪你。」師父鐵了心讓我挑全責，「法醫沒有搞清楚致傷方式，錯誤重建現場，你們自然不可能在對的地方尋找痕跡，秦明這次難辭其咎。」

我又低下了頭，這次的教訓的確夠深刻的了。

到了現場，林濤隻身爬上了近兩米高的牆頭，用放大鏡在牆頭上尋找著痕跡，另幾名痕跡檢驗員在二樓研究窗臺。此時此刻，幫不上忙的我只能焦慮地在院子裡打轉，期待著他們的好訊息。

師父的推斷又一次接近了事實，很快，林濤和他的弟兄就在牆頭和窗臺找到了直接證據。

「牆面、牆頭的痕跡已經可以證明一切了。」回去之後，經過比對，林濤高興地向師父彙報道，「雖然過去一個月了，但是現場一直封存得很好，痕跡物證都沒有遭到破壞。牆面有明顯的蹬擦痕跡，是死者上牆的時候留下的，牆頭也有幾枚死者的完整足跡，其中一枚右足足跡有變形，有擦挫，應該是滑落的時候留下的。」

「窗臺上也有死者左手的指紋和掌紋，從方向上來看，是從外到內的，也就是說死者的左手已經搭上了窗臺，但是右手沒有來得及搭上來。」另一位痕跡檢驗員說。

「我也有發現。」師父拎著死者的一雙鞋子，說，「我仔細看了死者鞋子的邊緣，右腳的鞋子邊緣有和硬物摩擦形成的損傷。方向是從下到上，這個證據也可以印證死者的腳和牆頭有摩擦滑落。」

「那麼，現在看來，」大寶插話道，「死者應該是左手上了窗臺，左腳和右手懸空，右腳突然滑了，導致他仰面下落著地。這樣也就解釋了死者為什麼會是頭朝牆根仰面著地的姿勢。」

我在一旁默默無語，看著他們一點點重建出現場，還原出事實真相。

有了充分的現場證據，案件很快就撤銷了。又睡了一晚上鬱悶覺，我起了個大早，到師父辦公室主動檢討。

師父的態度和我想象中大相徑庭，他溫和地問：「知道自己犯了什麼錯誤嗎？」

我點了點頭，說：「知道，先入為主、工作不細緻。」

「嗯，總結得很好。」師父說，「你剛去，所有人都說是命案，所以你也認為是命案，但是你忘記了一個法醫最先應該搞清楚的，就是死者的死亡方式。因為先入為主的思想，所以你主觀臆斷地排除了一切意外事件的可能，最要命的是沒有細緻解剖，遺漏了背部損傷這麼重要的一個線索。其實，你當時要是開啟死者後背，你的判斷一定會發生天翻地覆的變化。」