何心隱反問道：「如果當丈夫的不能做出表率。譬如有位丈夫好吃懶做，吃喝嫖賭樣樣俱全，把家產輸個精光，又在賭場上把自己的妻子輸給了別人。按照三綱的說法，當妻子的是不是還要服從於丈夫，心甘情願的跟著賭桌上的贏家走呢？」

清瘦文士支支吾吾的說：「這個嘛，按照三綱的說法，妻子似乎應該如此。」

何心隱又道：「要是當父親的不能做出表率，譬如這個父親是個酒鬼，因為喝多了酒，發酒瘋要閹了自己的兒子。按照三綱的說法，當兒子的是不是也要服從於父親，不能反抗，只能任由酒鬼父親割去自己的命根？」

「喔。。。」那清瘦文士一時語塞。

何心隱說賭鬼丈夫和酒鬼父親的兩段話只是拋磚引玉，接下來，他亮出了自己的刀子！

何心隱高聲道：「假如君主不能做出表率，譬如這個君主是個昏君。將天下之財視為己財，將天下黎民百姓的性命視為草芥。因為貪戀女色，要把天下已婚的、未婚的美女全部收入宮中。按照三綱五常的說法，當臣子的是不是要絕對服從，將自己的妻子女兒送入宮中，供無道昏君玩樂？」

清瘦文士無言以對。

賀六跟李黑九對視一眼。賀六示意李黑九不要妄動，接著往下聽。

良久，清瘦文士高聲道：「何先生，你這是對三綱做出了曲解！」

何心隱道：「願聞其詳。」

清瘦文士侃侃而談：「朱子所提三綱，精髓在於教。有教無類嘛。就是倡導世人按照三綱的本義去做。沒有任何強制的意思。另外，三綱的教義包含兩方面的意思。一方面是在教化臣子、教化兒子、教化妻子。另一方面也是在教化君王、教化父親、教化丈夫。」

何心隱反駁道：「先生大錯特錯！三綱的原意也許跟先生所說一致。然而如今的情形恰好相反！三綱只對臣子、兒子、妻子有束縛力！已經成為了君主、丈夫、父親維繫權威的工具！」

清瘦文士道：「何先生此言差矣。」

何心隱反問：「此言差在何處？臣子不從無德昏君便是不忠不孝、兒子不從無德的父親便是不忠不孝、妻子不從無德的丈夫便是不忠不孝。可如果昏君冤枉了臣子呢？父親冤枉了兒子呢？丈夫冤枉了妻子呢？即便是臣子、兒子、妻子被冤殺，當君主的、當父親的、當丈夫的也不會受到任何的懲戒！先生，我說的難道不對麼？」

清瘦文士道：「這的確是事實。。。可是。。。」

何心隱道：「沒有什麼可是。不管是君主對臣子，還是父親對兒子、丈夫對妻子。對就是對，錯就是錯！君主、父親、丈夫做得對，應該得到臣子、兒子、妻子的支援。他們做錯了，就該被臣子、兒子、妻子反對，並且得到應有的懲罰！所以，三綱完全就是扯淡！它根本不配作為道德的評判準繩！世俗道德的評判標準只有一個！」

清瘦文士問道：「敢問何先生，道德的評判標準應該是什麼？」

何心隱朗盛答道：「大明律！因為法是最低限度的道德！不管是君主、丈夫還是父親，只要觸犯了大明律，就應該得到應有的懲罰！臣子不必屈從於君主，兒子不必屈從於父親，妻子也不必屈從於丈夫！但是，所有人都要服從於大明律！」

何心隱頓了頓，又高聲道：「王子犯法，與庶民同罪！在法的面前，眾生平等！就算君主犯了法，一樣要得到應有的懲處！」

何心隱一席話，像是一塊巨石投入了一片安靜的死水。剎那間掀起了驚天巨浪！

這是一番石破天驚的言論。

獅林中的名士們開始竊竊私語。

賀六壓低聲音對李黑九說：「一會兒辯經會散了，咱們要請何先生喝杯茶了。」