丹丹贊同道：「是啊。我讀過幾本暢銷書，總覺得人物比較單薄，要麼心理疾病，要麼聰明過頭。對話中的幽默，總像是作者閉門造車的結果，根本不是正常人即興而為的俏皮話。而且，暢銷書的情節，感覺小圈子中的瑣事太多，實在比不上名著的波瀾壯闊。」
我說：「咱這年代，人的資訊來源太廣，娛樂方式太豐富，很多小說家也只好適應快餐文化，寫東西難免會多快好省。但這麼多的暢銷書中，經過時間的甄別，肯定會有未來的經典。」
丹丹問：「那你覺得，什麼算經典？」
我說：「經典的共同點，就是要麼在主題上有創意，要麼是在語言上有突破。《麥田裡的守望者》故事那麼簡單，卻一炮打響，是因為叛逆少年自古都有，卻從沒有人寫得那麼刻骨銘心。海明威的《我們的時代》，主題上沒什麼創新，但好評如雲，是因為海明威的極簡主義對後人的影響太大了。」
丹丹思索道：「你說，是不是因為之前的作家把該突破的都突破了，現在的人已經沒得可寫了？」
我想了想，答道：「也不一定。其實很多評論家們在20世紀初就這麼說過，但其後便出現了意識流文學。二戰後，評論家也有過多餘的擔心，但新的突破還是有的，只是不那麼一目瞭然。」
丹丹說：「也難怪。一眼就能看出所以然的，很容易成為宣傳品。不管是政治目的，還是個人目的，都沒有長遠的價值為後世所用。」
我正要答話，趕上到站停車，打了個趔趄，抬起頭，發現自己已經坐過了三站，慌忙跳下車，隔著玻璃對丹丹說，改天再聊。
我上了反方向的車，坐下定定神，想起自己和丹丹誇誇其談這麼久，卻沒按她的要求，推薦什麼書。
這時，丹丹的微信來了：「謝謝！今天收穫很大！以後接著聊文學。」
其實，是我要謝謝她。
學了這麼久的英語，除了自我陶醉的施密特，還沒有人和我談過文學。當下的作家數量，是歷史之最，但卻沒有一個世紀之前的文豪效應。這是教授們的心頭之痛，也是我的困惑之在。而同專業的同學，上學時忙於應付手頭的作業，沒時間談。畢業後為生計奔波，沒心思談。
我的第一個關心文學的朋友，是個jd。
前面的這些聚會，端端沒有參加。那時，他正在雲遊中。
每到一個地方，端端都能找到當地的jd或者老流氓，包吃包住包玩。
在成都，有位老流氓剛做完一個小手術，需要臥床靜養，便把大門鑰匙和車鑰匙給了端端。
在西安，有位jd小妹陪著他在城牆上騎車。他倆身邊的遊客，眼神里醋海翻波。小妹亭亭玉立，名包名錶；而端端個子矮，曬得黑，穿得不修邊幅。大家都驚歎於他這個屌絲，是怎麼「勾搭」上白富美的。
在上海，端端只待了一天，卻有8個人找他吃飯，每個人的時間還不一樣。他把早、中、晚全約出去，還外加了兩頓夜宵。
但等端端到北京時，還留在北京的jd已經沒幾個了。
然然在群裡發資訊，幫他求援：
「求收容！誰家有沙發、地板、狗窩、壁櫥，能睡就行！本人擔保事主身材短小，人品端正。滴水之恩，必湧泉相報。」
群裡的反應很快，有位jd小妹說：「我住在女生宿舍裡，舍管們民風彪悍。如果端端身材真的短小，可以鑽進行李箱，我拉他進來。」
而小弟說：「我爸媽白天上班，晚上在家。端端如果願意夜裡上街躲躲，白天睡覺，可以進我家大宅。」
還是老流氓實在，當jd們還在磨嘴皮子，一位北京老流氓已經把端端的住處安排好了。不過，人家管住不管玩。老流氓講，現在是他掙錢的時間，再玩就要入不敷出了。
我本想請端端吃飯。他卻似乎對潘家園的古玩市場更感冒，非要我陪他去。
在古玩市場，端端故意操著四川口音，問起賣石頭的小販：「老闆！這是玉嗎？」
「當然。黃龍玉！你眼力真好，這是招財的金蟾。我這是要收攤了，便宜賣，800塊！」小販捧起粗製濫造的癩蛤蟆。
端端的口音更重了，對我說：「我看行！妹妹，咱來時就說，給村長置辦點特產回去，讓鄉親們開開眼，也不枉來一趟北京城。拿錢來，妹妹！」
我邊跑邊笑。端端追上來的時候，小販還在大喊：「600塊！600塊要不要！」
端端跟上我，沒走兩步，又相中了一個鼻菸壺，和小販講起了陝西話。
一路下來，他把小販耍了個遍，把南腔北調換了個遍。
離開市場時，他說，這些方言，都是一路上新學來的。坐高鐵時看報紙，說古玩市場盡是騙子，便想到了這一招兒，可以打打假。
不愧是個優秀律師的料。出來玩，還這麼以天下事為己任。
晚上，我們去了世貿天街。端端仰著頭，看著液晶天幕上顯示的簡訊，說：「怎麼全是‘我愛你’？我來點新鮮的！」
他在手機上敲道：熱烈祝賀然然被哈佛錄取！
他點選傳送前，叫我準備好相機，簡訊一上螢幕就拍照，發微信。他說，然然看到我倆想著她，定當感激不盡。
等了半天，螢幕上沒反應。
他說，要不你試試？
我照做了，也沒反應。
他說，這天幕，肯定有管理員控制，篩查資訊。是不是哈佛讓管理員嫉妒，被他刪除了？
他改用哈佛法學院的縮寫：熱烈祝賀然然被hls錄取！
仍然沒有反應。
難道有英文字就不行麼？我急了，寫了「我愛你」，但還是發不上去。
端端揣測：「咱倆的手機號，肯定是被黑名單了。我害了你了。以後你想要和誰在此廉價表白，都不行了。」
我說：「換個號碼唄。」
他說：「換個思路唄。咱可以開一家集珍愛網、百合網、世紀佳緣和微信的優點於一身的相親網站，專供海外人才使用。咱不像非誠勿擾那樣，需要拋頭露面；也不像世貿天幕，要收錢。……」
我接過話茬兒：「但咱的會員是要寫申請才能進的，錄取率低於10%。」
端端剛走，彭哥就到北京了。
我剛好有一肚子問題，所以，一聽到訊息，就趕緊跑到了他住的酒店。
我告訴彭哥，我剛剛讀完阿蒂庫斯·法爾孔（atticusfalcon）的《法學院星球》（lawschoolplanet）。法爾孔整個一個批評家，把法學院的教育貶得一無是處，講jd們學得很苦，學的無用，讓我的感覺很不好。
彭哥說，他也看過《法學院星球》。按照法爾孔的觀點，法學院教授確實都是人才，但卻是隻能探討空頭理論、而與實際生活格格不入的人才；他們也很有人格魅力，但最擅長的卻是誤導學生，喜歡把簡單問題複雜化。不能說法爾孔不對，而只能說法爾孔太偏激。法學院的確有法爾孔講的教授，但這樣的教授並不是全部。
彭哥說，文學作品都免不了誇張，法爾孔的做法無可厚非，但讀者，應該有自己的頭腦，可不能被作者左右。
我說，文學作品雖然有可能誇大其詞，但也不完全是空穴來風，何況，法爾孔寫的是自己的經歷。法爾孔講，法學院學的所有課，到了律所都沒用，因為律師不需要死記硬背法條，再怎麼背，也比不上網上的無敵資料庫；法學院著重講的案例，也只是法律發展史中的滄海一粟。法爾孔的這些觀點，我是蠻認同的。
彭哥說，你上過這麼多年學，學到的知識有多少還在用？法學院教的知識和案例，的確不見得都有用，但講知識和案例的過程，就是訓練法律思維、發展法律素養的過程。所以，法學院的課，可以說沒有用，也可以說很有用，關鍵在你看問題的視角。
也許，是法爾孔錯了。學什麼知識都需要經過「過濾」，但如果你的視野不在知識本身，而在知識背後的東東，那麼，你真的不必糾結於知識有用還是無用了。
彭哥回美國了，但露露從非洲回到北京來了。
一個假期，露露都在非洲，她參加了聯合國下屬機構組織的一個公益專案。
露露問我，你知道我為什麼要去做公益，那麼多jd都願意做公益嗎？
露露不等我接話，自己就作了回答：這是因為，上jd苦，jd後更苦。
jd的苦，我早已瞭然於心。因為，申請法學院的時候，就有人提醒過我：到了法學院，你會知道，為什麼jd一畢業，就能掙十五六萬美元了，是因為jd三年，你少睡的覺很多，流的口水很多。而且，彭哥已經告訴我，在斯坦福法學院，jd一年生一週五門課，每門課一週三次。課堂之外，一週還要看幾百頁書，不然，根本聽不懂教授在講什麼，也無法融入課堂討論之中。何況，學院差不多天天有講座，不出聽，說不定會錯過重要資訊。gpa高的，就是睡覺最少的，學得最苦的，付出努力最多的，而不是所謂智商高的。
露露調侃道，人家是吃得苦中苦，方為人上人，而jd呢？是吃得苦中苦，方為苦中人。
露露告訴我，她在哥大，見過很多律師。律師是個高薪的職業，但大律所的合夥人根本沒時間花錢，全便宜遺產繼承人了。而當不上合夥人的律師，即使為律所奉獻多年，勞苦功高，也只能另謀高就。一面是熟手接踵流失，一面是新畢業生源源不斷地進來，這就是大律所的常態。
畢業生入了行，從早到晚乾的事，就是查檔案、回郵件、寫備忘錄。新手們幾個月的努力，也許會成為合夥人談判桌上的精彩一瞬或庭審中的制勝時刻，但他們可能連案子有沒有開庭都無暇關注，而只能專心於堆在案頭的各色文書。
大律所的起薪十五六萬美元，每年還有1到2萬的加薪。但這樣的收入，正好處在美國稅收最狠的區間，扣了稅、還了助學貸款，再怎麼攢錢，也富不起來。即使手頭有閒錢，也要變相地還給工作。因為沒時間跑路，需要住離律所稍近一點的高價房。為了取悅客戶，需要穿名牌，開好車。偶爾出門度個假，老闆還可能發來十萬火急的郵件，讓你在沙灘太陽椅上敲電腦。
我問：那小律所呢？
露露說：小律所合夥人的生活質量要好很多，助理也能當上合夥人。但金融危機，倒閉得最多的，就是小律所。
露露接著說，身苦，是jd後的第一苦，而第二苦，是心苦。這是因為，學法律的人，多多少少都有點正義感，都有點夢想，但進了律所，經年累月下來，不知道自己在不知不覺中，幫一堆為富不仁的傢伙幹了多少壞事。為了少一點心苦，多一點自我慰藉，只要有可能，律師們就要做一點公益，做一點善事。
我突然明白，為什麼美國人有這樣的告誡了：別上法學院。律師總是代表別人去爭利，壓力奇大。自殺是律師非正常死亡的第一號原因。
上jd很苦，我早有心理準備，但jd後，真的還有更苦？
難道端端們的幽默、然然們的瀟灑，只是jd前的釋放和宣洩，只是為了迎接最苦逼的時刻？
時間，也只有時間，才能給出答案。
jd學制三年，2014年入校的學生，一般在2017年畢業，所以，稱之為2017屆。