當日本的戰略彈道導彈與攜帶核彈頭的戰鬥機被共和國的「國家戰略防禦系統」擋在了國門之外，反而給日本造成了毀滅性災難的時候，幾乎所有國家都認識到，核武器不但不能起到防身的作用，還是「自裁」的理想工具。美國在這個時候提出「全面銷燬核武器」，意義非同凡響。
按照西方新聞媒體的評論，在其他四個核大國均表示支援的情況下，「世界無核化」的日子將提前到來。
毫無問，問題有這麼簡單。
「全面銷燬核武器」是一塊人的蛋糕，但是在小國眼中，卻是一塊有毒的蛋糕。
原因無二，在有國家都銷燬核武器之後，誰來保證小國的安全？
站在小國的立場上，比站在印度的立場上，雖然全面銷燬核武器能夠消除遭受大規模毀滅性打擊的威脅，但是卻將使印度的安全環境急劇惡化。在擁有核武器的情況下，印度尚有與中國等世界大國拼死一搏的資本，即便無法像核大國一樣徹底消滅敵人，也能給敵人造成無法承受的損失，從而迫使敵人放棄侵略意圖。沒有了核武器，因為在常規武器、特別是精確打擊常規武器上的巨大差距，印度與共和國的軍事實力對比不但沒有縮小，反而急劇擴大。沒有來自印度的核威脅，共和國會耐著性子與印度談判解決藏南問題嗎？如果早就銷燬了核武器，恐怕在第四次印巴戰爭的時候，共和國的地面部隊就翻過了喜馬拉雅山，攻佔了藏南地區。
印有這樣的擔憂，以色列也有這樣的擔憂。
雖然以色列從未正式承認擁有核器，但是誰都知道以色列是有核國家，其保有的核彈頭足以摧毀整個阿拉伯世界。即便在美國的大力援助下，以色列擁有中東地區最強悍的軍隊，足以在常規戰爭中擊敗任何一個周邊國家，甚至是周邊所有國家，可是以色列畢竟只是一個僅有數百萬人口的小國，周邊任何一個阿拉伯國家的基礎都比以色列雄厚，沒有了核武器，要不了多久，以色列就會像當年的「耶路撒冷王國」一樣，敗在洶湧如潮的阿拉伯大軍腳下，數百萬猶太人再次流亡他鄉。
即便對核大國來說，「全面銷核武器」也未到時候。
俄羅斯的常規軍事力量遠不如其他大國，能夠維持大國地位，完全依靠強大的核武庫。
法國要想維護在歐盟中的地位，壓制德國與義大利，必須依靠手中的核武器。就連英國也對「全面銷燬核武器」不太熱忱，如果沒有強大的核武庫，英國憑什麼維護其在南大西洋的利益，對付日漸強大的阿根廷？
換個角度，表現的積極熱情的美國與共和國也有各自的算盤。
雖然美國與共和國的常規軍事實力非常強大，能夠在不使用核武器的情況下擊敗除對方之外的任何國家，但是在維護兩國戰略平衡方面，核武器發揮了不可磨滅的「貢獻」。設想一下，如果沒有核武器，美國與共和國會相互「禮讓」嗎？
西方新聞媒體為「全面銷燬核武器」大聲疾呼的時候，其他國家的新聞媒體卻表現得非常理智。用半島電視臺的評論來說：在聯合國維護世界和平與穩定的能力越來越弱、沒有出現更有效的國際安全機制的情況下，全面銷燬核武器只會停留在談判與磋商階段，除非現有的戰略平衡被某種力量打破，核武器徹底喪失戰略威懾能力，全面銷燬核武器才能真正受到各個國家的重視，成為消除人類毀滅威脅的必經之路。
毫無問，半島電視臺的評論非常中肯。
「日本戰爭」已經證明了核武器的效力有限，但是不足以使所有國家下定決心銷燬核武器，更不足以使核大國主動放棄核武器。只有美國或者共和國證明有能力攔截所有射向本國的核彈頭之後，其他國家才會在「全面銷燬核武器」上做出重大讓步，使「世界無核化」變得指日可待。
任何事情都有一個過程，都需要充足的時間。
在美國與共和國的推動下，「全面銷燬核武器」終於由民間行為轉變為國家政府行為。
由此看來，這不得不說是人類文明的重大進步！(未完待續，)