月1，24小時停火期限過後，共和國恢復了對日戰
雖然日本的態度仍然「死硬」，但是在美國與歐盟均做出不向日本提供戰略援助的承諾之後，所有人都相信，日本堅持不了多久。!!大規模戰略轟炸足以摧毀日本的戰爭意志，日本在談判桌上做出讓步只是時間上的問題。
11月17日，美國在聯合國發出號召，在以安理會五個常任理事國為核心的基礎上，擴大「全面銷燬核武器」協商會議規模，由所有有核國家參與談判。隨後共和國與俄羅斯共同提出，應該將有能力單獨研製核武器的國家囊括在協商會議之內，在全球範圍內討論「全面銷燬核武器」。這一提議得到了大部分國家支援，法國表示願意為召開「全球全面銷燬核武器談判」提供會議場所與一切便利條件。
當然，五個安理會常任理事國首先取得一致意見尤其關鍵。
這一事件，立即吸引了全世界的眼球。
「全面銷燬核武」不是什麼新話題，早在20紀80年代，西方就出現了旨在推動全球無核化的民間組織。21世紀初，美國總統賈培爾還在接受諾貝爾和平獎的時候主動提出「全面銷燬核武器」。第四次印巴戰爭之前，「全面銷燬核武器」一直是國際裁軍談判中的主要話題。受各個國家利益的影響，「全面銷燬核武器」一直是鏡中花、水中月國際鬥爭日益複雜激烈的情況下，越來越多的國家意圖邁過核門檻、加入核俱樂部，核大國則積極謀求攻防兼備的戰略打擊與戰略防禦能力，沒有任何國家願意在「核裁軍」問題是上做出實質讓步，就連美俄的「第三階段銷燬彈道導彈協議」都因為美國國會與俄羅斯國家杜馬的否決而成為一紙空文。
銷燬核武器是好是，還是事？
站在不同的度，有不同的看法。
「日本戰爭」爆發之前，幾所有軍事家與政治家都認為核武器不但具有毀滅人類世界的能力，也有維持和平的作用。簡單的說，就是「恐怖的核和平」。在「相互摧毀」的原則下何核大國都不敢貿然在戰爭中使用核武器至會盡量避免直接衝突。最明顯的例子就是中美兩國在半島戰爭期間的對峙，如果沒有核武器，中美兩國肯定會大打出手，拼個你死我活。歷史也證明，核武器在某些時候確實擁有遏制大規模戰爭的作用。第二次世界大戰之後果不是美蘇都有足以毀滅人類1的核武器，冷戰就不會持續半個世紀著美蘇矛盾加劇，第三次世界大戰必然爆發。
從看，核武器絕對是人類的夢魘。雖然有核國家都有完備的戰略預警與戰略反擊機制，共和國甚至承諾不在任何情況下首先使用核武器，但是儲存在各個國家核武庫內的數以萬計的核彈頭永遠都是懸在人類頭頂上的達莫克利斯之劍，隨時有可能在毀滅敵人的時候毀滅整個人類世界。美蘇冷戰期間國的「北美防空網」就發生了數萬次虛警，平均每天發生兩到三次。哪怕只有一次失誤果都不堪設想。要想避免遭到徹底毀滅，最有效的辦法就是全面銷燬核武器！
站在各個國家地角度來看核武器也是愛恨有加。
美蘇冷戰期間。兩個超級大將近半地軍費用在核武器與投送工具上。按照美國在蘇聯解體後公佈地資料戰期間美國用於生產與維護核武器地費用高達數萬億美元。相當於19911年美國國民生產總值地5倍。佔美國在冷戰期間國防開支地。
雖然共和國在2015年之前一直維持適當地反擊能力。沒有大規模擴充核武庫。但是到2027年。共和國用於核武庫地費用超過了萬億元。相當於2027年國民生產總值地三分之一。只要核武器繼續存在。即便不再研製新地核武器。美國每年要在核武器上花費1200元。共和國每年要為核武庫投入。
鉅額投入。帶來地卻是不相稱地回報。
自從核武器誕生以來。除了在第二次世界大戰結束前用過兩次、日本在本次戰爭中用過之外。沒有任何國家在任何戰爭中使用過核武器。也就是說。核武器只是核大國手裡揮不出去地「大棒」。這就好比養了1條胃口很大地看門狗。卻因為過於兇殘。不得不將其關在牢籠裡面。以免「誤傷」他人一樣。
絕大部分時候。核武器甚至連心理安慰地作用都沒有。
在「你有我也有，你多我更多」的原則下，「核毀滅」伴隨人類走過了美蘇冷戰，迎來了中美冷戰。在最有可能引發
面核戰爭的「古巴導彈危機」期間，甚至有很多美國市、前往鄉村，或者在自家後院建造地下室。用當時美國人的話來說，核武器給美國人帶來的不是安全感，而是對毀滅的無比恐懼！
「日本戰爭」爆發前，核武器還多多少少有點意義。