丸子頭的供述十分簡略。
她在家中製作好兩份外表相似的紅糖發糕，一份下毒，一份無毒，預備在旅途中找機會，讓死者吃下有毒的發糕。
然後，她會在死者的行李裡，塞進一瓶烏頭泡的藥酒。因為烏頭時常被當做食材燉湯或泡藥酒，誤食常有發生，勉強說得過去，尤其賈躍本人很愛喝酒。
這就是甘敏的全部計劃。
至於作案動機，與之前猜測的一般無二，源於周暢的死。
丸子頭道：「要不是賈躍自以為是，暢哥也不會死。他人那麼好，就像哥哥一樣照顧我們所有人，想讓他付出代價的，絕對不止我一個。」
簡靜和季風交換了個眼色——不止她一個，另一個會是誰呢？
她問：「你下了毒以後，還做了什麼？」
「什麼都沒來得及做。」丸子頭強調，「我本來打算趁他發病塞東西的，誰知道他被人打死了，真不是我殺的。」
「後來沒有再去過死者的房間？」季風問，「你怎麼處理剩下的毒發糕？」
「我不需要處理，」丸子頭解釋，「他可能太餓了，拿起來就全吃了，我親眼看見的。」
其實她的運氣委實不錯，過於難吃的午飯，導致死者飢腸轆轆，三下五除二就吃光了毒發糕，直接免除了她的後續處理。而第二個兇手的舉動，也使得她逃過殺人的罪孽。
不是誰都有這樣的運氣和機會。
簡靜想著，問：「你有沒有把這個計劃告訴過別人？」
她搖頭：「我不想把其他人牽扯進來，連小紋都沒說。」
「你有沒有關注過204，知不知道死者是什麼時候出去的？」
丸子頭踟躕少時，道：「我有注意，但對面的房間一直在放歌，聽不出來什麼動靜。」
簡靜認為她應該沒撒謊。反覆捶打死者的頭部，需要的不僅僅是力氣，還有強烈的殺人動機和心理承受能力。
丸子頭的恨意並不那麼強烈，而她進屋後，視線有意無意迴避屍體，並不像是一個能砸爛腦殼的人。
直接殺人和間接殺人，帶來的衝擊力完全不同。
丸子頭既然選擇了後者，以她的情況，沒必要也很難再選擇前者。
那麼，第二個兇手是誰呢？
高馬尾暫且排除——她不具備作案條件，根據丸子頭的說法，她也不曾離開過房間——剩下的就是黃毛和板寸，以及貌似路人的柴記者和骨折男。
因為丸子頭的舉動，兩個同伴有兩個動機。
為周暢復仇，保護丸子頭。
前者暫且擱置，且說第二個可能：也許，對方通過蛛絲馬跡，猜到了丸子頭的投毒計劃，認為她今天下午就會動手，或者想提前下手，利用修車的藉口，約出死者，幹掉了他。
從時間上看，黃毛和板寸的嫌疑均等。
要甄別出誰的嫌疑更大，需要一些別的參考。
比如殭屍。
「你知道那隻雞是怎麼回事嗎？」她問丸子頭。
丸子頭愣了愣，眼底浮現迷茫，本能地否認：「雞？不是我。」
簡靜安撫地笑了笑，示意她不必緊張：「我的意思是，你知道是誰做的嗎？」
「不清楚，反正不是我，也不會是小紋，我們沒這麼無聊。」她說，「你非要我猜一個，那就是賈躍，他很無聊，總喜歡找事。」
這倒是個新思路，賈躍殺了一隻雞，進一步坐實殭屍出現的事，變相為發生的車禍增加說服力。
但，事實真是如此嗎？
*
晚上七點鐘，簡靜和季風待在餐廳裡，互相交流進度。
簡靜：「我在甘敏的藥盒裡找到了烏頭粉末。」
季風：「還沒找到兇器。」
「他們的行李和車裡都沒有？」她不可置信。
季風攤手：「所有可疑的東西，都用你的魯米諾檢查過了，沒有。」
她道：「那我就要懷疑那個板寸頭了，他可能在返回停車地的路上，把兇器銷燬了。」
季風道：「行，我們可以假設是他，還原一下作案過程？」
「14點20分，他和黃毛分開，前後腳回到賓館。死者被他約到倉庫附近，並殺害了他，而後從其他小路返回修車地點，途中銷燬證據。」簡靜說著，發現了一個大bug，「泡麵——泡麵哪裡來的呢？」
「知道黃毛要東西的人，只有當時在賓館裡的幾個。」季風沉吟道，「兇手想製造死者還活著的假象，從這個方向推測，誰最有嫌疑？」
簡靜翻翻本子：「丸子頭、柴記者、骨折男，還有黃毛本人。」
「記者的動作太多了。」季風憑藉直覺道，「雖然很合理，但真的太多了。」
簡靜道：「13點10分左右，丸子頭還見過死者，服務員在廚房忙到13點20，如果死者來到這附近，她應該會看見。所以應該是在13:20-14:35之間。」
她數了數記者的行動：「13:40出去，13:50回來，14:10又來找我們，14:15左右離開，這也太……」
誠然，柴記者擁有作案的時間。
13:20-13:40、20分鐘，13:50-14:10、20分鐘，14:15-14:35，還是20分鐘。
20分鐘殺個人，足夠了，問題在於，她搞這麼複雜幹什麼？
簡靜嘗試分析每個時間段的作用：「照片和影片，可以佐證13點50前，倉庫附近沒有屍體，所以，她在13:20到13:40之間已經把人殺了？藏好屍體，然後回來，下去，拍照。那14:10分來找我們幹什麼？這不該是不在場證明麼？」