網上動靜鬧這麼大，莘野自然也知道了。
他敲開門，靠著門框，插著胳膊，說：「那個女人……」
「嗯，」謝蘭生把腳一盤，向後靠在皮椅背上，苦笑，「混淆是非，顛倒黑白。一部電影首周收入至少能佔一半的總票房，《一見鍾情》兩三天就澄清謠言都來不及。」
頓頓，謝蘭生又道：「我大概能猜出過程。我跟周景長期合作的導演們通過氣兒，於是，周景幾人在咱們這搞潛規則傳了出去，被澎湃給知道了。周景應該不會主動跳出來說黑歷史，澎湃可能聯絡到了周景那時候的助理。我記得房裡當時一共是有三個人的，另外兩個都是助理，他們口味還挺重的。我在房間幹了什麼沒人知道、沒人能作證，他們就說我潛規則，當事人再潑潑髒水，助理手裡正好還有可以剪輯的影片，齊活兒了。反正，就算拿出解約合同水軍也能說是假的，畢竟當事人都出來說話了，挺過五一就可以了……不過我想，澎湃並不知道當時咱們就報警了。」
莘野同意：「他們本來應該只想說《一見鍾情》有潛規則，在見到了影片以後才突然決定拉你下水的。通過助理找到當事人，問一問有無證據，不管是跟一見鍾情的，還是跟演員副導的，這不難辦。而且，那個女人自己開貼，周景本人無法否認，這很有利。」
「嗯。」
說完，蘭生站起身來，在保險櫃挖地三尺，把回執單挖出來了。報完警後他就把回執單小心地收好了。
「我這還有一樣東西。」莘野走到蘭生身邊，輕輕地把一張光碟放在了蘭生的面前，道：「這是那天酒店錄影。」
「……嗯？」謝蘭生坐直身子，對著光碟有些發怔，「酒店錄影？」
「對，酒店錄影一般來說三個月被覆蓋一次，所以，周景那天離開以後我向酒店要了這段。」
「酒店錄影能要到的？」
「能。」莘野說，「只要具備正當理由，比如東西被偷竊了，客人可以向保安部申請調取監控錄影。再說了，你定的是五星酒店，我請xyz的總經理跟那邊兒的總經理說說就好。」
「哦……」上回是過消防檢查，這回是拿監控錄影，謝蘭生覺得，莘野這個xyz繼承人的身份還真是好用。
「監控錄影是整段的，從周景等四人進屋，到謝導您砸門進去，到那女的哭著出來，再到你們先後離開，全有。您自己用剪輯軟體把前面的壓縮一下，就可以發了。」
「我知道。」謝蘭生道，「我跟會計也聯絡下，查一查當時退款。」
「嗯。」
謝蘭生還挺冷靜的。
一個人在這世界想清清白白就是很難。其他人的名譽等等在利益前算什麼呢。
他21歲那年，被想留京的女同學說他是她的未婚夫時，就知道這點了。也是21歲那年，被關廠長命令著當《江湖女兒》執行導演時，被錄音師張繼先說愛財如命不讓掛賬時，就知道這點了。還是21歲那年，被「大導」們舉報說他影響中國形象傳播時，再次知道這一點。此後，只是越來越習慣而已。
幸好，在那一年，他也遇到了張富貴、莘野、囡囡、祁勇、岑晨、nathan、hunter、森田、送膠片的樂凱工人……等等等等，讓他並未失去自己。
他還是在熱愛電影。被人看到作品時，他才是真正活著的。
會計想想當時狀況，回謝蘭生，語速緩慢：「謝導您說要退款時大部分人還在現場，收了500塊，簽了名字。另幾十個人已經走了，其中有些折了回來，剩下的則給了卡號。我給最後這部分人填匯款單時寫了備註，好像是‘退款’，這就去拉銀行流水。」
「可以，」謝蘭生說，「謝謝。請儘快發來簽字照片、銀行流水這些東西，辛苦了。」
「不辛苦不辛苦！」
做完這些，謝蘭生又陷入思索。
只要發出這些證據「潛規則」是可以澄清的。可，「咱們謝導巴著日本才賣掉了《生根》版權」，要怎麼解釋呢？
這句抹黑的訴求是感性訴求，而不是理性訴求，更難處理，更棘手。
也不知道澎湃影業是在哪看到這張照片的。難道，他們特意回頭查了各國大刊對那一年《生根》獲得最佳影片的報道嗎？
「……」
他再一次挖地三尺，這一回，把宣告書挖出來了——他1994年帶著《山坎》退出戛納電影節的宣告（第38章）。
那個時候，在電話裡與新主席吵架之後，組委會說，如果退賽，需要提交各出品方簽字、蓋章的宣告書。謝蘭生寫了。在第一段中，謝蘭生明明白白地寫出了「導演本人無法理解組委會的換片要求，無法接受組委會的嚴重誤解，對組委會對電影的過分解讀感到失望，同時，對電影節的藝術總值產生動搖，因此決定退出參展」這樣的話。
謝蘭生想，幸虧還有這個事情、這個東西。它可以證明，他只想用攝影機拍一個故事、拍幾個人，他在保持獨立思考、獨立製作，從來沒迎合於誰，也從來沒屈服於誰，不管是戛納、是名、是利，還是其他。