李原說：「你們看，兇手來無影，去無蹤，連指紋都沒留下，但卻把兇器留在了死者身上，你們知道，這是為什麼嗎？」
聶勇立刻重複了一句：「為什麼啊？」
李原看了他倆一眼：「以後你們上班了可不能老這麼不走自己腦子啊。」
許鶯和聶勇同時紅了臉，過了一會兒，許鶯低低地問：「為什麼啊？」
李原沒再數落他們：「你們知道刀刺入人體後，肌肉組織的反應是什麼樣的嗎？」
許鶯抬起頭，想了想：「那個……法醫課上講過……好像是……刀刺後，肌肉和皮膚會因為本身張力迅速張開一個口子，等刀身進入組織後，周圍的肌肉組織會因為突然遇冷迅速收縮，從而把刀緊緊裹住……」
李原點點頭：「對。如果兇手真的是解寬的話，他一定會反覆思考整個行兇的過程。包括怎麼來，怎麼去，怎麼動手，怎麼消滅痕跡，然而兇手卻沒有考慮到刀刺入後肌肉收縮的情況，這不能不說是一個重大毗漏，反而證明了兇手不是一個具有一定組織計劃能力的人，而且，兇手對可能發生的狀況和後果缺乏基本的預判。」
許鶯有點兒著急了：「那，光憑這個也不能說明什麼吧。」
李原搖搖頭：「恰恰相反，這個情況很能說明問題。要知道，這裡可是十樓，要到這裡來，如果不坐電梯，就只能爬樓梯了。然而案發當晚我們在電梯的監控錄影裡並沒有發現兇手的身影，也就是說，兇手極有可能是爬樓梯上來的。但是，爬十層樓是要消耗一定體力的，而甘必強是個正當盛年的男性，此消彼長之下，兇手是否能一擊致命就很難說了。兇手不能預見到刀刺入人體後拔不出來，卻一定能預見到爬十層樓他的力氣可能會不如對方。所以，我覺得兇手要麼就是提前爬上了樓頂，靜等著甘必強的到來，要麼就是這樓裡上面幾層樓的住戶。
「要搞清楚到底是哪種情況，我們有必要重新構建一下行兇的過程。首先，甘必強來到了頂樓，然後他在那裡被兇手刺了一刀。行兇之後，兇手並未能拔出那把刀，而甘必強則本能地選擇了逃跑。於是，他跑下了八樓，而兇手，此時面臨兩個選擇：要麼，他立刻逃跑，要麼，他追上甘必強再補一刀。我們可以設想一下，如果甘必強是被人堵在露臺上刺了一刀的話，兇手逃跑，他必然不敢輕易追趕，只能待在原處，而等待他的，就是在這裡失血過多死亡。然而，他卻在遇刺後立刻跑到了八樓，我說的立刻，是因為一個被刺中脾臟的人，稍微在原地多待一會兒就可能會失去行動能力，而甘必強能爬到八樓就說明他在遇刺後立刻就逃離了現場。在他逃跑的過程中，兇手並未追上他。甚至在他跑到801的門口，拍門，直到茅炳春來開門，兇手都沒有出現。否則，如果甘必強聽到兇手衝下來的腳步聲，他就不該趴在門上，而應該轉過身來面對樓道，防備兇手從背後再次突襲。好了，現在，你們明白了嗎？」
許鶯和聶勇同時嚥了口唾沫，他們確實聽懂了，而李原不等他們說話，便繼續說道：「案發後，茅炳春開了房門，並打電話報警，警察來之後迅速搜查了樓上樓下，卻沒有發現兇手，那兇手去哪兒了，自然是在八樓到十樓的房間裡待著，所以我在調查的時候就把目光集中在了八樓到十樓之間的住戶了。」
許鶯小聲問：「要照你這麼說，八樓的兩家也不是兇手啊。」
李原微微點頭：「八樓的人不是兇手，但八樓的兩家住戶卻很難說和案件沒有關係，尤其是茅炳春。在調查的時候，我就在琢磨，為什麼甘必強會單單敲了801的房門。雖然後來也證實了甘必強和茅炳春確實有關係，但是，在那麼緊急的情況下，甘必強很可能考慮不了那麼多。如果是正常情況下的話，他應該就近找一家求救才對，然而他卻非要大費周章地跑到八樓，這其實說明，甘必強當時對九樓和十樓的住戶並不信任，或許，他認為這些人要麼就是兇手，要麼就是兇手的同夥。」
聶勇有點奇怪：「可是，這幾家好像沒什麼聯絡啊。」
李原點了點頭：「這幾個租戶確實沒什麼聯絡，但是他們有一個共同點，除了茅炳春和十樓的項老太太外，其餘的四家人搬進來的時間都只有三四個月而已。」
許鶯和聶勇對視了一眼，不明白這意味著什麼。
李原想了想：「這樣吧，我換個角度來說吧。案發後，在我們走訪的時候，茅炳春提供了一個訊息，說他聽到有人拍門，但當他通過門鏡往外看的時候卻什麼也沒看見。於是他開了門，這才發現了甘必強。這段描述倒是沒什麼問題，很有邏輯，也很可信，顯然是茅炳春在深思熟慮之後組織起來的一套說辭。我們不能說它假，最多，他只是隱去了他和甘必強之間有關聯的事實。而另一個人的說辭卻大有問題，她說，她曾經聽到樓道里響起過腳步聲，但從門鏡往外觀察的時候，卻發現樓道是黑的。然而，樓道里的燈卻是聲控燈，她能在屋裡聽到腳步聲——我們姑且不論這腳步聲是兇手的還是受害者的——卻看不到樓道里的燈光，你們說是不是很矛盾呢？」
許鶯和聶勇同時陷入沉思，過了一會兒，他們忽然同時恍然大悟。許鶯急切地說：「老李，你是說……」
李原點了點頭：「對，這套說辭是十樓的項老太太說的，這表明她在警方問話的時候一定說了謊話。也就是說，她就是兇手。」