第092章一段插曲
「時代在進步，人們也需要進步，戊戌年提倡君主立憲是進步，宣統元年提倡君主立憲也還是進步，但到辛亥年就不是了……清王朝一次次拒絕我們給他的機會，用假立憲、皇族內閣來欺騙我們……君主立憲的道路到此時已完全走不通了，非革命不可……我曾經多次宣告，立憲也好，革命也罷，都是改變政體，實行憲政的手段，既然君主立憲的路子走不通，那只有用革命來實現。此時此刻，康、梁二位先生髮生了重要的轉折，康南海仍舊在頑固地堅持他的君主立憲，念念不忘光緒皇帝的舊恩，對革命的勝利，對五族共和的大好形勢，妄加攻擊、詆譭，已經走到了人民的對立面上去了……他已不是一個進步分子，而是一個頑固的反動分子、復辟分子了，對這樣的人，我們一是要批判，二是要教育，希望他能夠認清形勢……梁任公和他的師傅不太一樣，他雖然堅持了君主立憲的觀點，但現在已慢慢地轉變立場，開始贊同起共和民主來了，他發表在報紙上的文章也證明了這一點……這說明，他的思想在進步，在發展，我已通過在日本的友人，邀請他回國來看看，畢竟，人才難得……一個時代是處於不斷的進步中的，你不是跟隨著時代進步的腳步前進，就是被時代無情地拋棄！」
又有一個學生站起來問道：「和我經常留意，上面有不少巡閱使親自寫的文章，您在其中反覆提到人民黨現階段的目標任務是努力建設四個現代化，即經濟現代化、科技現代化、國防現代化和思想文化現代化，那麼請問，這四個現代化能做到嗎？究竟什麼時候能做到？用什麼標準來衡量？」
「這位同學問的問題很好，革命成功後。大家都認為，束縛中國發展前進的最大障礙已經被清除了，我們要做的，就是奮起直追，趕上英法美德等先進國家，使中華民族立於世界先進民族之林……但究竟什麼算是追上了，什麼算是文明國家，什麼算是先進民族。大家並沒有直觀的認識，而只有朦朦朧朧地意識，有的人說像英國那樣就是先進國家了，也有人說像日本那樣也可以稱得上是先進國家了。我的意見是，國家與國家情況千差萬別，不能簡單地拿來比擬，怎麼叫做和日本一樣？這是個很棘手的問題。因此，我提出了現代化的四個標準。涵蓋了文明國家的基本要素，如果我們去套，發現先進國家基本就是在這些方面比我們先進……這四個方面，如果能都實現的，那是世界頂尖國家。能實現三個，那是一流國家，能實現一個，是進步國家。若是一個也沒有，只能說是落後國家……我們祖宗有過強漢盛唐的歷史，也曾經是世界文明地中心，對於我們而言，不是能不能的問題，而是一定要的問題……我相信，如果四萬萬同胞團結起來，心往一處想。勁往一處使，這個目標應該能夠實現……至於何時實現，不太好預測，也許是30年，也許是50年，也許更長，但這隻能激勵我們前赴後繼而不是讓我們打退堂鼓，我希望在座的諸君。都要積極投身到這一過程中去。為這一目標的具體實現，奉獻自己的綿薄之力。中國古代曾經有愚公移山的故事。太行、王屋二山如此之高，愚公都打算利用子子孫孫將其搬走，我們就是愚公地後代，我們一定能把這些大山移走……」臺下熱烈鼓掌，秦時竹繼續說道，「至於衡量的標準，我看可以從兩個角度出發，一是橫向比，和別的先進國家比，著重找差距，堅定方向，二是縱向比，和自己比，著重看進步，鼓勵信心，至於具體的指標，不是隨隨便便就能判斷的，中國這麼大，我說幾個指標可以供在座地諸位參考，比如鋼的產量要達到300萬噸以上，煤的產量要到4000萬噸以上，鐵路要達到5萬里以上，現代化裝備的軍隊要達到100萬以上，一般學齡兒童要有半數以上能接受普及性地基礎教育，每萬人中至少應該有大學生一名，老百姓要能過上吃飽、穿暖的日子……這些要求，雖然現在都還沒有實現，但我相信，一定能夠實現……」
全場熱烈鼓掌！
「巡閱使，學生是學經濟學的。」一個瘦瘦高高，戴著眼睛的斯文學生站了起來，「我從報紙上得知，北疆方面已對厘金關卡大為裁撤，很多人認為此舉有利於方便商品流通，促進市場繁榮，但也有一種說法，說這項改革，完全是迫於各大資本家的壓力，尤其是為了照顧北方實業的利益而實施的。恕學生冒昧，請問您如何看待？」
會場「嗡」地一下，有些騷動，大家都清楚，北方實業中佔據絕對控股地位的是遼陽控股，而遼陽控股地董事長就是眼前這位巡閱使的泰山，箇中目的很明確，矛頭直接指向秦時竹……
秦時竹不動聲色：「首先請允許我問諸位，裁撤厘金稅卡，降低稅賦，究竟是有利於民生還是不利於民生？」
大部分人點頭。
「那究竟是贊同的人多還是反對的人多？」
「前者多。」臺下的回答比較一致。
「我不明白寫這些報道的人是出於何等居心，在北疆各省，反對這一舉措的人不是沒有，也有。」秦時竹掃視了臺下一眼，威嚴地說，「那些到底是什麼人呢？第一是舊時代地官府老爺，降低了稅賦，等於斷絕了他們貪汙腐敗地來源；第二，是稅卡的惡吏，裁撤了稅卡，他們就失去了吃、拿、卡、要地勒索手段……廣大民眾都是歡欣鼓舞的，道理很簡單，稅收降低了，商品的價格也能便宜下來，各處商人、資本家也是滿意的。減低了勒索，可以減輕他們的成本，提高市場競爭力，北方實業既然是一個合法經營的公司，能從中受益也是理所當然……本巡閱使執政地目的，就是要讓大多數百姓過上好日子，對這種大多數人都擁護的事情，我自然需要去做。不僅是我，北疆各級政府、議會都是贊同的，我看不出別人有壓迫我的必要……」秦時竹又把剛才提問的人叫了起來，「我可以用修建鐵路來打比方，大家都知道修建鐵路對發展經濟，繁榮地方的重要性，如果國家決定在你的家鄉興建一條鐵路，你贊同否？」
「我極為贊同。」
「那倘若你家鄉有一工廠老闆到政府請願。要求早日將鐵路修好，你認為這是他壓迫政府嗎？」
「這……不是！」
「如果這樣不是地話，那麼我再問，南方如江浙兩省，廢除了漕糧。你認為政府也是被民眾壓迫才不得不行如此善政的？」
「這應該……也不是吧。」
「這就對了。我們看問題，不能光看錶象，而要看政策的出發點和利益指向誰，對大多數人有利的事情。一定要做，對一部分人有利的事情，要斟酌著去做，只對少部分人有利、對大部分人不利的事情，最好不要去做。」秦時竹冷峻地看了一下同在臺下的不少報社記者，「我不知道這些新聞是出自哪位記者、哪家報社之口，我只想告誡你們，希望你們一定要站對立場。究竟是站在人民一邊，做人民的喉舌，還是站在少數貪官汙吏一邊，做他們地代言人？如果是前者，我們要團結、擁護、支援，如果是後者，我將要發動民眾毫不猶豫地予以打倒！」
少數記者背上滲出了汗珠，北疆巡閱使一貫以強硬著稱。他可不會像孫中山那樣懇求報界配合。
秦時竹繼續緩緩地說下去：「也許有人不服氣。說報紙有言論自由……是的，我承認有言論自由。但這個自由絕不是隨心所欲，想怎麼樣就怎麼樣的，要受到道德、法律和真實性的約束。大家想，你有自衛的自由，但有隨意殺人地自由嗎？報紙只有發表正確輿論，引導民意的自由，絕無造謠生事、誹謗中傷的自由……誠然，有些報紙、記者誤信人言，發表了與事實不一致的文章，我們要原諒他，人非聖賢孰能無過，出了錯誤也不是了不得地大事，但如果是惡意中傷、捏造假新聞擾亂秩序，就絕不是可以容忍的……在遼寧，我也下令封殺了數家報紙，這些全部都有劣跡可循的，你可以批評政府、抨擊官員，你有這個自由，但如果你宣揚復辟帝制、贊同蒙古分裂，對不起，你的根本政治立場錯了，只有封殺這個結果……歸結到一點，正確的輿論導向，是國家和民族之福，錯誤的輿論倒向，是國家和民族之禍，希望新聞界的諸君謹記！」