又過一週。
sec的電話層層轉接打過來，陳貴良和律師一直在等著。
接通之後，除了確認陳貴良的身份，還要確認律師的身份。陳貴良回答的所有問題，內容都需要律師給出書面確認。
對面的第一個問題，就是呂智輝那份列表裡沒有的：「你們的校內網是實名制，並且還按中國官方要求，讓學生使用者填寫身份證號。你們收集了上千萬學生的身份證號，卻未在f-1中披露是否符合美國《兒童線上隱私保護法》。你是否知悉向13歲以下使用者提供服務需要父母同意？」
聽到這個問題，中美兩國律師都面面相覷。
中國律師是完全不知道美國有那種法律。
而美國律師卻認為校內網在中國，除了財務等檔案需要合規之外，根本不用管美國的兒童法規。
所以，在修改了好多次的註冊說明書裡，兩國律師都沒有披露相關問題。
陳貴良只能自己應付：「校內網的使用者以大學生為主，另有一部分是高中生。13歲以下使用者極少。一旦發現，我們會令其監護人提供書面允許信，否則就封禁其賬號。」
陳貴良打完這通電話，就會讓校內網做出行動。
質詢官說道：「這個情況，你們要寫進f-1檔案。」
陳貴良說：「這是我們的疏忽，一定會進行修改。」
質詢官又問出針對web2.0企業的致命問題：「校內網和海內網都沒有成熟的盈利模式，請解釋未來如何盈利？」
陳貴良說：「我們網站的營收一直在增漲。尤其是充值會員、購買虛擬道具的使用者數量持續增漲。sp業務也在迅猛發展，彩鈴和微博收入爆發式增加……另外，我們還在開發精準廣告投放系統。這些在f-1檔案裡是有披露的。」
質詢官說：「你的兩家網站，跟facebook很像。facobook都不能精準投放廣告，甚至雅虎這些入口網站都不能。為什麼你們可以？」
這個問題很扯淡，註冊說明書裡已經寫清楚相關內容。
明顯帶有對中國公司的歧視！
陳貴良反問：「美國網站不可以，中國網站就一定不可以嗎？我的很多功能和模式，都是facebook不具備的。如果我的公司開在美國，facebook不可能競爭得過我。還有，中美兩國的電商網站，已經在運用這項技術了。而校內網、海內網將是全球第一、第二個運用這種技術的sns網站！」
陳貴良的英語口語一般般，說話時偶爾還會忘記單詞，需要臨時請教旁邊的律師。
質詢官說：「陳先生，你不必激動，我只是在合理質詢而已。因為相關廣告模式，在美國的同類網站沒有先例。現在請回答第三個問題……」
折騰好半天，電話質詢終於結束。
律師團隊把電話錄音整理成文字檔案，由陳貴良進行確認並簽字。
陳貴良獨自走到吸菸室，謝揚也跟著進來。
「被刁難了？」謝揚問道。
陳貴良說：「也不算刁難，就是有些問題很離譜。校內網明明在中國運營，赴美上市的時候，卻必須符合美國的兒童法律。媽的，美國是全球唯一沒簽署‘聯合國兒童權利公約’的國家，有些州甚至還允許童婚。也有臉來質疑我沒保護兒童隱私？」
「美國允許童婚？」謝騷棒的關注點總是不一樣。
陳貴良說：「是啊，有什麼好奇怪的？」
謝揚嘀咕道：「牛逼！」
陳貴良說道：「最讓我生氣的是，我已經在註冊說明書裡寫得清清楚楚。就因為美國同類網站沒采用相關技術，美國佬就懷疑我在註冊說明書裡撒謊！」
「這種事情，等國家強大起來，就不會再出現了。」謝揚聽了也有些不爽。
陳貴良心想：等國家強大起來，又沒徹底超越美國的時候，這種亂七八糟的刁難會更多。
陳貴良說道：「你去安排一下，給註冊年齡13歲以下的使用者發站內訊息。就說13歲以下使用者，必須提交監護人允許孩子上網的證明。否則就要被封號。」
「啊？」謝揚聽得目瞪口呆。
陳貴良說：「我們得遵循他孃的美國法律，否則就不讓我們上市。」
謝揚說道：「這個不是扯淡嗎？」
陳貴良道：「凡事可以變通嘛。你在給13歲以下使用者發站內信時，可以詢問他們年齡是否註冊錯誤。如有錯誤，儘快改正註冊資訊。如果沒有錯誤，13歲以下使用者才需要發監護人證明。」
謝揚哭笑不得。
都那樣提醒了，腦子稍微正常的，肯定直接改年齡。誰特麼跑去讓父母開證明啊？
而且陳貴良還不屬於違規誘導，因為確實有可能使用者把年齡填錯了。為避免錯誤封號，所以才那樣提醒使用者。