安南問道：「為什麼這樣說？」
陳貴良道：「你明知道一票否決制不可能改變，卻說自己會考慮這個建議。不是敷衍是什麼？一票否決權是聯合國存在的根基。這個東西沒了，聯合國就得解散。請問安南先生，你打算怎麼改革？打算解散聯合國嗎？」
安南還沒回答，那個提問的學生就忍不住反駁，而且是用普通話跟陳貴良對話：「聯合國存在的根基怎麼可能是一票否決權？」
「那你覺得是什麼？」陳貴良反問。
那學生說道：「聯合國是全世界所有國家和地區，坐在一起協商解決國際大事的地方。聯合國存在的根基，是全人類對和平、平等的渴望。」
陳貴良忽然反應過來，如今還不是資訊爆炸的時代。
對方的言論雖然幼稚，卻是當下很多人的共識。
即便老美一再踐踏聯合國權威，但大家依舊相信聯合國能解決國際大事。
身為一個20年後的資深鍵政人士，陳貴良腦子裡的普通常識，似乎就能碾壓當下的許多國人。
陳貴良問道：「你知道國聯嗎？」
那學生說：「當然知道。」
陳貴良道：「沒有一票否決權的聯合國，就算不解散，也會淪為第二個國聯。如果取消一票否決權，美國絕對會退出聯合國。你仔細想想，沒有美國的聯合國，還能叫聯合國嗎？」
「美國不會退出的。」那學生說。
陳貴良笑了笑：「多少先輩的心血努力，才換來中國在聯合國的地位。你現在想把這種地位給葬送掉？我知道你是覺得中國老被欺負，但中國被欺負的原因，是老美那一票否決權？你是不是忘了中國也有那玩意兒？」
全場師生都看著他們兩個。
安南則是一臉懵逼，他聽不懂中文，也沒人給他翻譯。
陳貴良繼續說：「是因為有五大常任理事國，才有的聯合國。不是先有聯合國，再選出五個常任理事國。聯合國存在的根基，不是人類對和平的渴望，而是……算了，這種話不好公開講出來。」
這種場合，真的不方便把話說明白。
那學生還要反駁，國關學院的院長說道：「下一個問題。第二排那位穿藍色襯衣的男生，你之前舉手很久了。你來問吧。」
現場交流繼續，似乎剛才啥也沒發生。
周陽學姐低聲說：「你膽子真大，居然當場質疑聯合國秘書長。」
陳貴良笑道：「還好。」
他雖然能理解時代侷限性帶來的認知不足，但還是受不了北大學生居然說出那種話。
只希望那個建議取消一票否決權的學生，不是來自北大國際關係學院。否則就太扯淡了。
好不容易熬到問答環節結束，陳貴良直接閃人。
但現場活動還在繼續，許校長向安南贈送茶具。學生們則贈送了幾十條書面建議給安南，希望聯合國能夠採納。
大家互相拍照合影，場面非常融洽和諧。
「這麼早就回來了？」
室友童志鴻正在玩《魔獸世界》。
陳貴良說：「演講時間不長。」
童志鴻問道：「安南演講是不是特牛逼？」
陳貴良說：「還不錯。他們兩個呢？」
童志鴻說道：「蔣君來跟女朋友一起在自習室。李恆參加學生會活動去了。」說著他就開始連麥，「喂喂，能聽到嗎？會長怎麼還沒上線？」
「會長臨時有事，今天我代他指揮。」
「ok，誰拉我一下？」
陳貴良開啟電腦，拿出此前收集的史料，噼裡啪啦開始寫《明朝那些事兒》。
童志鴻連忙把音箱聲量關小：「不會打擾你吧？」
「不會，打副本要緊。」陳貴良笑道。
童志鴻嘿嘿一聲，跟著笑起來。
這些傢伙，臨近中午居然打副本，而且還能把人給湊齊。
比上班、上課更積極！
碼字半個多小時，陳貴良準備去吃午飯，發現童志鴻那副本還沒打完。
陳貴良忍不住登入北大bbs，果然發現關於他上午懟人的帖子。
這帖子還挺熱鬧。
沙發板凳下面，有學生回帖：「那哥們兒哪個院系的啊？居然建議取消一票否決權，實在是太搞笑了。」
「肯定是外院的。今天去聽講座的學生，國關和外院的最多。我不相信國關的同學能說出那種話。」
「這個外院的同學，是不是學外語學傻了？」
「陳總就該用英語來反駁，讓安南也好生聽一聽。」
「哈哈，有沒有可能，陳總學的是啞巴英語？他今天帶了一個外院學姐做翻譯。」
「帶翻譯也挺離譜的，他平時英語多少分啊？」
「我就是元培班的。我只知道陳總的英語四級都還沒過。」
「期待陳總拿不到畢業證那天。」
「……」
陳貴良瀏覽著帖子，很快發現不對勁，咋歪樓歪到他英語水平上了？
這些混蛋！
另有一個帖子，卻是國關學院研究生髮的，煞有介事討論陳貴良的發言內容。
即如果取消一票否決權，美國是否會退出聯合國。