太昊的傳說

太昊伏羲氏是中國遠古傳說時代的歷史人物,距離現在大約在8000年至6000年以前,屬於新石器的早、中期時代。從漢代以來兩千多年,太昊伏羲氏稱之為「百王先」,為「三皇五帝之首」,為中華民族的人文始祖。中國是龍的國度,是一個大一統的大國,需要一個偉大的統一的祖先。但在中國的歷史教課書及中國歷史界,有多種觀點:

一范文瀾說:「居住在東方的人統被稱為‘夷族’。太昊是其中一族的酋長,伏羲和太昊向來被當作一個人的名號」1。

二郭沫若說:「‘太昊’,號伏羲氏。據說,伏羲作卦已是父系社會的事了。據記載,‘陳,太昊之墟也’,今河南省淮陽縣。那麼,太昊應當是淮河流域的氏族部落想象的祖先了」2。

三徐旭生認為中華民族的形成由華夏集團、東夷集團與南蠻集團三大集團形成,炎帝與黃帝是華夏集團的代表,太昊是東夷集團的代表,伏羲與女媧則是南蠻集團的代表人物3。則否認太昊伏羲氏是一個人,認為太昊是一個人,伏羲是一個人。

四則沿襲兩千年來的歷史觀點,太昊伏羲氏是一個人4,是中國三皇五帝之首,是中華民族的人文始祖。

這是學界關於「太昊伏羲氏」最有代表性的四種觀點。太昊、伏羲是兩個人,還是太昊伏羲一個人?太昊伏羲氏到底如何定位?2004年,一家訂數五十多萬份的報紙,以大版篇幅,發表署名文章,太昊伏羲不是一個人。說太昊、伏羲是兩個人。道說是漢以後這兩千多年曆史界犯了一個歷史性的錯誤,把中華民族的祖先錯認了,還是疑古派的觀點對了?

兩千多年來,以漢族為主體的中華民族,是一個偉大的民族,是一個歷史悠久的民族,是一個優秀的民族。中華民族的始祖涉及到民族,這是一個有關中國歷史,中華民族的大問題。中華民族自稱龍的子孫,又自稱「炎黃子孫」。炎者,指的是炎帝神農氏;黃者,指的是黃帝軒轅氏。炎帝神農氏是龍的圖騰嗎?是龍的始祖嗎?黃帝軒轅氏是龍的圖騰嗎?是龍的始祖嗎?我們從不少典籍看來,炎帝神農氏是繼先王(伏羲)的龍的圖騰,黃帝軒轅氏也是繼先王(伏羲)的龍的圖騰,但炎黃二帝均不是龍圖騰的始祖。如果弄不清誰是龍圖騰的始祖,中華民族自稱的「龍的子孫」,則成了無本之末;炎黃二帝龍的圖騰,則成了無源之說。對於這個非常嚴肅的有關民族始祖的重大問題,我們應當鄭重待之。

關於「太昊伏羲氏」,涉及「太昊」,涉及「伏羲」,涉及「太昊伏羲氏」三個概念。我們從下列幾個方面說明太昊與伏羲是一個人,太昊是伏羲的稱號:一·太昊與伏羲是同一個「姓」。同一個姓,即同一個氏族,太昊伏羲是一個人。

太昊,在古書中,有多種寫法,有的寫作「太皋」,有的寫作「太白皋」,有的寫作「太昊」。其實說的都是「太昊」。「太昊」,語出先秦的典籍《左傳·昭公十七年》,說「宋,大辰之虛也;陳,太皋之虛也;鄭,祝融之虛也」5。

太昊是何圖騰?《左傳》記載:「秋,郯子來朝,公與之宴。昭子問焉,曰:‘少皋氏鳥官名,何故也?’郯子曰:‘吾祖也,我知之。……我高祖少皋摯之立也,鳳鳥適至。故紀於鳥,為鳥師而鳥名」6。這段春秋時期記載的文字很重要,說明少皋的圖騰是鳳鳥圖騰。鳳者,古時,「風」與「鳳」音,相同相切相侵,二字相通。

歷史學家孫作雲先生認為:「伏羲原是東夷族一個氏族的酋長,以鳳凰為圖騰」7。孫先生認為伏羲是以鳳凰為圖騰,依據是因為伏羲是風姓,「風」與「鳳」古字相通,「風」在侵部,「鳳」古音也在侵部,在甲骨文中,「風」與「鳳」相通相侵相假,「風」與「鳳」二字相同。太皋氏族是東夷集團氏族的一支,姓「鳳」,即鳳凰的「鳳」。這就是說,太昊是「鳳」姓,說伏羲為東夷族,即認為伏羲就是太昊。他的依據是太昊是鳥圖騰,是鳳凰圖騰。這也就是說太昊姓鳳,即姓風。

在中國古史上,東夷族創造了燦爛的殷商文化。商的來源,《詩經》雲:「天命玄鳥,降而生商」7。商民族是一個以鳥為圖騰的民族。這種以鳥為圖騰的頌詩,為甲骨文所證明,證明商是以鳥為圖騰的東夷民族。

不少典籍都記載伏羲「風」姓,伏羲的母親是華胥。華胥是母親社會的人物,姓從母出,是母系社會產生了姓。伏羲「風」姓,那麼,伏羲的母親華胥姓什麼?萬物本乎天,人本乎祖,本乎母。姓源於生,源於母,源於母姓,源於母系社會。兒子之姓從母,這大概沒有問題。伏羲「風」姓,華胥當然是「風」姓。由此說,我們得出,華胥的姓名是風華胥,華胥是一個龍圖騰的一個氏族。太昊與伏羲同姓,同為姓風。姓是人類最根本折早期文明之一。姓決定了一個氏族的祖先,同一個姓,必然是同一個氏族。因此,從同姓推斷,太昊與伏羲是同一個風姓氏族。

東夷有兩個代表人物,一個是太昊,一個是少昊。《繹史說》:「少昊師太昊之道」。在《左傳》中同時提到了太昊與少昊。我們從少昊也能證明太昊的圖騰崇拜。《逸周書·嘗麥解》記載,在黃帝軒轅氏戰勝東夷,對東夷族實行了緩靖政策,「乃命少昊清司鳥師,以正五帝之官,故名曰質。天用大成,至今不亂」9。這位少昊清,作為戰敗國的首腦,有似宋國微子啟一樣,居住在東方曲阜,以鳥為圖騰。少昊何以鳥為官名,西元525年,其嫡胤郯子即席答曰,「吾祖也,吾知之矣。昔者黃帝氏以雲紀,故曰云師而云名。炎帝氏以火紀,故以火師而火名。共工氏以水紀,故以水師而水名。太皋氏以龍紀,故以龍師而龍名。我高祖少皋摯之立也,鳳鳥適至,故紀於鳥師而鳥名」10。這兒說明了太皋氏族是一個以鳥為圖騰的氏族。如上所說,古字「風」與「鳳」相通相假,因此,少昊氏族也是「風」姓。這個結論是沒有什麼錯誤的。由此,我們從上面的論證可以看出:一伏羲風姓;二太昊風姓;三少昊風姓;由一、二、三的論證,我們可以得出這樣的結論:太昊、少昊與伏羲是一個氏族。

第二我們從兩千多年來的典籍記載考證,太昊是伏羲的號,太昊伏羲是一個人。

到了漢代,《漢書·律曆志》始,已稱太昊伏羲氏了。西晉稱伏羲為太昊伏羲氏。黃甫謐記載:「太昊帝庖犧氏,風姓之祖也」11。

唐代稱太昊伏羲氏。司馬貞記載:「太皋伏羲氏,代燧人氏繼天而王」12。

北宋稱太昊伏羲氏。蘇轍記載:「太昊伏羲氏,風姓。觀天地之象,鳥獸之文,近取諸身,遠取諸物,以畫八卦」13。

南宋稱太昊伏羲氏。羅泌記載:「太昊伏羲氏,方牙,一曰蒼牙,是為春皇,包羲」14。

明代稱太昊伏羲氏。李贄說:「帝生於成紀,以木德繼天而王,故姓風,有聖德,象日月之明,故曰太昊。人生之始,茹毛飲血而衣皮革,太昊始作網罟,以佃以漁,以贍民用,故曰伏羲氏。養六畜以充庖廚,且以為犧牲,享神祗,故又曰庖羲氏。」太昊成了伏羲的號15。