括號裡標註的頁碼能夠幫助你在書中找到答案。
第一部分價格與市場livalue="1"存不存在沒有短缺的稀缺，或沒有稀缺的短缺。用案例解釋。（36頁，44~45頁）/lilivalue="2"如果決策不涉及金錢，它還是不是一個經濟決策？為什麼？（6~7頁）/lilivalue="3"社會中能夠既存在饑荒，又存在食物過剩嗎？為什麼？（51~52頁）/lilivalue="4"在一個非常短的時期內，新房還來不及建好，而住宅突然不再短缺，並且人們都能找到空餘的房屋或公寓，這個時候可能發生了什麼？長遠來看，將會發生什麼？（37頁）/lilivalue="5"下面哪一項是（或不是）由商品最高價格管制引起的？/lia.商品供給量；
b.商品需求量；
c.商品質量；
d.黑市；
e.囤積；
f.與商品有關的附加服務；
g.資源配置的效率。
解釋每一個選項。（a：39~42頁；b：37~39頁；c:46~50頁；d：47~48頁，50頁；e：45~46頁；f：40頁；g：49~50頁，61~62頁）livalue="6"建造普通住宅和建造豪宅都會用到相同的資源，比如磚塊、水管和建築勞動力。房租管制法通過後，這些資源將會如何在普通住宅和豪宅之間分配？（41頁，44頁）/lilivalue="7"在低收入社群，價格通常是高還是低？包括借款利息率和現金薪酬的成本。（63~65頁）/lilivalue="8"當一個政府機構或政府專案產生了與預期相反的結果，是不是標誌著掌管這個機構或專案的人不理性或不稱職呢？用案例解釋。（67~68頁）/lilivalue="9"我們都認為某些事比其他事更重要。為什麼官方的政府政策設立「國家重大事務」就有問題呢？（73~74頁）/lilivalue="10"我們傾向於認為成本是為某物支付的金錢。但是，這是不是意味著不使用金錢的原始社會就不存在成本呢？或者，當人們集體生產所需的商品、提供所需的服務，卻不相互收費，這樣的現代合作社會是不是也不存在成本呢？（21頁，27頁）/lilivalue="11"房租管制如何影響每間公寓的居住人數，以及同一個人租住同一間公寓的平均時間？（37~39頁）/lilivalue="12"回顧蘇聯時期，政府擁有並運營經濟中的大部分企業。大部分價格由中央計劃者設定，而不是取決於需求，蘇聯企業的成敗主要取決於是否完成中央計劃者設定的量化生產目標。這樣的生產安排將會產生哪些不同於市場經濟的結果？詳細列出5條。（18頁，21~22頁，26頁，67頁，68~69頁）/lilivalue="13"紙的需求如何影響棒球棒的價格？乳酪的需求又如何影響捕手手套的價格？（19頁）/lilivalue="14"為什麼價格管制更有可能引發汽油短缺，而不是草莓短缺呢？（46頁）/lilivalue="15"房租管制如何影響房屋質量和房屋的平均房齡？（39~40頁）/li第二部分工業與商業livalue="1"為什麼一家大公司要給一位完全失敗，並且把公司從盈利拖向損失的管理人員支付數百萬美元的解僱費呢？（43頁）/lilivalue="2"為什麼豐田汽車公司只保留夠幾個小時使用的庫存零部件？為什麼蘇聯工業的庫存零部件能夠用上一年？（128頁）/lilivalue="3"為什麼美國的電腦或電視生產商傾向於由其他人來運輸產品，而中國的同類生產商卻由廠商自己來運輸產品？（127頁）/lilivalue="4"20世紀初，美國人口從農村向城市移動如何影響了美國的零售經濟？20世紀後半葉，美國人口從城市流向郊區又是如何影響美國的百貨和超市經濟的？用案例解釋。（85~86頁，89~91頁）/lilivalue="5"通用汽車不用生產一個輪胎就能製造數百萬輛汽車，而蘇聯企業不僅傾向於自己製造所有的零部件，而且有時候甚至會生產用於建造工廠的磚塊，這是為什麼？（122頁，127頁）/lilivalue="6"蘇聯農業中的規模不經濟如何影響拖拉機駕駛員犁地？如果農業企業私人所有，拖拉機駕駛員是在耕種自己的土地將會怎樣？工作完成度會不同嗎？農場的規模會更大嗎？解釋原因。（116~117頁）/lilivalue="7"一項經濟計劃，比如修建鐵路或建立一條航線，所需的資金比任何個人能夠或願意投資的金額都要大，此時有哪些方面的問題，能夠推進或阻礙這項經濟計劃從數百萬人處籌集資金？（132~133頁）/lilivalue="8"廣告即使成功，也常常被認為有利於廣告主，但對消費者來說則全無好處，並且消費者購買的商品也會因為廣告費用而價格更高。從經濟學角度評價這一觀點。（113~114頁，531~535頁）/lilivalue="9"「不論在市場經濟中還是計劃經濟中，慣性都非常普遍，但是市場會懲罰慣性。」解釋20世紀初美國領先的零售商郵購公司如何受到百貨連鎖商店的衝擊。（89~91頁，170頁）/lilivalue="10"為什麼退休人員能夠比其他人享受更廉價的旅行，比如遊輪？解釋其中的經濟原因。（118~119頁）/lilivalue="11"「消除中間商」這一長久的願望為什麼反覆失敗？（122~126頁）/lilivalue="12"20世紀初，a&p百貨連鎖店削減了銷售商品的利潤率之後，投資利潤率卻遠遠超過全國平均水平。為什麼？（18頁）/lilivalue="13"同一個城市的豪華酒店為什麼收費比經濟型酒店低？（118~120頁）/lilivalue="14"政府在保護競爭和保護競爭者之間有什麼區別？政府的保護如何通過影響具有多種用途的稀缺資源的配置而影響消費者的生活水平？（150~153頁）/lilivalue="15"低收入社群的商店往往定價更高，這是為了彌補更高的成本和更低的存貨週轉率。這些商店要完全彌補高額成本，達到更高收入社群中的商店的相同利潤率，存在哪些限制因素？（111~112頁）/li第三部分勞動與報酬livalue="1"工業革命使得機器動力取代人力，而高科技經濟體中知識、技術以及經驗越來越重要，由此帶來了哪些經濟和社會影響？（195~196頁）/lilivalue="2"你預計工廠的一把普通錘子每年敲的釘子數量在富國多還是在窮國多？你預計普通工人每小時的產量是富國多還是窮國多？解釋兩個案例各自的原因。（202~203頁）/lilivalue="3"一些研究企圖確定最低工資上升後就業將如何變化，它們調查了最低工資上升前後私人公司就業的變化，並把結果加總在一起。這一過程存在什麼問題？（211頁）/lilivalue="4"在中國的跨國公司對當地的薪酬和工作環境帶來了哪些影響？（230~232頁）/lilivalue="5"2010年上半年，美國成年人在職比例經歷了半個多世紀以來的最大降幅。雖然失業率並沒有升高。為什麼會這樣呢？（221~223頁）/lilivalue="6"家庭收入保持不變的情況下，人均收入有沒有可能在相同時間段內上升50%？（190~191頁）/lilivalue="7"雖然最高工資法早在最低工資法之前就存在了，但是後者才是如今普遍適用的法律。然而，在涉及最高工資法的特殊案例中，比如第二次世界大戰期間的工資和價格管制，它們是如何影響針對少數族裔和婦女的歧視的？最高工資法和最低工資法對歧視有哪些不同的影響？（200頁，217~219頁）/lilivalue="8"長期來看，收入不平等會比短期更嚴重還是更緩和？有些人既不是富人也不是窮人，為什麼他們卻包含在很多關於「富人」和「窮人」的統計資料中？（187~188頁）/lilivalue="9"城市公交車的司機們加入工會，工資將會比自由競爭市場上的高，這將會對公交車的規模和乘客的等候時間帶來怎樣的影響？（201頁）/lilivalue="10"不同國家的運輸系統的質量差異或腐敗程度不同將會如何影響勞動的價值？（186頁）/lilivalue="11"當南非有大量工人可以僱用時，南非製造商為什麼要去波蘭設廠來擴大生產？而且南非的失業率達到26%，南非工人每小時的平均產出也比波蘭工人更高。（183~184頁，213~214頁）/lilivalue="12"個人的生產率為什麼不同於這個人的效率和價值？比較本書案例中的第三世界國家和富裕國家的工人，以及處於不同處境的棒球球員的不同。（185~186頁）/lilivalue="13"人們常說，久而久之，越來越多的國民總收入將流入高收入人群。什麼情況下這是對的，什麼情況下是錯的？（191~194頁）/lilivalue="14"第三世界國家的工資為什麼更低，工作條件更差？設法用各種可能的辦法改善工資、工作條件，或同時改善兩者，將會帶來哪些可能的結果？（210~213頁）/lilivalue="15"如今大部分人要花更多的年限才能和前一代人一樣達到收入高峰，並且高峰時期的收入是職場新人的好多倍，這一差距也比前一代人更大。這一事實的含義如何？它對男性和女性收入差異的變化又有哪些更深的含義？（195~196頁）/li第四部分時間和風險livalue="1"90歲的老人，沒有子嗣，種了一些需要20年才能成熟結果的樹，這在經濟學上合理嗎？（274頁）/lilivalue="2"企業可以同時發行股票和債券籌集資金，但是個人往往通過借款（相當於發行債券）來籌資。然而，有些情況下也可以用等同於發行股票的方式獲得資源。在哪些情況下可以這麼做呢？給出具體的案例和原因。（293~295頁）/lilivalue="3"為什麼某種自然資源已知儲量的統計資料會誤導我們判斷這種資源的全部儲量？（276~282頁）/lilivalue="4"「薪酬日貸款」的年利率為什麼普遍超過100%，而其他貸款的年利率卻很少？（264~266頁）/lilivalue="5"大宗商品投機與賭博如何區別？大宗商品投資對產出有什麼影響？對具有多種用途的稀缺資源配置有什麼影響？（266~271頁）/lilivalue="6"保證在一定的條件下付給某人一定數額的金錢，這樣的交易為什麼對於保險公司和商品投機者來說是值得的？為什麼對於參與交易的另一方來說也是值得的？（270~271頁，296~297頁）/lilivalue="7"為什麼政府所有或政府運營的公交公司會因收費太低而無法在車輛報廢時更換客車？私人所有或私人運營的公交公司，它們的管理人員決定把部分公交費收入用於支付他們的高薪酬，而不是留出足夠多的錢用於更換報廢的汽車，如果出現這樣的情況將會怎樣？他們公司的股票價值將會如何？股東將會如何反應？（316~317頁）/lilivalue="8"許多貧窮國家沒收了富裕的外國公司的企業和土地。但是很少有窮國因此富裕起來的，為什麼？（318~320頁）/lilivalue="9"複雜的國際商品市場對第三世界國家的小農會產生巨大的影響嗎？這些第三世界國家的農民往往很窮且沒有接受過教育，他們能夠參與到國際商品市場中來嗎？（268~269頁）/lilivalue="10"為什麼說個人為自己的汽車購買保險是合理的？那麼，赫茲租車公司為什麼不為自己的汽車購買保險呢？（296~297頁）/lilivalue="11"政府對保險公司的管制如何提高這個行業的效率？又如何降低了這個行業的效率？分別用案例解釋這兩種情況。（300~302頁）/lilivalue="12"為什麼有些國家的製造商持有的生產所需的原材料庫存能夠用好幾個月，而另一些國家的製造商持有的原材料庫存甚至用不到一天？對於分配具有多種用途的稀缺資源而言有什麼含義？（127~129頁，271~273頁）/lilivalue="13"哪些收費被稱為「非勞動收入」，為什麼？（261~263頁）/lilivalue="14"利率如何影響資源在同代人、當代人和後代人之間的分配？（257~260頁，263~264頁）/lilivalue="15"某個國家定期償還債務，並且財政有盈餘，為什麼債券評級機構，如標準普爾仍然將這個國家債券降級？（274頁）/li第五部分國民經濟livalue="1"為什麼說消費者價格指數往往誇大了通貨膨脹率，它如何影響我們測量真實收入？（332~334頁）/lilivalue="2"存不存在產權對於沒有財產的人來說會產生影響嗎？例如，在規劃法、開放空間法、建築物高度限制或房租管制法下，租戶租住的社群是不限制產權還是減少這些產權，對租戶將會帶來經濟上的影響嗎？（375~379頁）/lilivalue="3"某個國家的誠信程度或腐敗程度將如何影響該國經濟的有效性？經濟政策又是如何影響誠信或腐敗程度的？（369~371頁）/lilivalue="4"20世紀30年代大蕭條期間，共和黨總統赫伯特·胡佛，和他的繼任者民主黨的富蘭克林·羅斯福都試圖維持商品和勞動的價格。這些政策的基本原理是什麼？它們將會帶來哪些經濟和社會問題？（352~353頁）/lilivalue="5"通貨膨脹期間，貨幣流通是快了還是慢了，為什麼？它將帶來怎樣的結果？通貨緊縮時會發生什麼？結果又如何？（347~350頁）/lilivalue="6"陷入全面戰爭後，一國的軍事消耗和居民消費加起來大於該國的產出，不向其他國家借款的情況下它將如何維持下去？（330~331頁）/lilivalue="7"人口平均年齡不同的國家（其中一國的人口平均年齡比另一國年輕很多）之間的生活水平要進行有意義的對比非常困難，這是為什麼？（339頁）/lilivalue="8"中世紀英國的經濟遠遠落後於歐洲大陸的一些經濟體，但是之後的幾個世紀，英國成為歐洲領先經濟體，並且領先世界進入工業時代。外國人在英國經濟的發展中起到了怎樣的作用？為什麼？（373~374頁）/lilivalue="9"支援提高稅率的人常常會失望於額外的稅收收入小於預期。相反，擔心稅率降低將大幅降低政府收入的人往往會驚訝地發現政府收入增加了。解釋這兩種現象。（399~401頁）/lilivalue="10"即使能夠得到詳細的統計資料，為什麼仍然很難比較20世紀初的國民產出和21世紀初的國民產出，也很難確定增長的倍數，甚至說不清楚某種商品一個世紀以來的價格漲幅？（331~334頁）/lilivalue="11"阿爾巴尼亞銀行擁有全國83%的銀行存款，為什麼它仍然拒絕任何借款？對阿爾巴尼亞的經濟將帶來怎樣的影響？（363頁）/lilivalue="12"解釋「合成謬誤」，並給出經濟案例。（326~327頁）/lilivalue="13"既然市場上「金錢是萬能的」，為什麼富人會想要把某些決策從市場上轉移出來，通過政治或法庭來決定呢？（提示：住房是一個典型的案例）（377~378頁）/lilivalue="14"在哪些條件下，國家債務負擔會遺留給未來世代？在哪些條件下不能轉移？（408~409頁）/lilivalue="15"對於個人和組織到底上交了多少總稅收時不時地會出現相互矛盾的估計。為什麼我們無法輕易確定到底是誰在承擔稅收負擔？用具體案例解釋。（401~404頁）/li第六部分國際經濟livalue="1"如果法律限制某種外國商品的進口，是為了保護本國生產相應產品的工人的工作崗位，最終怎麼會使國內就業減少了呢？（458頁）/lilivalue="2"雖然非洲的面積是歐洲的兩倍多，但是歐洲的海岸線比非洲的長。為什麼會這樣，以及更重要的是，背後有什麼經濟含義？（495頁）/lilivalue="3"如果a國生產某種產品比b國便宜，有哪些經濟因素促使a國從b國進口該產品，而不是自己生產呢？（447~451頁）/lilivalue="4"澳大利亞製造汽車，但是這些汽車是由日本或美國的汽車公司改進的。為什麼像澳大利亞這樣發達且富裕的國家無法自己設計生產自己的汽車呢？（451~452頁）/lilivalue="5"「貿易順差」是指什麼？何時被認為是順差？順差有利於經濟體的繁榮嗎？（444~446頁）/lilivalue="6"山地給以下兩類人帶來了哪些經濟影響？並解釋為什麼會產生這些經濟影響？（498~501頁）/lia.居住在山地的人；
b.居住在山腳下的人。livalue="7"對國際貿易實施限制並得到經濟學家認可的原因有哪些？（459~460頁）/lilivalue="8"若沒有對國際貿易實施限制，低工資國家是否會奪走高工資國家的工作崗位，因為較低的生產成本將使得低工資國家能夠以更低的價格出售產品？進行解釋。（454~456頁）/lilivalue="9"美國作為「債務國」，美國欠其他國家的錢要多過其他國家欠美國的錢。而瑞士是「債權國」，其他國家欠瑞士的錢要多過瑞士欠其他國家的錢。造成這種差別的原因是什麼？對於美國和瑞士來講，在經濟上是有利的還是有害的？（471~473頁）/lilivalue="10"當他們第一次接觸時，歐洲人的文化空間和疾病空間如何區別於西半球的土著人？解釋原因，以及這些區別的經濟含義。（501~502頁，523~524頁）/lilivalue="11"如果實施國際貿易限制，歐盟將保住約200,000個工作崗位，但是歐盟沒有這樣做，而是實行自由貿易，並且給失去工作的人每人100,000美元的補貼，這在經濟上對歐盟有利嗎？（465~466頁）/lilivalue="12"「理論上來說，我們期望投資從資本富餘的地方流向資本短缺的地方，就像水往低處流一樣。」如何解釋資本富餘的國家很少向資本稀缺的國家投資？（469~471頁）/lilivalue="13"舉出5種理由，解釋為什麼某些群體的人比另一群人更容易在文化上遭到孤立？並解釋孤立的經濟含義。（498頁，499~502頁，509~511頁）/lilivalue="14"使用反「傾銷」法律的時候會產生什麼問題？（461~462頁）/lilivalue="15"為什麼自由貿易對小經濟體中的生產者來說，比大經濟體中的生產者更有價值？（451~453頁）/li第七部分經濟學的一些問題livalue="1"「如果能夠拯救哪怕一條生命，也是值得的。」這句話被用來為昂貴的安全裝置或政策辯護。這條理由有什麼問題嗎？（543~545頁）/lilivalue="2"物理上相同的東西售價卻不同，其中有什麼原因？（529~531頁）/lilivalue="3"重商主義經濟學家與亞當·斯密這樣的古典經濟學家有什麼區別？（555~559頁）/lilivalue="4"如果所有的品牌質量和價格都相同，那麼同一種產品擁有不同的品牌具有哪些意義呢？如果法律取消品牌，讓每個消費者只能確定產品的質量如何，而不能確定製造者是誰，這種情況下將會發生什麼？（531~535頁）/lilivalue="5"從18世紀70年代到19世紀70年代大約一個世紀的時間裡，大部分傑出的經濟學家都認為，商品的價格反映了他們的生產成本，特別是生產這些商品所需的勞動的數量。這一理論存在哪些問題？（564~567頁）/lilivalue="6"利潤動機的存在與否，如何影響組織利用最大限度的可支配資源，實現初始目標的可能性？請解釋。（535~537頁）/lilivalue="7"在法律禁止就業中的種族歧視之前，黑人化學家更有可能受到營利性公司的僱用，還是非營利性組織的僱用，比如學院和大學，為什麼？（538~539頁）/lilivalue="8"批評家聲稱利潤超過了服務的價值，而且利潤流入了提供服務的人手中。對於這一信念可以使用哪些經驗證據來檢驗？（539~540頁）/lilivalue="9"戰爭使大量用於居民的資源轉而用於軍事目的，大部分人更關心窮人是否仍然能夠獲得麵包，而不是富人是否仍然能夠獲得魚子醬。那麼，為什麼不對面包實行價格管制，反而對魚子醬實行價格管制呢？（584~585頁）/lilivalue="10"有些人把經濟學僅僅看作經濟學家的觀點，用於反映經濟學家的各種意識形態偏見。用經濟學的歷史來檢驗這一觀點。（577~578頁）/lilivalue="11"政府設定的醫療價格能夠降低醫療的成本嗎？（530頁）/lilivalue="12"我們常常看到，來自媒體和公眾的壓力促使政客頒行法律或政策，去解決某個經濟問題。根據普遍的經濟學理論，特別是一般均衡理論，這一途徑有哪些錯誤？（568~569頁）/lilivalue="13"自然災害，如地震或颶風，給哪些地方造成了巨大的經濟損失，給哪些地方造成了生命損失？（544頁）/lilivalue="14"一位印度政府官員說：「我不想讓那些賣面霜給貧窮印度人的跨國公司因此變得更富有。」這樣的表述意味著什麼？（555~557頁）/lilivalue="15"諾貝爾經濟學獎得主f．a．哈耶克說：「在我們意識到自己所做的許多事情都十分愚蠢之前，我們不會變得更聰明。」你覺得本書提到的政策中最愚蠢的是哪三個？在閱讀本書以前，你覺得這些政策愚蠢嗎？/li