之後是現場證人的姓名和簽字，之後是醫生的結論。結論表明，根據解剖中發現並記錄在案的胃部變化以及腸、腎的部分變化可「較有把握地」得出結論，即斯梅爾科夫死於中毒，毒物與酒一同進入其胃部。根據胃腸現有變化，尚難確定進入其胃部的是何種毒物，但可認定此毒物系與酒一同進入其胃部，因為斯梅爾科夫胃部有大量酒液。

「看來他喝得真不少。」打完瞌睡的商人又低語道。

宣讀這份報告持續近一小時，可這仍無法讓副檢察官感到滿足。當報告宣讀完畢，庭長對他說道：

「我認為不必宣讀臟器檢驗報告。」

「可我還是要求宣讀一下這篇報告。」副檢察官嚴厲地說道，眼睛並不看庭長，欠了欠半邊身子，其腔調使人覺得，要求宣讀這份報告是他的權利，他不願放棄這一權利，如果拒絕他的要求，他就有理由提出上訴。

那位蓄著大鬍子、兩隻和善的眼睛有些下垂的審判員患有胃炎，他感到自己體力不支，便對庭長說：

「何必宣讀呢？只會浪費時間。新掃帚掃地也未必更乾淨，只會掃得更久。」

戴金絲眼鏡的審判員一句話不說，陰沉著臉堅決地目視前方，對於自己的妻子，對於生活，他均不再抱有任何好的期望。

開始宣讀檢驗報告。

書記員又讀了起來，他面帶堅決的神情，提高嗓門，似乎想驅散那折磨著所有在場者的睡意：

一八八×年二月十五日，本人受醫療處委託，依據第六三八號法令，在法醫助手在場情況下對下列臟器進行檢驗：

（一）右肺和心臟（置於六磅玻璃罐）。

（二）胃部殘留物（置於六磅玻璃罐）。

（三）胃（置於六磅玻璃罐）。

（四）肝、脾和腎（置於三磅玻璃罐）。

（五）腸（置於六磅玻璃罐）。

在此次宣讀一開始，庭長便向一位審判員探過身去，耳語些什麼，然後轉向另一位審判員，在得到兩位審判員的肯定答覆後，他立即打斷宣讀。

「法庭認為不必宣讀檢驗報告。」他說道。書記員停止宣讀，整理著檔案，副檢察官則氣哼哼地記錄著什麼。

「諸位陪審員先生可以審查物證了。」庭長說。

首席陪審員和幾位陪審員站起身，折騰好一會兒手腳才來到桌前，逐一察看了戒指、玻璃瓶和濾器。那位商人甚至試著把戒指戴上自己的手指。

「瞧他的指頭。」他返回自己的座位，說道。「像條大黃瓜。」他又添了一句，他顯然在很開心地把那位被毒死的商人想象成一位武士。