長孫無忌為什麼會指使房遺愛咬上這些人呢？

原因很簡單——長孫無忌不喜歡他們。

吳王李恪是太宗的第三子，其生母是隋煬帝楊廣的女兒。史載李恪文武雙全，富有才幹，所以太宗李世民十分欣賞這個兒子，在十四個皇子中，李世民總是說只有李恪最像自己。貞觀十七年（西元643年），晉王李治被立為太子後，太宗曾一度後悔，想廢掉李治，重新立李恪為太子。長孫無忌得知後，堅決表示反對。太宗頗為不悅地說：「是不是因為李恪不是你的外甥，所以你才反對？」

太宗這句話說得非常尖銳，基本上是把長孫無忌的私心一下子戳穿了。可長孫無忌卻面不改色，振振有詞地提出了兩個理由：第一，李治仁厚，最適合當一個守成之君；第二，儲君是國家根本，不能輕言廢立、一換再換。

太宗想想也有道理，只好放棄李恪，繼續保持現狀。

李恪聽說這件事後，不禁在心裡把長孫無忌的十八代祖宗都問候了一遍。恨歸恨，可李恪一點辦法也沒有。因為在貞觀後期，長孫無忌確實具有很強的政治能量，甚至足以左右天子的意志。

就這樣，吳王李恪和長孫無忌結下了樑子。每逢李恪回京朝謁的時候，長孫無忌總能看見李恪像刀子一樣的目光，從他的臉上狠狠劃過。

毫無疑問，長孫無忌討厭這種目光。

一旦有機會，他當然要讓這種目光從世界上消失。

高宗李治即位後，表面上政治清明、天下太平，可長孫無忌很清楚，朝野上下有一股政治戾氣在悄然湧動，這股戾氣既來自殘餘的魏王黨，也來自像吳王李恪這種「名望素高，為物情所向」（《資治通鑑》卷一九九）的宗室親王。像李恪這種人，萬一哪天振臂一呼，其結果就有可能是應者雲集。

所以，長孫無忌必須防患於未然。無論在公在私，他都必須把吳王李恪除掉！

除了吳王李恪，遭長孫無忌陷害的其他三個當然也都是他不喜歡的人。

不喜歡的原因各有不同。

宇文節雖然身為宰相，和長孫無忌同朝秉政，但卻是房遺愛的好友，所以長孫無忌一直想把他搞掉。此外，房遺愛被捕入獄後，宇文節又本著為朋友兩肋插刀的精神，為他多方奔走，極力營護，這無疑是主動往長孫無忌的刀口上撞。長孫無忌索性把宇文節一塊兒抓了，扔進大牢給房遺愛做伴，讓他們在獄中暢敘友情。

江夏王李道宗是高祖李淵的族侄，從十七歲起就跟隨秦王李世民南征北戰，滅劉武周、平竇建德、破王世充，在大唐的開國戰爭中「屢有殊效」，立下了汗馬功勞。武德中期，李道宗負責鎮守帝國的北部邊境，不但屢屢擊退東突厥與梁師都聯軍的入侵，並且「振耀武威，開拓疆界，斥地千餘里」，因而「邊人悅服」（《舊唐書·江夏王道宗傳》），深受高祖讚賞。

貞觀年間，李道宗又與李靖等人先後平定了東突厥和吐谷渾，在大唐帝國開疆拓土的過程中建立了赫赫功勳。所以到了貞觀十八年（西元644年），太宗李世民才會把他與李世勣、薛萬徹放在一起，並譽為當世的三大名將。

然而，就是這樣一個戰功卓著的宗室親王和開國元勳，卻同樣逃脫不了無所不在的政治迫害。

在這起案件中，李道宗也許算得上是最無辜的一個。

從個人品質來看，他早年曾因貪贓受賄而一度下獄，遭到罷職免官和削除封邑的嚴厲懲罰，所以李道宗深刻汲取了教訓，越到後來就越是謙恭自持。史稱他「晚年頗好學，敬慕賢士，不以地勢凌人」，因而深受時人稱譽，「為當代所重」。此外，從政治表現來看，李道宗既不像薛萬徹那樣隸屬於房遺愛的小圈子，也不像吳王李恪那樣被視為政治上的不安定因素，而且平日裡既無反動言論，更無謀反形跡，可以說是一個典型的韜光養晦、淡泊自守的人物。但是即便如此，李道宗同樣逃不開長孫無忌的陷害。這到底是為什麼呢？

很不幸，唯一的原因僅僅是——「長孫無忌、禇遂良素與道宗不協」（《舊唐書·江夏王道宗傳》）。

所謂不協，也就是雙方的關係不太和諧。在當權者長孫無忌的眼中，無論是「當世名將」的金字招牌，還是「為當代所重」的社會名望，都是蒼白無物、不值一文的，只要你膽敢和他不和諧，你的末日就到了。

永徽年間，長孫無忌的政治哲學基本可以概括為這麼一句話——不是我的朋友，就是我的敵人！

除了李道宗，遭長孫無忌陷害的駙馬都尉執失思力也是貞觀朝的一員勇將。他是東突厥人，本是頡利可汗的心腹重臣，東突厥覆滅後歸降唐朝，任左驍衛大將軍，娶了高祖的女兒九江公主。貞觀年間，執失思力在平定吐谷渾、北伐薛延陀的戰爭中也曾立下戰功。這個人究竟是哪裡得罪了長孫無忌，史書沒有記載，但估計也是和李道宗一樣，與長孫無忌不太和諧，所以被一併清洗了。

永徽四年（西元653年）二月，審理了三個多月的房遺愛謀反案終於塵埃落定。

作者「王覺仁」的其他小說

《三國不演義》《大唐興亡三百年（第五卷）》《大唐興亡三百年（第七卷）》《大唐興亡三百年（第六卷）》《大唐興亡三百年（第二卷）》《蘭亭序殺局（第1冊）》《大唐興亡三百年（第四卷）》《大唐興亡三百年（第一卷）》