卷十七 姑妄聽之三

閱微草堂筆記 紀昀 第2頁,共2頁

張石粼先生,姚安公同年老友也。性伉直,每面折人過。然慷慨尚義,視朋友之事如己事,勞與怨皆不避也。嘗夢其亡友某公盛氣相詰曰:「君兩為縣令,凡故人子孫零替者,無不收恤。獨我子數千裡相投,視如陌路,何也?」先生夢中怒且笑曰:「君忘之歟?夫所謂朋友,豈勢利相攀援,酒食相徵逐哉?為緩急可恃,而休慼相關也。我視君如弟兄,吾家奴結黨以蠹我,其勢蟠固。我無可如何。我常密託君察某某,君目睹其奸狀,而恐招嫌恐,諱不肯言。及某某貫盈自敗。君又搏忠厚之名,百端為之解脫。我事之僨不僨,我財之給不給,君皆弗問,第求若輩感激,稱長者而已。是非厚其所薄,薄其所厚乎?君先陌路視我,而怪我視君如陌路,君忘之歟?」其人瑟縮而去。此五十年前事也。大抵士大夫之習氣,類以不談人過為君子,而不計其人之親疏,事之利害。餘常見胡牧亭為群僕剝削,至衣食不給。同年朱學士竹君奮然代為驅逐,牧亭生計乃稍蘇。又嘗見陳裕齋歿後,孀妾孤兒,為其婿所凌逼。同年曹宗丞慕堂亦奮然鳩率舊好,代為驅逐,其子乃得以自存。一時清議,稱古道者百不一二,稱多事者十恆八九也。又嘗見崔總憲應階娶孫婦,賃彩轎親迎。其家奴互相鉤貫,非三百金不能得,眾喙一音。至前期一兩日,價更倍昂。崔公恚憤,自求朋友代賃。朋友皆避怨不肯應,甚有謂彩轎無定價,貧富貴賤,各隨其人為消長,非他人所可代賃,以巧為調停者。不得已,以己所乘轎結綵繒用之。一時清議,謂坐視非理者亦百不一二,謂善體下情者亦十恆八九也。彼一是非,此一是非,將烏乎質之哉?

二十八

朱青雷言:嘗謁椒山祠,見數人結伴入,眾畢叩拜,中一人獨長揖。或詰其故。曰:「楊公員外郎,我亦員外郎,品秩相等,無庭參禮也。」或又曰:「楊公忠臣。」咈然曰:「我奸臣乎?」於大羽因言:聶松巖嘗騎驢,遇一治磨者,嗔不讓路。治磨者曰:「石工遇石工,松巖,安邱張卯君之弟子,以篆刻名一時。何讓之有?」餘亦言:交河一塾師與張晴嵐論文相詆。塾師怒曰:「我與汝同歲入泮,同至今日皆不第,汝何處勝我耶?」三事相類,雖善辯者無如何也。田白巖曰:「天地之大,何所不有?遇此種人,惟當以不治治之,亦於事無害;必欲其解悟,彌出葛藤。嘗見兩生同寓佛寺,一詈紫陽,一詈象山,喧詬至夜半。僧從旁解紛,又謂異端害正,共與僧鬥。次日,三人破額,詣訟庭。非天下本無事,庸人自擾之乎?」

二十九

昌平有老嫗,蓄雞至多,惟賣其卵。有買雞充饌者,雖十倍其價不肯售。所居依山麓,日久滋衍,殆以谷量。將曙時,唱聲競作,如傳呼之相應也。會刈麥曝於門外,群雞忽千百齊至,圍繞啄食。媼持杖驅之不開,遍呼男女,交手撲擊,東散西聚,莫可如何。方喧呶間,住屋五楹,訇然摧圮,雞乃俱驚飛入山去。此與《宣室志》所載李甲家鼠報恩事相類。夫鶴知夜半,雞知將旦,氣之相感而精神動焉,非其能自知時也。故邵子曰:「禽鳥得氣之先。」至萬物成毀之數,斷非禽鳥所先知,何以聚族而來,脫主人於厄乎?此必有憑之者矣!

三十

從侄汝夔言:甲乙並以捕狐為業,所居相距十餘裡。一日,伺得一冢有狐跡,擬共往,約日落後會於某所。乙至,甲已先在,同至冢側,相其穴,可容人。甲令乙伏穴內,而自匿冢畔叢薄中;待狐歸穴,甲御其出路,而乙在內禽縶之。乙暗坐至夜分,寂無音響,欲出與甲商進止。呼良久,不應;試出尋之,則二墓碑橫壓穴口,僅隙光一線,闊寸許,重不可舉。乃知為甲所賣。次日,聞外有叱牛聲,極力號叫。牧者始聞,報其家往視。鳩人移石,已幽閉一晝夜矣。疑甲謀殺,率子弟詣甲,將執送官。至半途,乃見甲裸體反縛柳樹上。眾圍而唾詈,或鞭樸之。蓋甲赴約時,路遇饁婦相調謔,因私狎於秫叢。時盛暑,各解衣置地。甫脫手,婦躍起掣其衣走,莫知所向。幸無人見,狼狽潛歸。未至家,遇明火持械者,見之呼曰:「奴在此。」則鄰家少婦三四,睡於院中,忽見甲解衣就同臥;驚喚眾起,已棄衣逾牆遁。方共里黨追捕也。甲無以自白,惟呼天而已。乙述昨事,乃知皆為狐所賣。然伺其穴而掩襲,此戕殺之仇也。戕殺之仇,以遊戲報之,一閉使不出,而留隙使不死;一褫其衣使受縛無辯,而人覺即遁,使其罪亦不至死。猶可謂善留餘地矣。

三十一

天下有極細之事,而皋陶亦不能斷者。門人折生遇蘭,健令也。官安定日,有兩家爭一墳山,訟四五十年,閱兩世矣。其地廣闊不盈畝,中有二冢,兩家各以為祖塋。問鄰證,則萬山之中,裹糧挈水乃能至,四無居人。問契券,則皆稱前明兵燹已不存。問地糧串票,則兩造具在。其詞皆曰:「此地萬不足耕,無錙銖之利,而有地丁之額。所以百控不已者,徒以祖宗邱隴,不欲為他人佔耳。」又皆曰:「苟非先人之體魄,誰肯涉訟數十年,認他人為祖宗者?」或疑為謀佔吉地,則又皆曰:「秦隴素不講此事,實無此心,亦彼此不疑有此心;且四周皆石,不能再容一棺,如得地之後,掘而別葬,是反授不得者以間。誰敢為之?」竟無以折服,又無均分理,無入官理,亦莫能判定。大抵每祭必鬥,每鬥必訟官。惟就鬥論鬥,更不問其所因矣。後蔡西齋為甘肅藩司,聞之曰:「此爭祭非爭產也,盍以理喻之。」曰:「爾既自以為祖墓,應聽爾祭。其來爭祭者既願以爾祖為祖,於爾祖無損,於爾亦無損也,聽其享薦亦大佳,何必拒乎?」亦不得已之權詞,然迄不知其遵否也。

三十二

故牧亭言:其鄉一富室,厚自奉養,閉門不與外事,人罕得識其面。不善治生,而財終不耗;不善調攝,而終無疾病。或有禍患,亦意外得解。嘗一婢自縊死,里胥大喜,張其事報官。官亦欣然即日來。比陳屍檢驗,忽手足蠕蠕動。方共駭怪,俄欠伸,俄轉側,俄起坐,已復甦矣。官尚欲以逼汙投繯鍛鍊羅織,微以語導之。婢叩首曰:「主人妾媵如神仙,寧有情到我?設其到我,方歡喜不暇,寧肯自戕?實聞父不知何故為官所杖殺,悲痛難釋,憤恚求死耳,無他故也。」官乃大沮去。其他往往多類此。鄉人皆言其蠢然一物,乃有此福,理不可明。偶扶乩召仙,以此叩之。乩判曰:「諸公誤矣,其福正以其蠢也。此翁過去生中,乃一村叟,其人淳淳悶悶,無計較心;悠悠忽忽,無得失心;落落漠漠,無愛憎心;坦坦平平,無偏私心;人或凌侮,無爭競心;人或欺紿,無機械心;人或謗詈,無嗔怒心;人或搆害,無報復心。故雖槁死牖下,無大功德,而獨以是心為神所福,使之食報於今生。其蠢無知識,正其身異性存,未昧前世善根也。諸君乃以為疑,不亦誤耶!」時在側者,信不信參半。吾竊有味斯言也。餘曰:「此先生自作傳贊,託諸斯人耳。然理固有之。」

三十三

劉約齋舍人言:劉生名寅,此在劉景南家酒間話及。南北鄉音各異,不知是此寅字否也。家酷貧。其父早年與一友訂婚姻,一諾為定,無媒妁,無婚書庚帖,亦無聘幣;然子女則並知之也。劉生父卒,友亦卒。劉生少不更事,窶益甚,至寄食僧寮。友妻謀悔婚,劉生無如之何。女竟鬱郁死,劉生知之,痛悼而已。是夕,燈下獨坐,悒悒不寧。忽聞窗外啜泣聲,問之不應,而泣不已。固問之,彷彿似答一我字。劉生頓悟,曰:「是子也耶?吾知之矣。事之至此,來生相聚可也。」語訖,遂寂。後劉生亦夭死,惜無人好事,竟不能合葬華山。《長恨歌》曰:「天長地久有時盡,此恨綿綿無了期。」此之謂乎!雖悔婚無跡,不能名以貞;又以病終,不能名以烈,然其志則貞烈兼矣。說是事時,滿座太息,而忘問劉生裡貫。約齋家在蘇州,意其鄉里歟?

三十四

河間有遊僧,賣藥於市。以一銅佛置案上,而盤貯藥丸,佛作引手取物狀。有買者,先禱於佛,而捧盤進之。病可治者,則丸躍入佛手;其難治者,則丸不躍。舉國信之。後有人於所寓寺內,見其閉戶研鐵屑。乃悟其盤中之丸,必半有鐵屑,半無鐵屑;其佛手必磁石為之,而裝金於外。驗之信然,其術乃敗。會有講學者,陰作訟牒,為人所訐。到官昂然不介意,侃侃而爭。取所批《性理大全》核對,筆跡皆相符,乃叩額伏罪。太守徐公,諱景曾,通儒也。聞之笑曰:「吾平生信佛不信僧,信聖賢不通道學。今日觀之,灼然不謬。」

三十五

楊槐亭前輩有族叔,夏日讀書山寺中。至夜半,弟子皆睡,獨秉燭咿唔。倦極假寐,聞叩窗語曰:「敢敬問先生,此往某村當從何路?」怪問為誰。曰:「吾鬼也。谿谷重複,獨行失路。空山中鬼本稀疏,偶一二無賴賤鬼,不欲與言;即問之,亦未必肯相告。與君幽明雖隔,氣類原同,故聞書聲而至也。」具以告之,謝而去。後以語槐亭,槐亭憮然曰:「吾乃知孤介寡合,即作鬼亦難。」

三十六

李秋崖與金谷村嘗秋夜坐濟南歷下亭,時微雨新霽,片月初生。秋崖曰:「韋蘇州‘流雲吐華月’句興象天然,覺張子野‘雲破月來花弄影’句便多少著力。」谷村未答,忽暗中人語曰:「豈但著力不著力,意境迥殊。一是詩語,一是詞語,格調亦迥殊也。即如《花間集》‘細雨溼流光’句,在詞家為妙語,在詩家則靡靡矣。」愕然驚顧,寂無一人。

三十七

膠州法南墅,嘗偕一友登日觀。先有一道士倚石坐,傲不為禮。二人亦弗與言。俄丹曦欲吐,海天滉耀,千匯萬狀,不可端倪。南墅吟元人詩曰:「‘萬古齊州煙九點,五更滄海日三竿。’不信然乎!」道士忽哂曰:「昌谷用作夢天詩,故為奇語。用之泰山,不太假借乎?」南墅回顧,道士即不再言。既而踆烏湧上,南墅謂其友曰:「太陽真火,故入水不濡也。」道士又哂曰:「公謂日自海出乎?此由不知天形,故不知地形;不知地形,故不知水形也。蓋天橢圓如雞卵,地渾圓如彈丸,水則附地而流,如核桃之皴皺。橢圓者東西遠而上下近,凡有九重,最上曰宗動,元氣之表,無象可窺。次為恆星,高不可測。次七重,則日月五星各佔一重,隨大氣旋轉,去地且二百餘萬里,無論海也。渾圓者地無正頂,身所立處皆為頂;地無正平,目所見處皆為平。至廣漠之野,四望天地相接處,其圓中規,中高而四之證也,是為地平。圓規以外,目所不見者,則地平下矣。湖海之中,四望天水相合處,亦圓中規,是又水隨地形,中高四之證也。然江河之水狹且淺,夾以兩岸,行於地中,故日出地上始受日光。惟海至廣至深,附於地面,無所障蔽,故中高四之處,如水晶球之半。日未至地平,倒影上射,則初見如一線;日將近地平,則斜影橫穿,未明先睹。今所見者是日之影,非日之形。是天上之日影隔水而映,非海中之日影浴水而出也。至日出地平,則影斜落海底,轉不能見矣。儒家蓋嘗見此景,故以為天包水,水浮地,日出入於水中;而不知日自附天,水自附地。佛家未見此景,故以須彌山四面為四州,日環繞此山,南晝則北夜,東暮則西朝,是日常旋轉,平行竟不入地。證以今日所見,其謬更無庸辯矣。」南墅驚其博辯,欲與再言。道士笑曰:「更竟其說。子不知九萬里之圍圓,以漸而迤,以漸而轉,漸迤漸轉,遂至周環,必以為人能正立,不能倒立,拾楊光先之說,苦相詰難。老夫慵惰,不能與子到大郎山上看南斗,大郎山在亞祿國,與中國上下反對。其地南仍出地三十五度,北極入地三十五度。不如其已也。」振衣徑去,竟莫測其何許人。

三十八

大學士溫公言:徵烏什時,有驍騎校腹中數刃,醫不能縫。適生俘數回婦,醫曰:「得之矣。」擇一年壯肥白者,生刳腹皮,冪於創上,以匹帛纏束,竟獲無恙。創愈後,渾合為一,痛癢亦如一。公謂非戰陣無此病,非戰陣亦無此藥。信然。然叛徒逆黨,法本應誅;即不剝膚,亦即斷脰,用救忠義之士,固異於殺人以活人爾。

三十九

周化源言:有二士遊黃山,留連松石,日暮忘歸。夜色蒼茫,草深苔滑,乃共坐於懸崖之下,仰視峭壁,猿鳥路窮;中間片石斜欹,如雲出岫。缺月微升,見有二人坐其上,知非仙即鬼,屏息靜聽。右一人曰:「頃遊嶽麓,聞此翁又作何語?」左一人曰:去時方聚眾講《西銘》,歸時又講《大學衍義》也。」右一人曰:「《西銘》論萬物一體,理原知是。然豈徒心知此理,即道濟天下乎?父母之於子,可雲愛之深矣,子有疾病,何以不能療?子有患難,何以不能救?無術焉而已。此猶非一身也。人之一身,慮無不深自愛者。己之疾病,何以不能療?己之患難,何以不能救?亦無術焉而已。今不講體國經野之政,捍災御變之方,而曰吾仁愛之心,同於天地之生物。果此心一舉,萬物即可以生乎?吾不知之矣。至《大學》條目,自格致以至治平,節節相因,而節節各有其功力。譬如土生苗,苗成禾,禾成谷,谷成米,米成飯,本節節相因。然土不耕則不生苗,苗不灌則不得禾,禾不刈則不得谷,谷不舂則不得米,米不炊則不得飯,亦節節各有其功力。西山作《大學衍義》,列目至齊家而止,謂治國平天下可舉而措之。不知虞舜之時,果瞽瞍允諾而洪水即平,三苗即格乎?抑猶有治法在乎?又不知周文之世,果太姒徽音而江漢即化,崇侯即服乎?抑別有政典存乎?今一切棄置,而歸本於齊家,毋亦如土可生苗,即炊土為飯乎?吾又不知之矣。」左一人曰:「瓊山所補,治平之道其備乎?」右一人曰:「真氏過於泥其本,邱氏又過於逐其末,不究古今之時勢,不揆南北之情形,瑣瑣屑屑,縷陳多法,且一一疏請施行,是亂天下也。即其海運一議,臚列歷年漂失之數,謂所省轉運之費,足以相抵。不知一舟人命,詎止數十;合數十舟即逾千百,又何為抵乎?亦妄談而已矣。」左一人曰:「是則然矣。諸儒所述封建井田,皆先王之大法,有太平之實驗,究何如乎?」右一人曰:「封建井田,斷不可行,駁者眾矣。然講學家,持是說者,意別有在,駁者未得其要領也。夫封建井田不可行,微駁者知之,講學者本自知之。知之而必持是說,其意固欲借一必不行之事,以藏其身也。蓋言理言氣,言性言心,皆恍惚無可質,誰能考未分天地之前,作何形狀;幽微曖昧之中,作何情態乎?至於實事,則有憑矣。試之而不效,則人人見其短長矣。故必持一不可行之說,使人必不能試,必不肯試,必不敢試,而後可號於眾曰:‘吾所傳先王之法,吾之法可為萬世致太平,而無如人不用,何也!’人莫得而究詰,則亦相率而曰:‘先生王佐之才,惜哉不竟其用’云爾。以棘刺之端為母猴,而要以三月齋戒乃能觀,是即此術。第彼猶有棘刺,猶有母猴,故人得以求其削。此更託之空言,並無削之可求矣。天下之至巧,莫過於是。駁者乃以迂闊議之,烏識其用意哉!」相與太息者久之,劃然長嘯而去。二士竊記其語,頗為人述之。有講學者聞之,曰:「學求聞道而已。所謂道者,曰天曰性曰心而已。忠孝節義,猶為末務;禮樂刑政,更末之末矣。為是說者,其必永嘉之徒也夫!」

四十

劉香畹寓齋扶乩,邀餘未赴。或傳其二詩曰:「是處春山長藥苗,閒隨蝴蝶過溪橋;林中借得樵童斧,自斫槐根木癭瓢。」「飛巖倒掛萬年藤,猿狖攀緣到未能。記得隨身棕拂子,前年遺在最高層。」雖意境微狹,亦楚楚有致。

四十一

《春秋》有原心之法,有誅心之法。青縣有人陷大辟,縣令好外寵,其子年十四五,頗秀麗。乘其赴省宿館舍,邀之於途,託言牒訴而自獻焉。獄竟解。實為孌童,人不以孌童賤之,原其心也。裡有少婦與其夫狎暱無度,夫病瘵死。姑察其性佚蕩,恆自監之,眠食必共,出入必偕,五六年未常離一步,竟鬱郁以終。實為節婦,人不以節婦許之,誅其心也。餘謂此童與郭六事相類,惟欠一死耳。語詳《灤陽消夏錄》。此婦心不可知,而身則無玷。《大車》之詩所謂「畏子不奔,畏子不敢」者,在上猶為有刑政,則在下猶為守禮法。君子與人為善,蓋棺之後,固應仍以節許之。

四十二

啄木能禹步劾禁,竟實有之。奴子李福,性頑劣,嘗登高木之杪,以杙塞其穴口,而鋸平其外,伏草間伺之。啄木返,果翩然下樹,以喙畫沙若符籙,畫畢,以翼拂之,其穴口之杙,錚然拔出如激矢。此豈可以理解歟?餘在書局,銷燬妖書,見《萬法歸宗》中載有是符,其畫縱橫交貫,略如小篆兩「無」字相併之形。不知何以得之,亦不知其信否也。

四十三

李福又嘗於月黑之夜,出村南叢冢間,嗚嗚作鬼聲,以恐行人。俄磷火四起,皆嗚嗚來赴。福乃狼狽逃歸。此以類相召也。故人家子弟,於交遊當慎其所召。

四十四

壬午順天鄉試,與安溪李延彬前輩同分校。偶然說虎,延彬曰:「裡有入山樵採者,見一美婦隔澗行,衣飾華麗,不似村妝。心知為魅,伏叢薄中覘所往。適一鹿引麑下澗飲,婦見之,突撲地化為虎,衣飾委地如蟬蛻,徑搏二鹿食之。斯須仍化美婦,整頓衣飾,款款循山去。臨流照影,妖媚橫生,幾忘其曾為虎也。」秦澗泉前輩曰:「妖媚蠱惑,但不變虎形耳,捕噬之性則一也。偶露本質,遽相驚訝,此樵何少見多怪乎!」

四十五

大學士伍公鎮烏魯木齊日,頗喜吟詠,而未睹其稿。惟於驛壁見一詩曰:「極目孤城上,蒼茫見四郊。斜陽高樹頂,殘雪亂山坳。牧馬嘶歸櫪,啼烏倦返巢。秦兵真耐冷,薄暮尚鳴骹。」殊有中唐氣韻。

四十六

束州佃戶邵仁我言:有李氏婦,自母家歸。日薄暮,風雨大作,避入廢廟中。入夜稍止,已暗不能行。適客作俗謂之短工。為人鋤田刈禾,計日受值,去來無定者也。數人荷鋤入,懼遭強暴,又避入廟後破屋。客作暗中見影,相呼追跡。婦窘急無計,乃嗚嗚作鬼聲。既而牆內外並嗚嗚有聲,如相應答,數人怖而返。夜半雨晴,竟潛蹤得脫。此與李福事相類,而一齣偶相追逐,一似來相救援。雖謂秉心貞正,感動幽靈,亦未必不然也。

四十七

仁我又言:有盜劫一富室,攻樓門垂破。其黨手炬露刃,迫脅家眾曰:「敢號呼者死!且大風,號呼亦不聞,死何益!」皆噤不出聲。一灶婢年十五六,睡廚下,乃密持火種,黑暗中伏地蛇行,潛至後院,乘風縱火,焚其積柴。煙焰燭天,闔村驚起,數里內鄰村亦救視。大眾既集,火光下明如白晝,群盜格鬥不能脫,竟駢首就擒。主人深感此婢,欲留為子婦。其子亦首肯,曰:「具此智略,必能作家,雖灶婢何害。」主人大喜,趣取衣飾,即是夜成禮。曰:「遲則講尊卑,論良賤,是非不一,恐有變局矣。」亦奇女子哉!

四十八

邊秋崖前輩言:一宦家夜至書齋,突見案上一人首,大駭,以為咎徵。裡有道士能符籙,時預人喪葬事,急召佔之,亦駭曰:「大凶!然可禳解,齋醮之費,不過百餘金耳。」正擬議間,窗外有人語曰:「身不幸伏法就終,幽魂無首,則不可轉生,故恆自提攜,累如疣贅。頃見公棐幾滑淨,偶置其上。適公猝至,倉皇忘取,以致相驚。此自僕之粗疏,無關公之禍福。術士妄語,慎不可聽。」道士乃喪氣而去。又言:一宦家患狐祟,延術士劾治,法不驗,反為狐所窘。走投其師,更乞符籙至。方登壇檄將,已聞樓上搬移聲、呼應聲,洶洶然相率而去。術士顧盼有德色。宦家亦深感謝。忽舉首見壁上一帖曰:「公衰運將臨,故吾輩得相擾。昨公捐金九百建育嬰堂,德感神明,又增福澤,故吾輩舉族而去。術士行法,適值其時;據以為功,深為忝竊。賜以觴豆,為稍障羞顏,庶幾或可;若有所酬贈,則小人太徼倖矣。」字徑寸餘,墨痕猶溼。術士慚沮,竟噤不敢言。梁簡文帝與湘東王書引諺曰:「山川而能語,葬師食無所;肺腑而能語,醫師面如土。」此二事者,可謂鬼魅能語矣,術士其知之。

四十九

朱導江言:有妻服已釋,忽為禮懺者,意甚哀切,過於初喪。問之,初不言。所親或私叩之,乃泫然曰:「亡婦相聚半生,初未覺其有顯過。頃忽夢至冥司,見女子數百人,鎖以鋃鐺,驅以骨朵,入一大官署中,俄聞號呼悽慘,栗魄動魂。既而一一引出,並流血被骭,匍匐膝行,如牽羊豕。中一人見我招手,視即亡婦。驚問:‘何罪至此?’曰:「坐事事與君懷二意。初謂為家庭常態,不意陰律至嚴,與欺父欺君竟同一理,故墮落如斯。’問:‘二意者何事?’曰:‘不過骨肉之中私庇子女,奴隸之中私庇婢媼,親串之中私庇母黨,均使君不知而已。今每至月朔,必受鐵杖三十,未知何日得脫。此累累者皆是也。’尚欲再言,已為鬼卒曳去。多年伉儷,未免有情,故為營齋造福耳。」夫同牢之禮,於情最親,親則非疏者所能間;敵體之義,於分本尊,尊則非卑者所能違。故二人同心,則家庭之纖微曲折,男子所不能知、與知而不能自為者,皆足以彌縫其闕。苟徇其私愛,意有所偏,則機械百出,亦可於耳目所不及者無所不為,種種釁端,種種敗壞,皆從是起,所關者大,則其罪自不得輕。況信之者至深,託之者至重,而欺其不覺,為所欲為,在朋友猶屬負心,應幹神譴;則人原一體,分屬三綱者,其負心之罪不更加倍蓰乎?尋常細故,斷以嚴刑,固不得謂之深文矣。

五十

人情狙詐,無過於京師。餘嘗買羅小華墨十六鋌,漆匣黯敝,真舊物也。試之,乃摶泥而染以黑色,其上白霜,亦盦於溼地所生。又丁卯鄉試,在小寓買燭,爇之不燃,乃泥質而冪以羊脂。又燈下有唱賣爐鴨者,從兄萬周買之。乃盡食其肉,而完其全骨,內傅以泥,外糊以紙,染為炙煿之色,塗以油,惟兩掌頭頸為真。又奴子趙平以二千錢買得皮靴,甚自喜。一日驟雨,著以出,徒跣而歸。蓋靿則烏油高麗紙揉作縐紋,底則糊粘敗絮,緣之以布。其他作偽多類此,然猶小物也。有選人見對門少婦甚端麗,問之,乃其夫遊幕,寄家於京師,與母同居。越數月,忽白紙糊門,閤家號哭,則其夫訃音至矣。設位祭奠,誦經追薦,亦頗有吊者。既而漸鬻衣物,雲乏食,且議嫁。選人因贅其家。又數月,突其夫生還。始知為誤傳兇問。夫怒甚,將訟官。母女哀籲,乃盡留其囊篋,驅選人出。越半載,選人在巡城御史處,見此婦對簿。則先歸者乃婦所歡,合謀挾取選人財,後其夫真歸而敗也。黎邱之技,不愈出愈奇乎!又西城有一宅,約四五十楹,月租二十餘金。有一人住半載餘,恆先期納租,因不過問。一日,忽閉門去,不告主人。主人往視,則縱橫瓦礫,無復寸椽,惟前後臨街屋僅在。蓋是宅前後有門,居者於後門設木肆,販鬻屋材,而陰拆宅內之樑柱門窗,間雜賣之。各居一巷,故人不能覺。累棟連甍,般運無跡,尤神乎技矣。然是五六事,或以取賤值,或以取便易,因貪受餌,其咎亦不盡在人。錢文敏公曰:「與京師人作緣,斤斤自守,不入陷阱已幸矣。稍見便宜,必藏機械,神奸巨蠹,百怪千奇,豈有便宜到我輩。」誠哉是言也。

五十一

王青士言:有弟謀奪兄產者,招訟師至密室,篝燈籌畫。訟師為設機布阱,一一週詳,並反間內應之術,無不曲到。謀既定,訟師掀髯曰:「令兄雖猛如虎豹,亦難出鐵網矣。然何以酬我乎?」弟感謝曰:「與君至交,情同骨肉,豈敢忘大德。」時兩人對據一方几,忽幾下一人突出,繞室翹一足而跳舞,目光如炬,長毛毿毿如蓑衣,指訟師曰:「先生斟酌:此君視先生如骨肉,先生其危乎?」且笑且舞,躍上屋簷而去。二人與侍側童子並驚僕。家人覺聲息有異,相呼入視,已昏不知人。灌治至夜半,童子先蘇,具述所聞見。二人至曉乃能動。事機已洩,人言藉藉,竟寢其謀,閉門不出者數月。相傳有狎一妓者,相愛甚。然欲為脫籍,則拒不從,許以別宅自居,禮數如嫡,拒益力,怪詰其故,喟然曰:「君棄其結髮而暱我,此豈可託終身者乎?」與此鬼之言,可雲所見略同矣。

五十二

張夫人,先祖母之妹,先叔之外姑也。病革時,顧侍者曰:「不起矣。聞將死者見先亡,今見之矣。」既而環顧病榻,若有所覓,喟然曰:「錯矣!」俄又拊枕曰:「大錯矣!」俄又瞑目齧齒、掐掌有痕,曰:「真大錯矣!」疑為譫語,不敢問。良久,盡呼女媳至榻前,告之曰:「吾向以為夫族疏而母族親,今來導者皆夫族,無母族也;吾向以為媳疏而女親,今亡媳在左右而亡女不見也。非一氣者相關,異派者不屬乎?回思平日之存心,非厚其所薄,薄其所厚乎?吾一誤矣,爾曹勿再誤也。」此三叔母張太宜人所親聞。婦女偏私,至死不悟者多矣。此猶是大智慧人,能回頭猛省也。

五十三

孔子有言:諫有五,吾從其諷。聖人之究悉物情也。親串中一婦,無子而陰忮其庶子,侄若婿又媒櫱短長,私黨膠固,殆不可以理喻。婦有老乳母,年八十餘矣。聞之,匍匐入謁,一拜,輒痛哭曰:「老奴三日不食矣。」婦問:「曷不依爾侄?」曰:「老奴初有所蓄積,侄事我如事母,誘我財盡。今如不相識,求一盂飯不得矣。」又問:「曷不依爾女若婿?」曰:「婿誘我財如我侄,我財盡後,棄我亦如我侄,雖我女無如何也。」又問:「至親相負,曷不訟之?」曰:「訟之矣,官以為我已出嫁,於本宗為異姓;女已出嫁,又於我為異姓。其收養為格外情,其不收養律無罪,弗能直也。」又問:「爾將來奈何?」曰:「亡夫昔隨某官在外,娶婦生一子,今長成矣。吾訟侄與婿時,官以為既有此子,當養嫡母,不養則律當重誅。已移牒拘喚,但不知何日至耳。」婦爽然若失,自是所為遂漸改。此親戚族黨唇焦舌敝不能爭者,而此嫗以數言回其意。現身說法,言之者無罪,聞之者足以戒耳。觸龍之於趙太后,蓋用此術矣。