關於《蘇報》案，自主席對我講後，我問過父親，父親卻一笑帶過說這已是六十年前的事了。接著「文化大革命」來了，我再也沒有去想過。一直到80年代初，父親已去世近十年時，白吉庵同志要寫父親，與我多次長談。我從老白收集的歷史資料中看到了父親光輝的青年時代。這裡，我願引錄白吉庵同志文章中有關《蘇報》案的資料介紹給讀者：

正當（1903年）章士釗在愛國學社脫穎而出之時，《蘇報》的主辦人陳範看上了他的才華，特聘之為該報的主筆。章時年二十二歲，革命積極性很高。他到任後，對報紙施行了大刀闊斧的政策。從版面上作了雙溝雙排的更動，重要句子醒目瞭然；內容方面，樹起了反對清政府與反對康有為保皇黨的革命大旗。比如：在新書介紹欄裡，他滿腔熱情地向讀者推薦了鄒容的《革命軍》，概述其反抗清政府、光復中華的要旨，並說稍有種族思想的人讀之，怒髮衝冠，無不拔劍起舞（見《蘇報》1903年6月9日）。同一天，還刊登了他寫的《讀〈革命軍〉》一文，盛讚此書的革命意義，指出這是今日國民教育之第一教科書。末尾又引了唐代詩人李商隱的詩句「願書萬本誦萬遍」為結，顯得文意深邃，更能鼓舞人心。其後，他又將章太炎的《駁康有為》一文中的精彩部分，即罵光緒皇帝的那一大段文字，拿來重新發表。在封建專制時代，皇帝至高無上，他的名字是不可提及的，何況乎是罵？那是大逆不道的事。因此一聲「載小丑」，舉國上下，為之震動。後來章士釗又寫了一篇《殺人主義》。他在文章裡說：讀法蘭西革命史，遙想當年，殺氣沖天，悲聲遍地；獨夫民賊處於末路，而英雄志士，豪興勃發，不可遏止。今天情況也如此，「借君頸血，購我文明，不斬樓蘭死不休」。文章末尾處，他寫道，「路易死法乃強（指法國大革命），英靰去美乃昌（指美國獨立戰爭），毋餒爾氣，毋蹈爾錯，插義旗於大地，復政府於中央，掃除妖孽，還我冠裳，時則獨立廳建自由鍾，率我四百兆共和國民，開一殺人之大紀念會，以示來者於弗忘」。（見《蘇報》1903年6月22日）

這時《蘇報》在社會上聲譽鵲起，很受群眾歡迎，而清政府則視為眼中釘，必欲除而後快。1903年7月7日查封了《蘇報》，並先後逮捕了章太炎、鄒容等人。章士釗當為此案之主犯，卻未被追究，原因是辦理此案的江蘇候補道俞明震，過去是他的老師，這次暗中徇情，故章得以倖免。

《蘇報》被封后，章寫了一些革命小冊子，後與黃興去長沙，醞釀籌建華興會。1904年，章與楊守仁等在上海組織暗殺團。名曰愛國協會，乃華興會的外圍組織，楊為會長，章為副會長，會員有黃興、蔡鍔、蔡元培、陳獨秀等人。當時行刺目標是清廷的大吏鐵良和良弼等人。這時廣西巡撫王之春卸任北上，路過上海，因他平時主張割地聯俄，人們非常痛恨他。黨人想誘他到一家飯館相機暗殺，決定派萬福華和陳自新前去行刺，章士釗等在幕後指揮。不料萬福華因手槍失靈而被捕。章士釗心裡感到不安。未通知任何人，第二天獨自一人去探監，也遭逮捕。

這就是毛主席當年問及我的《蘇報》案。當時我只是籠統地知道這是一起反對清王朝的革命事件。父親也不願詳談。一直到二十多年之後，我才對《蘇報》案的始末及其當時造成的社會影響有所瞭解。