檢察總長先生不得不向陪審團申述，站在大家面前的這個犯人年紀雖輕，但在從事叛國活動方面已是個老手，因而理應剝奪其生命。他的種種通敵行為，並非始於今朝昨日，或者是去歲前年，而是早在多年以前就確鑿無疑地經常往來英法之間，從事他那不可告人的秘密勾當。倘若他的叛國活動都能得逞（幸而絕不會如此），他的罪惡勾當就不會被發覺了。多虧上天有靈，讓一個無畏無懼、無瑕無疵之人探知該犯陰謀，震驚之餘，向陛下的首相和最尊貴的樞密院做了揭發。此愛國志士將親自出庭做證。就整體而論，他的立場和態度均屬高尚；他曾是該犯的朋友，但在這又吉又兇之時，察覺出該犯的可恥行徑，便毅然決定將此不能再視之為密友的賣國賊，奉獻於祖國的神聖祭壇。假如大不列顛也如希臘、羅馬一樣，明令要為有利公益之人立像，則此位傑出公民定能享有了。不過，既然我國無此規定，他可能也就無法享有了。美德，正如詩人所贊（他深信許多詩章已逐字逐句湧向陪審團的舌尖，奪口欲出；對此高論，陪審團諸公卻面露愧色，表明他們對此類詩章一無所知），是具有感染力的，而愛國主義，或稱對祖國的愛這種光輝的美德，尤其如此。為國王（提到國王未免冒昧，但卻光榮）效忠的這位純潔無瑕、無可指摘的證人，以自己的崇高榜樣打動了該犯的僕人，促使他下了神聖的決定，去搜查他主人的桌子抽屜和衣袋，並藏匿起他的檔案。他（檢察總長先生）準備聽取對這位可敬的僕人的種種非難；但就總體而論，他愛此僕人甚於愛自己（檢察總長）的兄弟姊妹，敬他甚於敬自己（檢察總長）的親生父母。他滿懷信心，籲請陪審團諸公亦起而效仿。此兩位證人提供之證詞，加上他倆所發現並即將在法庭出示之檔案，表明該犯曾蒐集陛下海陸軍兵力、部署及備戰情況之詳盡資料表冊，並毫無疑問地屢將此類情報遞交敵國。雖然尚不能證明上述資料表冊為該犯手跡，但無關緊要，這確實反倒更有利於起訴，證明該犯精於防範之術。證據將回溯至五年前，在英軍與美軍初次交鋒之前數週，該犯就已從事此項罪惡活動。出於上述種種理由，在座的忠誠的（正如檢察總長先生所知）、盡職的（正如他們自己所知）陪審團諸公，必須肯定無疑地判處該犯有罪，不管他們是否樂意，都應判處該犯死刑。該犯之頭若不落地，不但他們本人的頭無法安枕，他們妻室的頭無法安枕，就連他們兒女的頭也難以安枕，總而言之，誰都不能高枕無憂。檢察總長先生搜尋枯腸，以他所能想到的一切名義，要求陪審團務必砍下該犯之頭，並莊嚴宣稱，他業已把該犯當成死去的了。
檢察總長髮言完畢，法庭上響起一片嗡嗡之聲，彷彿有一大群綠頭蒼蠅擁在犯人周圍，等著他很快變成什麼腐爛的東西。嗡嗡聲平靜下來了，那位無可指摘的愛國志士出現在證人席上。
接著，副檢察總長先生繼他的上司之後，對這位愛國志士做了查詢：此人名叫約翰·巴塞德，是個紳士。至於他的靈魂如何純潔無瑕，他自己的敘述跟檢察總長先生的描述一模一樣——如果說有什麼不足的話，也許是太吻合了一點。他把他那高貴胸懷中的重任卸盡之後，本想謙恭告退，不料坐在洛瑞先生近旁、面前擺著一大沓檔案的那位戴假髮的先生，要求問他幾個問題。洛瑞先生對面的那位戴假髮的先生，則依舊兩眼一直看著法庭的天花板。
他本人當過間諜嗎？沒有，他不屑回答這種荒謬的旁敲側擊。他靠什麼為生？自己的產業。產業在哪兒？他記不清楚了。什麼樣的產業？這與他人無關。是繼承來的遺產嗎？是的，是遺產。是誰的遺產？一個遠親。很遠的遠親？相當遠。坐過牢嗎？當然沒有。從沒進過負債人拘留所嗎？——好，再問一遍。從沒進過？進過。幾次？兩三次。不是五六次？也許是五六次。職業是什麼？賦閒紳士。捱過踢嗎？可能捱過。經常挨踢？不經常。有沒有被人一腳踢下樓過？絕對沒有，有一次在樓梯頂上被人踢了一腳，是我自己摔下樓的。是因為擲骰子作假挨踢的嗎？踢我那個愛撒謊的醉鬼是這麼說的，不過那不是事實。你能發誓說那不是事實嗎？當然可以。有沒有靠賭博作假為生？從來沒有。有沒有靠賭博為生？沒有比別的紳士賭得更厲害。有沒有向這個犯人借過錢？借過。還過他嗎？沒有。你和這個犯人不過是泛泛之交，你是在馬車上、旅館裡和輪船上硬賴著要和他親近的嗎？不是。確實看到這個犯人帶著這些表冊了？當然。關於這些表冊，還知道些什麼？沒有了。比如說，是自己弄來的這些表冊？不是的。想從這次做證中得到什麼好處？不。不是受僱傭，定期拿政府津貼設圈套陷害人？絕對不是。或者是幹別的？絕對沒有。可以起誓？可以再三起誓。除了愛國心，再沒有別的動機了？再也沒有了。
那位品行端正的僕人羅傑·克萊，則在整個做證過程中一而再、再而三地不斷賭咒發誓。四年前，他開始給這個犯人當差，老老實實，忠心耿耿。當時，他在加來號郵船上問犯人是否要僱個貼身用人，犯人就僱用了他。他要求這個犯人僱用他，但並沒有求他開恩做好事的意思——從來沒有這樣想過。過了不久，他就對犯人起了疑心，開始注意他。旅途中，他在整理他的衣服時，多次發現犯人的口袋裡有和這些表冊差不多的東西。這些表冊是他從犯人的書桌抽屜裡拿來的。他並沒有預先把這些表冊放進裡面。他曾經看到犯人把和這些一樣的表冊，拿給加來的幾位法國先生看。在加來和布洛涅，都給幾位法國先生看過和這差不多的表冊。他愛自己的祖國，不能容忍這樣的事情，所以就告發了。從來沒有人懷疑他偷過銀茶壺，他曾因一隻芥末瓶受到過誣告，但結果發現那瓶只不過是鍍銀的。他認識前一個證人已有七八年，不過這只是個偶然的巧合，他不認為這是個特別奇怪的巧合，巧合多半是奇怪的。他的唯一的動機，也是真正的愛國主義，他認為這絕不是奇怪的巧合。他是個真正的英國人，希望有很多人都像他一樣。
那些綠頭蒼蠅又嗡嗡地響起來了，接著檢察總長傳賈維斯·洛瑞先生做證。
「賈維斯·洛瑞先生，你是臺爾森銀行的職員嗎？」
「是的。」
「在一千七百七十五年十一月的一個星期五的晚上，你是否因公出差，乘郵車從倫敦到多佛？」
「是的。」
「郵車裡還有別的乘客嗎？」
「還有兩個。」
「他們是深夜在中途下的車嗎？」
「是的。」
「洛瑞先生，認一認這個犯人，他是不是那兩個乘客中的一個？」
「我不能保證說他是。」
「他是不是像那兩個乘客中的一個？」
「他倆都裹得那麼嚴實，夜又那麼黑，我們又都沒有說話，所以對這一點也不能說什麼。」
「洛瑞先生，你再看看這個犯人，要是他穿戴得像那兩個乘客一樣，從他的身材個頭兒來看，能說出他和那兩個乘客中的一個有什麼不像嗎？」
「不能。」
「洛瑞先生，你不能保證說，他不是那兩人中的一個嗎？」
「不能。」
「那麼你至少可以說他有可能是那兩人中的一個了？」
「是的。不過我記得他們兩個都——跟我一樣——十分害怕強盜，而這個犯人卻絲毫沒有害怕的神情。」
「你見過假裝害怕的人嗎，洛瑞先生？」
「當然見過。」
「洛瑞先生，再看看這個犯人。憑你的確切記憶，你以前見過他嗎？」
「見過。」
「什麼時候？」
「在那以後的幾天，我動身從法國回來時，在加來，這個犯人上了我乘坐的那隻郵船，和我同船回國。」
「他什麼時候上的船？」
「半夜稍過一點。」
「是夜深人靜的時候。在那不尋常的時刻上船來的，只有他一個乘客嗎？」
「碰巧只有他一個人。」
「不要管是不是‘碰巧’，洛瑞先生。在那夜深人靜的時候，他是上船的唯一乘客嗎？」
「是的。」
「洛瑞先生，當時你是單身一人呢，還是有別的同伴？」
「有兩位同伴，一位先生和一位小姐。他們現在都在這兒。」
「他們現在都在這兒。你當時跟這個犯人交談過嗎？」
「可以說沒有。那天正遇上暴風雨，航行艱難，船顛簸得很厲害，我從啟程到登岸，差不多一直躺在沙發上。」
「傳馬奈特小姐。」
剛才引起大家注目的那位小姐，從座位上站了起來，所有的目光又都落到了她的身上。她的父親也和她一起站了起來，她的手挽著他的胳臂。
「馬奈特小姐，認一認這個犯人。」
面對著這樣的同情，這樣動人的青春和美貌，被告此時的心情，比面對所有看熱鬧的人群要難受多了。他像是站在自己的墳墓邊緣，和她遙遙相對，即使在眾目睽睽之下，霎時間，也無法使他保持鎮定。他急忙伸出右手，把面前的藥草擺弄成想象中花園內花壇的模樣，他極力控制和穩定住自己的呼吸，使得雙唇不住地顫抖，唇上的血液都湧向了心頭。大綠頭蒼蠅的嗡嗡聲又響了起來。
「馬奈特小姐，你以前見過這個犯人嗎？」
「見過，先生。」
「在什麼地方？」
「就在剛才提到的那隻郵船上，先生，時間也是同樣。」
「你就是剛才提到的那位小姐嗎？」
「哦，很不幸，我就是！」
她那滿懷同情的悽婉聲調被法官那很不悅耳的嗓音淹沒了，他聲色俱厲地說：「問你什麼就答什麼，不要加以議論。」
「馬奈特小姐，那次渡海峽時，你和這個犯人交談過嗎？」
「交談過，先生。」
「回憶一下談的是什麼。」
在一片沉寂中，她怯生生地開始說道：
「這位先生上船以後——」
「你是指這個犯人嗎？」法官皺起眉頭問道。
「是的，大人。」
「那就說犯人。」
「這個犯人上船以後，注意到我的父親，」說著，她滿懷深情地把目光轉向站在她身旁的父親，「疲憊不堪，身體非常虛弱。我的父親已瘦得不成樣子，我生怕他呼吸不到新鮮空氣，就在甲板上離艙房梯子不遠的地方，給他鋪了一張床，我自己就坐在他旁邊的甲板上照料他。那天晚上船上只有我們四個人，沒有別的乘客。這位犯人好心地請求我允許他教我怎樣替父親擋住風寒，比我安置得更好。當時，我根本不知道船出港後會有怎樣的風浪，不懂得怎樣把父親安置好。他幫了我的忙。他對我父親的狀況非常關心，體貼備至，我深信他是真誠的。就在這樣的情況下，我們開始攀談起來。」
「讓我打斷你一下。他是一個人上船的嗎？」
「不是。」
「和他一起的還有幾個人？」
「有兩位法國先生。」
「他們在一起商量過什麼事情嗎？」
「他們一直談到最後一刻，兩位法國先生才不得不坐著他們的小船回岸上去。」
作者「狄更斯」的其他小說