「遺像？」江楓正在攪動筷子的手停了下來。
「熊超三個月前就死了，是他老婆親口告訴我的。」
「怎麼死的？」
「在地下停車場被人搶劫，錢沒了人也沒了。」
「又是搶劫。」江楓皺了下眉，「兇手抓到了沒？」
「案子沒破，剛開始他老婆以為我是江州分局的，還衝我發一通牢騷。」
「案發時間是哪天？」江楓急忙追問，「你問了嗎？」
「問了。」王三牛的聲音底氣十足，彷彿早料到江楓會有此一問，「5月10日。」
榨菜肉絲湯麵端上來了，江楓卻渾然不覺。之前被按下去的念頭再次浮出水面，5月10日是熊超的生日，而鄧文豪遇襲也是在生日當天！
江州區刑警大隊是一幢獨立的五層樓，外牆貼有白色瓷磚，茶色玻璃幕牆，典型的上世紀九十年代建築風格。這裡原來是江州公安分局所在地，後來分局新建了辦公大樓，搬出去了，老房子就留給了刑警大隊。
上午10點半，江楓在院內停好車，直接上三樓，找到305室，門牌上寫著「副大隊長辦公室」。接待他的是副大隊長劉國保，四十多歲的中年漢子，身材還保持得很好，麥色皮膚，粗壯的胳膊肌肉向外鼓起，似乎經常進行戶外運動。
劉國保正在為熊超的案子頭痛不已，昨天接到江楓的電話時，心中又燃起了希望。二人簡單寒暄過後，就直接切入正題。
「熊超這個案子，我們大隊組織精幹力量搞了兩個多月，到現在也沒搞出什麼名堂來。」劉國保點著一根菸，靠在椅子上，介紹起熊超的案子。
死者熊超，男，三十八歲，房地產開發商。
案發時間為5月10日晚上11點20分許，地點在富豪大酒店地下停車場二層，一名車主取車時發現了屍體，立即報案。刑警趕到現場後，發現死者的公文包扔在屍體旁邊，裡面的錢包被開啟，現金被人拿走。包內找到了身份證、駕駛證、寶馬車鑰匙等物品，確定死者就是熊超。屍體就倒在他自己的寶馬車旁。
死者身上有三處傷口，都集中在頭部，經法醫鑑定，死者是遭鈍器擊打致重度顱腦損傷死亡。死者衣衫完整，未發現搏鬥痕跡。屍體的位置剛好是監控死角，停車場的監控設施還是十多年前的老產品，基本上是擺設，加上光線不足，沒起到什麼作用。現場未提取到有價值的痕跡物證或生物檢材，也沒找到目擊證人。
根據現場勘查，專案組初步分析，這是一起搶劫殺人案。案發當晚，熊超從酒店出來，到停車場去取車。兇手可能在後面尾隨，當死者走到車門旁時，從背後發起突然襲擊，用鈍器擊打其頭部。然後兇手拿走包裡的現金，逃離現場。
江楓問：「兇器有什麼發現嗎？」
劉國保說：「目前只能推斷出兇器是鈍器，至於具體是哪種鈍器還無法確定。」
「你剛才說，死者錢包裡的現金被拿走了。也許包裡只有少量現金或根本沒有，現在刷卡或手機支付都很方便，出門完全可以不用帶現金。兇手開啟死者的包，有沒有可能是想尋找重要檔案或其他東西呢？
「這個問題確實很關鍵，涉及到案件定性。」劉國保向江楓投去讚許的目光，「我們查了死者的手機，他的手機裡沒安裝支付寶，也沒有用微信支付的習慣。我們還查了熊超的取款記錄，當日下午他在酒店附近的atm機上取了兩萬元現金，晚上在酒店消費了一萬二，是用現金支付的，應該還剩八千左右。案發後，這些錢都不見了，應該是被兇手拿走了。」
江楓點了點頭，「有沒有往其他方向試過，比如死者的社會矛盾面？」
劉國保看著江楓微微一笑，臉上的表情似乎在告訴眼前這個「90後」的毛頭小子，別以為我們這些「70後」的老傢伙不中用了。「你肯定是在想，折騰了這麼久，案子破不了，會不會是案件定性出了錯？」
江楓擰開礦泉水瓶蓋，喝了口水，沒說話，算是預設了。
「我們也考慮過，兇手有沒有可能是故意殺人，然後偽造了搶劫案現場。案發那天死者過生日，請了五六個朋友喝酒唱歌，當晚一起吃飯的人都詳細調查過了。熊超是在生意場上混的，有可能因為生意競爭斷過別人的財路，會有些仇家。凡是與熊超有過矛盾或經濟糾紛的，我們都地毯式排查過了，一無所獲。」
「案發時間這條線索查過沒有？」江楓提醒道，「熊超被殺的那天，剛好是他的生日。」
「這一點我們也注意到了，沒查到什麼，應該是巧合吧。」
「我們轄區7月13日發生一起案子，被害人鄧文豪在自己的金店內被人襲擊，也是頭部遭到鈍器擊打，現在昏迷不醒。而且……」江楓頓了頓說，「案發時間剛好也是被害人的生日。」
「這麼巧？」劉國保身體前傾，直視江楓的眼睛。
「還不只這些。」江楓拿出兩張學籍檔案影印件，「我們現在有確鑿的證據證明，熊超與鄧文豪是高中同班同學。」
劉國保接過影印件，目光在上面快速掃過，「你懷疑這兩起案件是同一人所為？」
「不排除這種可能。」江楓點頭。
「那你應該有嫌疑物件了？」
「有是有一個，不過目前還缺乏證據。」
「後生可畏！」劉國保彷彿又看見了勝利的曙光，「說吧，需要我們協助什麼，儘管吩咐。」
合上案卷，江楓揉了揉乾澀的眼睛，走到窗前，抱起胳膊眺望遠方。太陽已偏西，威力卻絲毫不減，挺拔的廣玉蘭樹不肯向烈日低頭，依然生機盎然，充滿了對未來的信念。
熊超的案卷擺在桌上，江楓反覆看過，案情早已爛熟於胸。熊超在生日當天被殺，致命傷是頭部遭到鈍器打擊，作案時機和作案手法都與鄧文豪的案子極其相似。
昨天江楓去查訪了老四陳伯傑，如事前所料，這個人確實不好找。陳伯傑的戶籍登記在東風市第二紡織廠宿舍，這個曾經擁有一萬多職工的企業早就倒閉了，廠區原址蓋成了住宅小區。目前還在調查走訪廠裡的老職工，希望能找出一些線索，要找到此人可能還要費些周折。
通過這段時間的調查，那些孤立的線索，就像一個個散落在茫茫大海上的孤島，正在逐次浮出水面，並且一個一個連線起來。
兇手為何要選在被害人的生日下手？能準確知道熊超和鄧文豪生日的人，顯然與這兩個被害人同時存在關係密切。
所有線索都在指向仇皓，但隨之而來的疑問也越來越多。
是什麼原因導致他們兄弟反目，讓仇皓起了殺機？
「禮」字梅瓶突然在鬼市現身，到底是真是假？
還有一個重大疑問，始終在江楓的腦海裡縈繞：在如月湖公園搶走飯飯的兇手，與連環殺人案的兇手會是同一人嗎？如果不是，他們為何會戴著同樣的口罩？這種口罩非常罕見，出現巧合的機率不高。「4·21」搶嬰案現在是隊裡的前輩鍾濤在負責偵辦，江楓一直在密切關注，案子依然懸而未破。
江楓昨晚又在噩夢中驚醒，夢裡依然是那個小男孩，從一口深井裡爬出來，全身溼淋淋地站在江楓的床前……黑洞洞的眼框裡流出兩行鮮血，一隻巨大的飛蛾從他的嘴巴里鑽出來……
江楓回到辦公桌前，翻開記事本，上面新增了新的內容：
老大：熊超，5月10日生，房地產老闆，生日被殺；
老二：鄧文豪，7月13日生，金店老闆，生日被殺；
老三：仇皓，8月30日生，古玩店老闆，重大嫌疑人；
老四：陳伯傑，9月13日生，職業不明，下落不明；
老五：餘飛龍，9月16日生，職業不明，多年前失蹤。
雖然還有許多謎團未能解開，但是發案規律已經明瞭，死亡密碼就在這張表中。
第一個被殺的是老大熊超，第二個被殺的是老二鄧文豪，案發時間都是在被害人的生日當天。假如仇皓是兇手的話，那麼下一個被害人就是老四陳伯傑，接下來就該輪到老五餘飛龍。
餘飛龍為何會失蹤，他去哪兒了呢？找到陳柏傑也許能揭開謎底。
這個案子從裡到外都透著古怪。江楓翻開桌上的檯曆，今天是8月13日，離陳伯傑的生日還剩一個月時間，必須在陳柏傑變成屍體之前找到他。