「養父看到k的來信，勃然大怒，立刻回信嚴厲地說，不能再給欺騙父母的混賬東西郵寄學費。k讓我看了那封信，還讓我看了本家前後寄來的幾封信。本家的信中也寫著以前不曾有過的責難，其中也許有出於對不起養父家的道義人情，還寫明‘我們對你的一切也不能再管’。對此，k是想恢復自家的原籍呢，還是尋求妥協之道，依舊留在養父家，那就是以後的問題了，眼下必須要解決的是每個月要付的學費。
對於這一點，我問k打算如何，他回答說，打算去做夜校的教師。與現在相比，那時的社會顯得意外的寬鬆，兼職的副業，並不像你想象的那麼難找。我尋思k能否靠它來維持自己的生活。說起來我也是有責任的，他違背養父家的希望，試圖走自己的道路的時候，我也是贊同的。現在我可不能支吾應付，袖手旁觀。我立刻提出要在物質上予以補助，但遭到k的乾脆利落的拒絕。從他的性格上判斷，會覺得靠自力生活將遠比在朋友卵翼之下過日子來得快活吧。他說：‘既然已經進了大學，自己一人的生活都過不去，還算個男人嗎？’我不忍為了履行自己的責任而傷害k的感情，只能罷手，任由他按照自己的意願去做。
沒過多久，k就如願找到了工作。可是，他惜時如金，不難想象為了這份工作，將付出多大的辛勞。他像過去一樣，絲毫沒有放鬆學習，揹負著新的包袱奮勇前行。我擔憂他的健康，可是，剛毅的他只是笑笑，完全不理會我的提醒。
他與養父家的關係也漸漸變得複雜起來，時間上沒了餘裕的他，失去了以前那樣的與我交談的機會，我最終沒能詳細瞭解事情的始末，只知道問題的解決變得原來越困難了。我知道有人出面試圖進行調解，那人寫信催k回鄉，他最終回答說‘不行’，沒有答應。這種倔強——k說正在學期中沒法回家，可是對方卻認定是他的剛愎。於是，事態日益惡化，他既傷害了養父家的感情，也激起了本家的憤怒。我很擔心，為了緩和雙方的關係寫了信去，但已經毫無效果。我的信石沉大海，連一句迴音都沒見到。我怒不可遏，事已至此，一向同情k的我，不管在不在理，將一心成為k的袒護者。
最後，k決定恢復原來的戶籍，養父家支出的學費，將由本家負責償還。本家也表態說不再管他，今後任由其自便。用過去的話來說，那就是斷絕父子關係逐出家門的意思。或許還不到這麼嚴厲的程度，但是本人是這樣解釋的。k的生母已過世，他性格有的部分的確有其養母養育的影子。如果他的生母尚在人世，那麼他與本家的關係恐怕不至於發生這樣的隔閡。他的父親是個地道的僧侶，可是，在重禮節和情分這一點上，令人懷疑毋寧說有更像個武士的地方。