刑事偵查總局，重案支援部。
儘管每次走進老領導吳國慶的辦公室，顧菲菲多少都會有一些心理準備，但當她大致瀏覽過本次案件的卷宗後，還是被深深地震懾住了——10位女性同胞被剝奪了生命，以最殘忍最屈辱的方式！
一、受害人：趙琳，女，22歲；死亡時間：1988年5月26日下午5時許；案發地點：冶礦市向陽區永豐街177-2號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷29處，現場提取到兇手指紋。
二、受害人：白月，女，19歲；死亡時間：1994年7月27日下午3時許；案發地點：冶礦市向陽區人民路冶礦市供電局員工宿舍；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，上身共有刀傷32處，現場提取到兇手指紋。
三、受害人：孫萌，女，29歲；死亡時間：1998年1月13日下午5時30分許；案發地點：冶礦市向陽區勝利街88-7號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，全身赤裸，上身共有刀傷18處，屍體於受害三天後被發現，雙耳及頭頂部有13cm×14cm的皮肉缺失，現場沒有提取到任何屬於兇手的物證！
四、受害人：黃依婷，女，27歲；死亡時間：1998年1月19日下午5時40分許；案發地點：冶礦市向陽區水川路9號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被刺割，上衣被推至雙乳之上，褲子被扒至膝蓋處，上身共有刀傷7處，左乳頭及背部有30cm×24cm的皮肉缺失，現場沒有提取到任何屬於兇手的物證！
五、受害人：田甜，女，9歲；死亡時間：1998年7月30日下午6時許；案發地點：冶礦市向陽區人民路冶礦供電局計量所大樓受害人住所；現場勘驗顯示：受害人在住所衣櫃中被發現，頸部繫有皮帶，下身赤裸，陰部被撕裂並檢測出精子，現場提取到兇手指紋。
六、受害人：吳慧敏，女，24歲；死亡時間：1998年11月30日11時許；案發地點：冶礦市向陽區東山路59-6-6號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，上身有24處刀傷，下身赤裸，雙乳、雙手及陰部缺失，現場提取到兇手指紋。
七、受害人：常明明，女，28歲；死亡時間：2001年5月22日9時許；案發地點：冶礦市向陽區水川路28-2-12號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部以及上身有銳器傷18處，受害人遭到強姦，現場提取到精液和指紋。
八、受害人：周洋，女，25歲；死亡時間：2002年2月9日下午1時許；案發地點：冶礦市向陽區人民路回春賓館三樓長包房；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，遭到強姦，現場提取到精液。
九、受害人：鍾金珠，女，47歲；死亡時間：本年度1月20日上午10時許；案發地點：冶礦市富平區長征路254-2-202號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷29處，沒有提取到任何屬於兇手的物證！
十、受害人：劉英，女，42歲；死亡時間：本年度3月4日上午9時30分許；案發地點：冶礦市富平區三禾路冶礦煤電廠家屬樓199-3-1號受害人住所；現場勘驗顯示：受害人頸部被切開，頸部繫有紅布條，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷48處，現場採集到屬於兇手的毛髮！
法證鑑定顯示：
第一起「88·5·26」、第二起「94·7·27」、第五起「98·7·30」、第六起「98·11·30」、第七起「01·5·22」案件，現場提取到的各指紋交叉認定同一。
第五起「98·7·30」、第七起「01·5·22」、第八起「02·2·9」、第十起本年「3·4」案件，受害人留在現場的物證，經dna檢測認定同一。
第三起「98·1·13」、第四起「98·1·19」、第九起本年「1·20」案件，作案手段與上述案件基本相同，且刀傷創口特徵與上述案件的兇器吻合。
各項技術勘查鑑定表明，以上案件系同一人所為，定性為「性變態連環殺人案件」！
看罷卷宗，顧菲菲抬起頭，發現吳國慶眼眶微紅，表情略顯不自然，她納悶了一下，豁然明白過來，試探著問：「吳老師，這些案子您應該也參與過吧？」
「是。這些案子從地方到總局前前後後追蹤了十幾年，卻始終連兇手的影子也未摸到。」吳老師緩緩點頭，語氣多少有些尷尬，頓了一下，接著說，「那時候最讓我們感到挫敗的是，根本不知道兇手什麼時候會停止作案，於是經過研究，我們認為應該採取適當的手段，告誡民眾出行時要提高警惕以減少傷害；同時也希望能夠得到他們的幫助，指認出他們周圍可疑的人，最大限度地對兇手形成心理威懾。大概在2004年12月中旬，我們通過當地媒體，簡要公佈了案情，並懸賞重金鼓勵民眾提供線索。不知道是不是這個法子真的有效，雖然此後有價值的線索寥寥無幾，兇手卻消失了。」吳國慶又停住話頭，嘆了口氣道：「咱們搞刑偵的都清楚，從犯罪心理的角度來說，這種人是停不下來的，所以這麼多年過去了，我一度想當然地認為兇手已經患病或者因意外離世了，可沒想到他這麼突然地又冒出來，還接連殺了兩個人，真是太讓人難以想象了！」
「嗯，確實比較罕見，連環殺手很少會在作案頂峰時期偃旗息鼓，時隔這麼多年又重新作案的。」顧菲菲臉上泛起些許疑惑，「但是關於併案調查我還是有些疑問：第九起案件，也就是本年度首起作案，兇手沒有留下任何物證，只憑犯罪手法和刀創便認定同一是不是太草率了？創口相同只能表明兇手用的是‘同一類兇器’，而且我也注意到犯罪的手法，與‘88·5·26’案几乎一模一樣，這非常像一起模仿作案。」
「不，這恰恰反映了，兇手在宣佈他的迴歸！」吳國慶連著搖了兩下頭說，「你也看到了，兇手每次作案几乎都會用刀殘毀受害人屍體，我們當年認為那對他來說可能是一個發洩某種情緒的渠道，是他非常看重的，每一刀應該都會有很深刻的記憶，所以在向社會通報案情時，我們故意把刀傷次數搞錯，冀望他會因此通過某種方式反駁我們，從而露出破綻。」