11月13日星期二通訊員送來一摞報紙，裡面夾帶著兩封信，一封是市人大的信封，拆開一看，是市人大亢主任轉來的省人大一位領導的信，這位領導寫道：
亢主任：
你市三家溝的移民來找我了，他們為日月霞工程已經奉獻了小家，據悉你市移民部門又把個小小的三家溝肢解了，把個祖祖輩輩在一起生活的農民拆散了，我很同情他們的境遇，望你與人大能發揮自身的影響，在政策允許的條件下滿足三家溝人的要求，農民苦呀……
亢主任只是在這封信的眉批處寫上了幾句話，請我對三家溝移民的要求給以考慮。
話不多，信不長，卻使我十分不安，甚至於燃起一股無名的悶氣。事情往往是這樣，許多事情，上一級領導打了招呼，雖然不是硬性指示，可是不容你不去反覆考慮，不容你不對已做過的決策進行反思，儘管這類招呼多是在只知其一、不知其二，只知其然、不知其所以然的前提下發出的。我想，省裡的這個領導肯定不知道安置村不願劃給移民土地的事情，倘若東天村去找他說情，他是否再給市裡寫封「在政策允許的條件下滿足東天村不予劃地給移民的要求，農民苦啊」的信箋呢？
我將這封領導的信放進了抽屜，就開啟另一封信，是平原鄉的10名居民組長聯名寫給我的，大概的內容是這樣的：
自從他們這個鄉安置移民以來，各村的局面總是不太安穩，重要的原因就是劃地問題。每次給移民劃出耕地，就像割肉一樣弄得村裡疼得撕心裂肺地叫喊；每次土地劃出去後，村支書和村長就落了一身腥，儘管還能維持在村官的位上，但罵名是落定了。最難受的還不是村官，是居民組長。居民組長是直接接觸農民的，劃地的事是他們一手操作的，土地是他們丈量的，所以農民都認為這地是他們賣給移民的，就用各種法兒報復他們，有謾罵的，汙衊的，半夜間砸住房後牆玻璃窗的，往自留菜地裡投放農藥的等等，弄得一些居民組長乾脆辭職不幹了。也有那心理素質尚好、又很有個性的居民組長，不大在乎這種報復，心想，這是誤解，劃地的事怎能是一個小居民組長做得了主的事呢？可是，農民並不理解，你愈解釋他愈疑惑，鄉里也不想把矛盾升級，就採取外科手術手段，乾脆把居民組長撤換了，這樣，農民的氣就慢慢消了，村裡就趨於穩定了，居民組長卻做了「替罪羊」。這封信中說，每次劃地結束後，就有百分之八十的居民組長做了犧牲品。他們最後寫道，希望領導重視這個現象，能否為在最底層的居民組長說說公道話……
看罷這信，我突然想起《三國演義》中的一段故事。
一次戰役中，曹操的軍營糧草發生恐慌，一時接濟不上，管糧官任峻部下倉官王秔向他請示，咋辦？曹操道，把大斛換成小斛供糧，不就節省許多。倉官王秔照辦。可是，小斛替代大斛放糧，雖然其數未變，量卻明顯減少，士兵哪裡吃得飽？一時間，軍中亂了，紛紛講，丞相欺人太甚！矛頭直指首腦人物，大有軍心譁變之勢。曹操就喚來倉官，說：「王秔，借你一物用用，不知可否？」答曰：「何以不可，不知丞相要借鄙人何物？」「你的頭！」「鄙人沒犯罪啊！丞相何以殺我的頭？」「你當然沒罪，可是，若不砍掉你的頭，軍心就要大亂，戰爭就要失敗啊！」接下來，曹操又給予倉官十分實惠的許諾，他死後官方當照顧好他的家人、妥善料理後事云云。王秔欲要理論，曹操早呼刀斧手推出王秔一刀斬訖。
當日，糧官的頭顱就掛在軍營的光天化日之下，並有文字說明，剋扣糧草的罪魁禍首，即此糧官也，為嚴肅軍紀，以平民憤，已將其人繩之以法，斬首示眾矣！曹操可謂政治家，若是一般人物處理已經釀成了如此氣候的矛盾，多是採用雕蟲小技之手法，哪有曹操的大手筆呢？政治，一門深奧莫測的學問，可惜許多做政治工作的人物，尚還不懂政治哩！眼下最關緊的是要按時按量地完成移民任務，這是政治。至於誰當村長，誰做生產隊長，算什麼問題，換言之，那事一點也不重要。相反，若糾纏於如此細枝末節的雞零狗碎之中，它會使你墜入深深的泥潭，永遠也難以自拔……