學員：那為什麼以前沒人這麼做？

我：以前也有人這麼做，不過是那些有社交圈的少數人。搭訕把這種機會放在了每個人面前，這其中有觀念上的改變也有技術上的進步，比如如果沒有手機這種東西，茫茫人海中兩個擦肩而過的人就很難繼續聯絡了。

學員：為什麼長時間低頻率的堅持比短時間高頻率的堅持更好？

我：因為你追求的人拒絕你，有一部分原因不在你自身而在她自己的狀態，時間長就可以讓對方的狀態有更多發生變化的可能，而高頻率的邀約和拒絕則會增加雙方的社交壓力。當然，更為重要的一點，感動本身就是個「日久見真情」的事情，所以，短時間高頻率的堅持只是男性的原始本能，要讓異性接受你，更要考慮到對方的反應。

學員：可我在報紙和書籍中經常也看到，說某某男士狂追某某女士，鮮花炮彈狂轟濫炸，幾天就拿下什麼的。

我：你有沒有留心到，那種故事裡的男人都是具有很高社會價值的，你我普通男人這麼玩就不靈。

學員：這是為什麼？

我：這關係到一個吸引和溝通的話題，我們下次再聊。

b情景三/b

學員：週四我給個女孩發資訊，約週末出來，女孩回「週五有事，再說吧」。這種情況算是拒絕嗎？

我：算。

學員：週五或週末還用再發一次邀約嗎？

我：不用。

學員：我不太理解，我約的是週末，她卻說週五有事，有沒有可能還有機會見面？

我：周幾有事不是關鍵，關鍵是「再說吧」那個態度，想跟你見面的女孩會使用「到時候再電話聯絡」之類更具體的語言。

學員：那她要拒絕的話為什麼不乾脆點兒，直接說不方便不就完了？

我：可是她沒有義務要「乾脆點兒」拒絕你啊，「乾脆點兒」從來不是社交禮儀，只不過給你這個追求者判斷進退帶來方便而已。你這是將自己的「願望」變成「常理」套用在別人的身上。

學員：可是還有一種說法，說「女人是不講邏輯的，她們做事都跟著感覺走」，那麼為什麼我不能週末再去邀約呢？萬一到那時她又突然想出去玩呢……

我：你這個觀點倒很經典。確實女人的有些感覺是沒有規律的，但並不是她們的全部感覺，尤其在她們討厭的事情上，往往都很有規律。也許女人不知道自己究竟喜歡什麼，但她們很清楚自己不喜歡什麼。在你的案例中，雖然到了週末她有可能會突然想出去玩，但這種情況出現的機率也許只有10%，可是，隔三岔五追著問「今天要不要一起出去玩」的行為令她討厭你的機率卻會有90%。換句話說，我們對討厭的事物遠遠比對喜歡的事物更有規律，反之，在對待別人時也同樣成立——我們很難確保通過做一些事情讓別人喜歡自己，卻很容易通過做一些事情讓別人討厭自己。所以，魔鬼約會學的精髓就是不犯錯原則，別讓女人那麼快就討厭你，當別的男人犯錯出局時，你的機會就大了。

b情景四/b

學員：老師，看了你的那些教學案例分析我有些不同意見，我覺得在被女人拒絕的時候，男人都應該繼續堅持，逼一逼女人，有時候她們就從了。

我：為什麼呢？

學員：因為兩性關係本來就是應該男人主導，女人喜歡強勢的男人。面對拒絕的時候，「堅持」恰好可以表現男人強勢的品質。

我：為什麼你認為兩性關係該由男人主導呢？

學員：因為自古以來就是這樣啊。

我：你似乎講到重點了，確實「自古以來」是這樣。在過去的時代，女人離開男人是無法生存的，但是現代社會，女人可以讀書上學找工作，沒有男人，她們照樣可以活得不錯。說得再極端點兒，不結婚的話，需要後代時，女人還可以搞個試管嬰兒，但男人行嗎？你覺得是誰離不開誰呢？

學員：試管嬰兒不還是需要咱們男人的精子嗎？

我：這裡所說的「離不開」，指的是「一對一」的關係。雖然精子是男人的，可是在現代社會，女人可以繞過具體的男人去機構直接購買，但至少到目前為止，男人還不能很方便地繞過具體的女人去機構購買。當然，我並不是在論證女人比男人更優越，我要說的是，現代社會，男人不再比女人具有優勢。

學員：但是，你看那些富豪不照樣……

我：我們這裡討論的男女關係是社會的整體。我承認在社會的頂層，目前依舊延續著男女不平等的現象，但是變化往往是自下而上的，雖然八卦雜誌裡的女明星還在嫁入豪門，但占人口的比例能有多大？你覺得廣大女白領現在還渴望嫁給男白領嗎？廣大女村民現在還渴望嫁給男村民嗎？在社會的底層和中層，男人對跟自己同一階層的女人已經不再具有優勢。至於那些還盯著跟自己同一階層漂亮女人的男人，由於你的目標具備跟上一層男人交往的機會，你在她們面前甚至都是劣勢的。這時候你在她們面前還牛什麼呢，有種把房貸先交清再說……當然，我並不是說女人都是勢利眼，我是在告訴你，追求跟自己同一階層的女人，尤其是漂亮女人，平等和尊重才是最佳策略。

學員：但會不會有所謂的集體無意識，人在下意識裡還是按照過去的行為模式思考，女人從心底還是希望男人強勢一點？

我：我承認這種心理效應的存在，下意識的沉積會成為本能的一部分，女人會覺得強勢的男人更性感一些，這就如同男人覺得溫柔的女人更性感。但說到「性感」，男人是從交往之初就考慮這個要素，但多數女人都是在交往的後期才有心境關注這點。這是因為女人對性的體會需要有安全感為前提，而男人則不需要，甚至對男人來說，越危險、越刺激就越感興趣。男人遇到女人，一上來就會用性去思考；而女人遇到男人，她們一般不會馬上聯想到性。所以，按照魔鬼約會學的逐層升級理論，追求女人，至少要到好朋友以上階段，男人才可以逐漸表現他的強勢。另外還是要記住一點，強勢只是高安全感下的催情劑而已，多數時候交往還是平等尊重更穩妥。

學員：老師，我承認你說得很有道理，但是以我的個人經歷而言，死纏爛打確實也成功不少啊。

我：你難道看不見這世上因為死纏爛打而失敗的更多嗎？

學員：這倒也是，不過，或許我這樣的人適合死纏爛打？

我：科學地說，只有你再換幾種其他風格去追求女孩，並且發現效果都明顯不如死纏爛打，才可以下結論——「我這樣的人適合死纏爛打」，但是我相信你並沒有做過這樣的對比。不過，倒是有不少男人在改變了死纏爛打的策略之後，追求女孩的成功率明顯提高了。

學員：那我到底適合不適合死纏爛打呢？

我：我們目前只能說死纏爛打沒有給你追求女孩帶來麻煩，但也許這只是基於你尚且青春活力，尚且有份不錯的工作……而我們這裡所談論的其實不是如何追到一個女孩，我們是在討論如何與人溝通。所謂溝通能力，從某種意義上講就是即使你只是一個普通人，即使你沒有多麼出色，但依然能跟外界保持良好關係的能力。你看動物世界的生存法則，獅王被取代時的下場是不是非常可悲？而人類恰恰由於擁有情感與交流的能力，才有可能在生命的晚年安享天倫之樂，這些都不取決於他曾經有多麼強大。

學員：但是，女人就是喜歡強者呀……

我：同樣是強者，也分尊重別人的強者和以自我為中心的強者。比如你去找工作，面對同樣出色的老闆，你是願意跟隨給你自由空間的老闆還是一切都要聽他安排的老闆？

學員：我會選擇給我自由空間的老闆。但是，女人跟男人不同吧，也許她們就是喜歡被支配呢？

我：那可不可以這樣說，如果你給自己選老闆，你會選對你平等相待的老闆，但如果你給女兒選老公，你會給她選強勢的丈夫？

學員：不，我會讓她自己選……

我：哦，看來你是個尊重女性意願的人，那麼如果她明確宣佈「我不喜歡被男人支配呢」？

學員：女人有時候口是心非，不知道自己真正想要的是什麼。

我：但你剛才還讓她做決定呢。

學員：不，我要替她做決定！

我：現在你知道自己是什麼樣的男人了吧？

學員：什麼樣的？

我：穿越過來的……